orel 20.2.2008 11:21

Re: Snad by to mohlo už skončit

nikdy nepochopim jak takový debil muže byt naš -članek byl vynikajicí a objektivní srbové nemají na Kosovo žadný nárok

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kosovo 4.2.2008 11:38

Tajné video z Kosova

http://www.youtube.com/watch?v=cIeHB6ZHsjo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 1.2.2008 12:58

Re: expert se úmyslně nedotýkal toho, co se mu nehodilo

naprostá pravda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 31.1.2008 16:59

Re: Re: ...atd K výše uvedeným (pokud to ještě někdo bude číst)

K vítězství UCK by stačila 10% aktivní podpora, pokud tato menšina mohla počítat s tím, že zbytek "našich" bude držet basu a nebude spolupracovat s nepřítelem. Totéž platí pro turecké Kurdy. Co se týče společensko-politických útvarů, nevím, podle čeho posuzujete jejich umělost. Albánsko-srbské hranice z roku 1912 jsou svým způsobem taky umělé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 31.1.2008 16:49

expert se úmyslně nedotýkal toho, co se mu nehodilo

1.systemazické  násilí páchané na  Srbech 

2 systematické vyhánění Srbů

3. systematickou likvidaci  pravoslavných památek

Mezinárodní jednotky  nemohou nikdy  odejít, protože Albánci by   okamžitě   provedli  "konečné řešení". Jaký má smysl zřizovat kriminální  stát, který není schopen  samostatné  existence   vojensky  ani   ekonomicky !  Když k tomu dojde, bude tam EU  donekonečna  pumpovat obrovské peníze  a  oplátkou Albánci  budou donekonečna  exportovat  davy   netolerantních a  agresivních  emigrantů. ( čestným vyjímkám se omlouvám)

Bůh s námi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef Kekule 31.1.2008 16:16

Názory velké části diskutujících

mě vysvětlují, proč se na Československo v r. 1938 všichni vykašlali.  A nedivil bych se, kdyby po čase tu nepřímo vládlo Rusko.  Protože nic jiného jako Putina nebo Klause si nezasloužíme.

Nebo všichni s pletou a my máme vždy pravdu ?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 31.1.2008 14:43

samostatnost

Je úplně jedno,jestli jsou Urbanovy závěry přesné nebo ne, Kosovo je  součást Srbska a  pokud EU uzná jeho samostatnost, bude to stejné jako Mnichovská dohoda. Jina se to nedá nazvat. Divím se našim politikům, že se pod to podepíší (samozřejmě až na pana hraběte i když i on by neměl zapomenout, jak jeho předkové  využívaly Srby k ochraně RU  proti muslimům).

Doufám, že pan Urban bude také spravedlivě bojovat za samostatnost Basků, Valonů a Vlámů, tureckých a iráckých Kurdů, Abcházců , Osetinců atd..  Tihle všichni se těší na tento příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 31.1.2008 12:39

Re: Re: Re: K výše uvedeným (pokud to ještě někdo bude číst)

Jugoslávská policie by UCK už dávno vyřídila. A nebylo by nutné drasticky omezovat autonomii Kosova... ...Jestlize UCK představovala problém pro armádu, znamená to, že většina Albánců UCK kryla přinejmenším potud, že nebyla ochotna spolupracovat s jugoslávskými úřady a především policií – nie ani náhodou. K podpore UCK stačilo aj tých 30% Albáncov (či menej), aby prežila. UCK častokrát útočila spoza hraníc Srbska (Macedónsko, Albánsko) teda „skoncovať“ s UCK nebolo veľmi možné. Srbská armáda na územie Albánska, či Macedónie do marca 1999 skutočne nevtrhla...

Použitím vašej logiky by sa dalo povedať, že turecká armáda by už „kurdských teroristov“ dávno zlikvidovala. Dodnes sa jej to nepodarilo.

A zrušenie autonómií v rámci Kosova, či Vojvodiny? Prečo nie, umelé spoločensko-politické útvary presadené nepriateľmi Srbska v nedávnej minulosti – na ich zrušenie nebol potrebný špeciálny dôvod...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 31.1.2008 12:05

Re: Re: K výše uvedeným (pokud to ještě někdo bude číst)

Kdyby byla pravda, co píšete, Jugoslávská policie by UCK už dávno vyřídila. A nebylo by nutné drasticky omezovat autonomii Kosova.

Jestlize UCK představovala problém pro armádu, znamená to, že většina Albánců UCK kryla přinejmenším potud, že nebyla ochotna spolupracovat s jugoslávskými úřady a především policií. Pak je ovšem celkem jedno, co si v této věci přála nebo nepřála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAR 30.1.2008 21:00

naše média v konfliktu byla ,svině

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 30.1.2008 18:20

Re: Pokud se řekne A - samostatné Kosovo,

No konečne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 30.1.2008 18:19

Re: objektivní

fakty? Skôr fabulácie – a odstavce, 5), 6), 7) sú totálne nepravdivé: Zločiny NATO v bývalej Juhoslávii v r. 1999, ako i lži politikov Západu, ktoré viedli k tomuto zásahu „kvôli Kosovu“ boli už bohato zdokumentované!

Dobré ráno, práve prebudený!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Woe#terim 30.1.2008 18:14

Re: K výše uvedeným (pokud to ještě někdo bude číst)

Nemůžete trvale porazit povstaleckou armádu, za kterou stojí masa civilistů, kteří nejsou ochotni stát se Jugoslávci... ...buď Albánce (ne pouze UCK !) vyženou nebo odsud budou muset dříve či později odejít. Včetně civilistů, kterým by nikdo nebyl schopen garantovat bezpečnost včetně umírněných albánských politiků – neviem, koľko (aký podiel obyvateľstva) je podľa Vás „masa“, ale vedzte, že ešte v r. 1999, UCK podporovalo len asi 30% kosovských Albáncov, väčšina Albáncov si naopak priala zachovať Kosovo v rámci Srbska-Malej Juhoslávie. NATO sa teda postaralo aj o to, aby presadilo vôľu nielen národnostnej menšiny Srbska, ale i názorovej menšiny v rámci albánskeho etnika... Dnes sa tvrdí samozrejme opak-NEPRAVDA, že (takmer všetci) Albánci chceli odtrhnutie od Srbska i v 90-tych rokoch...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 30.1.2008 17:39

Islám uznává křesťanství a židovství jako víru „lidu Písma“.

Ano. V Saúdské Arábii je to vidět na každém rohu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 30.1.2008 17:37

K výše uvedeným (pokud to ještě někdo bude číst)

NATO mohlo bombardovat Srby nebo Albánce, protože v Kosovu nežije. Jugoslávská armáda a policie tuhle možnost neměla, respektive nebylo by jí to mnoho platné. Nemůžete trvale porazit povstaleckou armádu, za kterou stojí masa civilistů, kteří nejsou ochotni stát se Jugoslávci. Maximálně dosáhnete toho, že zítra vstanou noví bojovníci.

Takže Srbové měli na vybranou : buď Albánce (ne pouze UCK !) vyženou nebo odsud budou muset dříve či později odejít. Včetně civilistů, kterým by nikdo nebyl schopen garantovat bezpečnost včetně umírněných albánských politiků.

Problém je v tom, že tito lidé neměli kam jít. Albánie neuživí ani vlastní populaci. Takže si to zkuste představit : jeden až tři miliony lidí v uprchlických táborech, kteří přišli o všechno (i část příbuzných) a před sebeou by měli jedinou perspektivu : dostat se na Západ. Za jakoukoli cenu.

Nakonec bychom je měli na krku my. Klanovou společnost, která při kontaktu s občanskou společností tíhne k organizovanému zločinu i tehdy, pokud za ním nestojí národní myšlenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fix 30.1.2008 12:26

..

Když jsme se před mnoha lety bavili s kamarádem (otec Černohorec, matka Srbka) o problémech v (tehdy) jeho zemi a bránili jsme ubohé Albánce, řekl toto: představte si ozbrojené ostravské cikány, jak táhnou na Prahu. A měli jsme jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alfaman 30.1.2008 10:08

Velmi objektivní

a dobře napsaný článek shnujicí veškerá fakta. Pozdrav autorovi!

alfaman

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Streit 30.1.2008 9:43

Re: Re: Re: Re: Re: Vždycky když se dostanu do palby...

Vyfasoval trest smrti bez rozsudku. A Clinton, Solana a Clarke si běhají po svobodě. To je ta mezinárodní spravedlnost vítězných agresorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sven Australan 30.1.2008 1:39

Kosovske myty....

Soudruzi bdeli strazci, pred peti minutami jsem napsal svuj nazor na situaci v Kosovu (clanek pana Urbana), kde jsem nepouzil jedine, sproste slovo, ovsem, dotkl jsem se cti nekolika Vasich "model" (Mandela, Clinton, Albright Ahtisaari) a okamzite po odeslani, cely muj text zmizel ! Vypada to, ze deti a vnoucata StB (BIS), jsou bdela a ostrazita !     Znovu to psat nebudu, je mi Vas tam lito.     Ahoj,  Sven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jerry 29.1.2008 23:33

Re: Re: disident

V drtivé většině případů to bude něco jako bývalý ruďoch ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arogant 29.1.2008 22:37

Jen se potvrzuje

že celá Jugoslávie byl omyl. Balkánští nacionální nesnášenlivci se budou vždy nenávidět. Jsou jak kmenová společenství s krevní mstou ve vínku. Tak výhodné balancování pod taktovkou diktátora Tita se po rozpadu tábora míru a socialismu zhroutilo a nastoupili tradiční balkánští řezníci. Když nepustí Kosovo ještě rádi budou stavět čínskou zed. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 29.1.2008 22:18

Půl párku

Kdybych Urbanovi nabídl půl párku, asi se podiví. Přesto nám nabízí jen půl pravdy (okořeněné trochou těch "omylů") a myslí si, že mu ji sežereme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 29.1.2008 22:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Solidarita se Srbskem.

Jugoslávská armáda nezasáhla ve Slovinsku na popud svých důstojníků, nýbrž na rozkaz federální vlády. Ve světle tohoto neoddiskutovatelného faktu je národnostní složení irelevantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spiritus 29.1.2008 22:14

Re: Re: Díky pane Urbane

Obhájci práv Albánců, Bosňáků ..aj. v bývalé Jugoslávii, ale i Pomaků aj. na Balkáně by si měli

dát pozor - nejedná se o nějaká národnostní hnutí, jedná se především o islámská hnutí - po Kosovu přijde na řadu Makedonie, to už bude konflikt přímo s NATO = Bulhaři a Řekové ( i přes vzájemné historické antipatie) budou svojí bývalou provincii skrytě i otevřeně podporovat proti rozpínavosti balkánského islámu..... ostatně dosáhnout Evropy je znovuobnoveným cílem dervišů z celého muslim.světa....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 29.1.2008 22:05

Re: Re: Pár poznámek

no a když se to ze zahraničí šikovně popíchne a pošle se nějaká "pomoc",jde to jak po másle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 29.1.2008 21:57

Re: Re: Re: Re: Solidarita se Srbskem.

Co je Srbům do toho co si dělají Slovinci?

Co je Kataláncům do toho,co si dělají Baskové?

Co Angličanům,do toho.co si dělají Irové v Severním Irsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 29.1.2008 21:34

Re: Re: Pan Urban

Chamberlain o svatozar prisel pomerne brzo. Uz  i kristalova noc byla dost tezko stravitelnym soustem  pro  antisemitske aristokraticke  obdivovatele Hitlera, vysla o tom v  Anglii nedavno  kniha  od I. Kershawa o Lordu Londonderrym.  Nelitovali ani tak tech zidaku jako faktu, ze Hitler  takhle blaznivou politikou pali vsechny mosty k dohode o rozdeleni vlivu - Anglie more

a Hitler evropa. Je to zahanbujici cteni  pro anglicany  i pro nas,  nebyt  druheho sileneho diktatora  Stalina dnes o tom  diskutujeme  (tedy jen ti s lepsi rasou) nemecky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 29.1.2008 21:32

Re: Skvělý článek!

Pikantní by bylo, kdyby mu cestu do toho mauzolea připravil nějaký ten kosovský drogový mafián.    Možná odtud fouká vítr Urbanových názorů.   Koho chleba jíš ................. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 29.1.2008 21:27

Skvělý článek!

Mistr pera a znalec politiky Urban si plně  zaslouží nejvyšší  poctu -  uložit do Mauzolea soudruha Envera Hodži vTiraně.

Čím dřív,tím líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 29.1.2008 21:19

Re: Pan Urban

Když  se  koncem  září  1938,  vrátil  N.CHamberlain    z   Mnichova  do  Londýna  byl  v  očích  Britů výborným  politikem,  jejich  spasitel  a  strůjce  míru  v  Evropě.  Hitlerovi  strčil  do  chřtánu  Československo,  o    svatozáři  přišel  za pouhý  rok,  netrvalo to  dlouho  a  Áda  se  málem  vítězně  procházel  po  Trafalgar  square,  jako  po   Paříži.   Ano  N.  CH.  byl,  svého  času,  taky  dobrý  min.  předseda.  Proto  na  něj  vzpomínáme  v  dobrém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek