Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Komise chce Evropanům zkasírovat hotovost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 8.8.2017 20:10Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. :-) |
|
|
R. Brzák 8.8.2017 10:21Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Váš sen je ovšem mnohem hrůzyplnější - svět, ve kterém byste bez nařízení se všemi jeho nuancemi na všechno nevěděl, kudy kam...Zkuste si ale představit pokrok nejen v technickém směru (toho se přeci zastáváte), ale i v tom společenském. Technický pokrok nás totiž může i osvobozovat, nejen umožňovat naši lepší kontrolu těmi "moudrými a zkušenějšími u moci nade mnou". V ideálním případě s technickým rozvojem budu moci o většině svých věcí rozhodovat sám - protože díky technice se o konkrétní situaci dozvím maximum valentního, včetně názorů dalších ve věci zainteresovaných mých sousedů, mohu je přesvědčit o svém projektu a oni mi ho odsouhlasí. A ubyde potřeba rozhodujícího orgánu - úředníka... Pokud ovšem využijeme techniku jen ze strachu (aby nás nějak ochraňoval někdo, kdo ji má pod palcem - viz EU snahy o omezení hotovosti), pak to pochopitelně povede k nesvobodě. |
|
|
M. Valenta 8.8.2017 10:43Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. To jste jen nesprávně pochopil nebo spíše chtěl, že? |
|
|
M. Těhanová 8.8.2017 9:43Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Srovnáváte nesrovnatelné. Mobily a jiné takové technologie jsou pokrok a usnadnění čehokoli. Ale jakým právem si někdo osobuje rozhodovat o penězích, které jsem si vlastní prací vydělala? Proč bych měla povinnost, aby prošly bankou a já teprve potom bych je mohla využívat. Banka neumí peníze vydělat jinak, než že si je strhne z toho, co k ní jiní uloží. Je to zjednodušeně řečeno, ale v podstatě je to fakt. Peníze lze získat jen vytvořením směnitelných hodnot a to banky nedělají, ty mají jen virtuání získávání peněz, ničím, než prací ostatních podloženou. |
|
|
M. Valenta 8.8.2017 9:59Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Bezhotovostní platba je také usnadnění. Taky mi to chvíli trvalo než jsem začal používat bezobslužnou pumpu, už proto, že nemusím většinou čekat a pak si ještě při placení vyslechnout: "a mohu Vám ještě nabídnout....". |
|
M. Moravcová 8.8.2017 10:05Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. možná je, ale ť si každý vybere. Já třeba nedůvěřuji internetovému bankovnictví a doposud jsem se bez něj obešla i když se mě banka snaží dotlačit k opaku. Ale chci mít volbu a možnost si vybrat. |
|
|
M. Valenta 8.8.2017 10:47Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Já taky internetovému bankovnictví nedůvěřuji. Žena ovšem ano a musím se přiznat, že jí to už začínám závidět. |
|
|
P. Vaňura 8.8.2017 12:19Já nepotřebuji používat placení benzinu kartou A proto nakoupím benzin levněji, než Vy. Hádejte, v čem je problém?! |
|
|
M. Valenta 8.8.2017 13:38Re: Já nepotřebuji používat placení benzinu kartou Z čeho soudíte? 26,50 za naftu pokládáte za špatnou cenu? |
|
|
V. Pavelka 8.8.2017 10:59Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Globalizace Bank, státu, politiků, to je moloch který je třeba rozbýt |
|
|
M. Valenta 8.8.2017 11:39Re: Robejšek si plete pokrok se svobodou. Píšu někde, že jsem pro globalizaci bank atd...? |
|
|
J. Vintr 8.8.2017 8:49Erár v jeho nenažranosti ohledně výběru daní brzdí ta skutečnost, že vyšší daně znamenají vyšší únik peněz do šedé zóny. Pokud by se zrušením hotovosti podařilo dostat pod kontrolu všechny peníze, nebude už nic bránit, aby daně nerostly třeba až na sto procent. To je stejně asi ideál socialistů. Lidé by neměli žádné vlastní příjmy a byli by odkázáni na příděly od státu. |
|
|
A. Hrbek 8.8.2017 8:46Dovoluji si uvést, že od července 2004 nesmějí lidé používat hotovost při platbách nad 15.000 eur (asi 430.000 Kč). Do limitu 15.000 eur se započítávají všechny platby mezi jedním poskytovatelem a příjemcem v průběhu jednoho kalendářního dne. Povinnost bezhotovostní úhrady větších částek se nevztahuje na placení daní, poplatků a cel. Dokonce je povinnost uvádět účel platby. Kde byl pan Robejšek v roce 2004 a jak to, že v jeho Německu neprotestoval proti bezhotovostním platbám? Bezhotovostní platby mají určitý ekonomický smysl, ale jejich používání by mělo být, do značné části, na svobodné volbě plátce. Jinak "dobře informovaný" pan Robejšek neuvedl podmínky EU pro povinnost používat bezhotovostní platby. To chce EU, abych vše platil bezhotovostně? Takže jde o obvyklé bezobsažné předvolební kecy a vyvolávání emocí. Jak patrno, u řady lidí však zabírá. |
|
|
V. Braun 8.8.2017 9:09Re: Dovoluji si uvést, že Souhlasím, psal jsem dole také, že omezení platí již od roku 2004, nic nového. |
|
|
R. Tesařík 8.8.2017 9:51Re: Dovoluji si uvést, že Takže platit jenom převodem? No to jsou mi argumenty. |
|
|
V. Braun 8.8.2017 10:21Re: Dovoluji si uvést, že Jak jste na to přišel? I v příspěvku výše je napsáno "Jinak "dobře informovaný" pan Robejšek neuvedl podmínky EU pro povinnost používat bezhotovostní platby. To chce EU, abych vše platil bezhotovostně?" V původním článku právě chybí citace zdrojů a skutečných navrhovaných podmínek, případně porovnání návrhu se současným stavem. |
|
S. Netzer 8.8.2017 10:26Re: Dovoluji si uvést, že Přesně tak. |
|
|
M. Moravcová 8.8.2017 12:08Re: Dovoluji si uvést, že Tak si návrhy najděte? proč by měl každá neustále všechno přepisovat? Chtějí zrušit fyzické peníze. Co je na tom k nepochopení? |
|
|
M. Moravcová 8.8.2017 10:07Re: Dovoluji si uvést, že jde o to, že chtějí, abyste si ani ten rohlík nekoupil bez kontroly bankou. Finanční úřad už vás má, teď si na vás ještě posvítí banka. |
|
|
A. Hrbek 8.8.2017 12:01Re: Dovoluji si uvést, že Kdo konkrétně na základě jakého nařízení to chce a kde se lze zodpovědně dočíst, že bez kontroly bankou si nebudu moci koupit ani rohlík? |
|
|
M. Moravcová 8.8.2017 12:06Re: Dovoluji si uvést, že Bože, Ty to vidíš! |
|
|
L. David 8.8.2017 8:42Nic nemůže věrohodněji vypovídat o posledních křečích systému před jeho zhroucením, než to, když ztroskotanci a samozvanci chtějí šáhnout lidem na jejich peníze ! ! ! Dost bylo Brusele ! ! ! |
|
|
M. Moravcová 8.8.2017 8:29Díky za článek. Pro skupinu euromocných jsme jen zdrojem příjmů. Chtějí nás donutit držet hubu a platit, chtějí nás mít na obojku. Toť vše. |
|
|
P. Zinga 8.8.2017 8:16To není žádná fantasmagorie, to je reálný plán elit. Píše o tom i Američan James Rickards ve své knize "The Road to Ruin" z loňského roku.(Již jsem ji zde vzpomenul.)Je na Amazonu v originále a němčině. Čtu ji (v němčině) po druhé a zjišťuji, že řada věcí, o kterých Rickards píše, již probíhá. Má-li někdo zájem, rád ji zapůjčím (606023614)-čím více lidí to bude číst, tím lépe. Hlavně mladí, těšící se na "virtuální peníze". Rickards radí: máte-li na to, kupujte zlato, umění a shromažďujte hotovost. Protože hotovost je díl naší svobody. |
|
|
P. Boublíková 8.8.2017 8:18Re: To není žádná fantasmagorie, No to je pěknej blbec :-) Nejlepší investice v současnosti jsou do pozemků se zdrojem vody. |
|
|
P. Kremla 8.8.2017 10:16Ten je fakt dobrý :-) |
|
J. Pospíšil 8.8.2017 13:22Re: To není žádná fantasmagorie, Je fakt, že nejde o investici, ale o možnost svobodně nakládat se svými prostředky, opravdu nejde jen o daně, ale o kontrolu všech možných úřadů, včetně těch, které díky této totální kontrole teprve vzniknou a které nás jako netotalitáře zatím ani nenapadá, že k našemu ovládání mohou vzniknout. |
|
|
P. Zinga 8.8.2017 17:21Re: To není žádná fantasmagorie, Paní Boublíková, ten blbec je milionář zvaný na přednášky a s přístupem do nejvyšších kruhů. Samozřejmě s půdou je to O.K. s vodou je to horší: v některých regionech Německa nesmí občané své studny užívat, musí se napojit na vodovod.. |
|
|
P. Klíma 8.8.2017 7:38Pan Robejšek má nepochybně pravdu Babička nebude moci obdarovat vnuky bez toho, aby tito zaplatili darovací daň. V restauraci nebudu moct dát obsluze spropitné bokem, bude muset projít přes EET. Zaplatit sousedovi výpomoc s drobnou opravou domu bude možné jen z účtu na účet a bude se to opět nějak danit. Zrušení hotovosti je brutální státní totalita. I když si to méně disponovaní jednotlivci nedovedou dát dohromady... |
|
|
P. Hlosta 8.8.2017 7:49Re: Pan Robejšek má nepochybně pravdu A to už máme nadiktované z EU, že ani výpěstky ze své zahrady nemůžeme byť jen darovat sousedovi, či komu jinému. Je to sice nekontrolovatelné, ale zákon EU u nás už platí delší dobu a je to o semenářství, prý ochrana druhové setby, proti nepřípustnému křížení šlechtěných rostlin, aby se zachránilo občanstvo EU před zničením kvality u pěstovaných rostlin. Semena a jiné množící rostlinné části může prodávat jen certifikovaný prodejce a nesmí se ani darovat, ba přímo zločinem je nezákonný způsob množení. Co s nadbytkem ze zahrady podle Bruselu? Co nesníme, musíme radši zničit, spálit, skompostovat, aby nedošlo k rozmnožení bez certifikátu. Tak daleko nedošli ani komunisti! |
