Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Kladivo na muže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Těhanová 25.6.2018 13:34Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Mám pocit, že vy mezi ty řídké výjimky nepatříte a tam to pan Prokop vzdal. Že na něho stále reagujete je váš problém, ne jeho. Některé z nás nijak neirituje, vy svou omezeností ano. |
|
S. Netzer 25.6.2018 13:32Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Ve Skotsku k tomu upskirtingu přijde ale ještě upkilting. :-))) |
|
|
O. Uživatel 25.6.2018 13:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 25.6.2018 13:28Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Zkuste si tu debatu o situaci v Anglii někde přečíst. O porušení soukromí se nejdená, protože fotky jsou většinou pořizovány na veřejných místech. O veřejné pohoršení se také nejedná, protože to by tomu musely přihlížet další osoby a focení probíhá obvykle skrytě, a navíc, světe div se, ženy obvykle mají kalhotky, což uplatnění definice o veřejném pohoršení značně ztěžuje. Ve Skotsku do zákona o porušení soukromí upskirting doplnili už v roce 2010. Pokud prozkoumáte zákony v ČR a napíšete porovnání budu jen rád. |
|
|
I. Novák 25.6.2018 13:25Co brání našemu parlamentu zachovat se jako Slováci a zahodit tu pitomost pod stůl? Pokud ovšem už netvoří většinu ta podskupina původně býčků. |
|
|
V. Braun 25.6.2018 13:19Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Ale to víte, že existuje, viz třeba zde http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-2-paragraf-146 Pokud mají následky menší intenzitu jedná se o přestupek, to si již při vaší inteligenci jistě dohledáte sám. |
|
|
O. Uživatel 25.6.2018 13:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Těhanová 25.6.2018 13:12Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. 1)ten, kdo to násilí páchá, toho žádné zákony nezajímají a tresty se snad dají odvodit od jiných zákonů na násilí 2) trošku nerozumím tomu, jak se někdo může dostat někomu pod sukni a tam fotit. Tam se dá použít zákon o omezování soukromí( nebo jak s to jmenuje) Holt někdo potřebuje extra zákon na každý prd, jinak by nevěděl, jak se má chovat a co může dělat. |
|
J. Anděl 25.6.2018 13:11Re: Tak jsem chtěl jít s dobou A měla vaše manželka váš písemný souhlas se stažením trenýrek? |
|
|
S. Netzer 25.6.2018 13:10Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Tato žena vzala spravedlnost do vlastních rukou. :-)))) https://www.bustle.com/articles/157590-woman-forces-upskirt-photographer-to-chew-his-memory-card-on-camera-video |
|
|
V. Braun 25.6.2018 13:07Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Jelikož to sám nedělám tak nemohu sloužit s detaily postupu, nejspíše fotí na mobily, viz zmínka třeba zde https://www.jacobsonrooks.com/2017/03/15/upskirting-is-it-against-the-law/ |
|
I. Břízová 25.6.2018 13:01Re: Zkuste to vysvětlit některým obětem. Pane Braune a jakým fíglem ty fotky z pod sukní ti chlípníci fotějí? Chápejte, jsem už postarší osoba a neznám všechny moderní techniky. Předpokládám, že se nikdo nehrabe s foťákem nějaké dámě pod sukně. |
|
|
J. Kombercová 25.6.2018 12:53Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Vy se také ráda bavíte se spřízněnou duší o jiných, i přítomných ve vlákně, nemusíme daleko, jen sjet níže do téhle diskuse... tak si nejdřív zameťte před vlastním prahem, než budete kritizovat druhé. Jestli si ale myslíte, že vy můžete to, co jiní ne, tak to je něco jiného, s tím nic nenadělám. |
|
T. Hraj 25.6.2018 12:51Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Ještě připište okřídlené: "...a nenechte se strašit". |
|
|
S. Netzer 25.6.2018 12:32Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek To jste udělal dobře, ale proč se tedy svého předsevzetí nedržíte a neustále otravujete vašimi osobními útoky, ad rem Prokope? |
|
K. Potoček 25.6.2018 12:30Tak jsem chtěl jít s dobou Jsem včera večer v ložnici předložil manželce k podpisu papír, že souhlasí se sexem. Ona, aniž by podepsala, mi ho vytrhla a hodila vedle postele (ten papír) a stáhla trenýrky ke kolenům. Tak teď nevím, jestli nemám zaděláno na nějaký průšvih, páč já už se v tom dnešním světě, v těchto věcech, špatně orientuji. |
|
|
V. Braun 25.6.2018 12:26Zkuste to vysvětlit některým obětem. "A taky nepotřebujeme nové zákony, které by bojovaly proti domácímu násilí. My už je máme. A obecně platí, že čím méně zákonů, tím lépe." To je hezké ideologické prohlášení autorky. Jistě se o téma, o kterém píše, zajímá, alespoň doufám, že neplká jen tak. Zajímavá je třeba debata v Británii o tzv. "upskirting", tedy o skrytém fotografování žen v místech pod jejich sukněmi a následném zveřejňování takových obrázků. Současné zákony v Anglii na toto nepamatují a v podstatě není jak toto postihovat, na rozdíl třeba od Skotska, kde je tatkové jednání jako trestné výslovně v zákonu uvedeno. Nedělal jsem si srovnání, ale docela by mne zajímalo jak toto upravuje naše právo, jako v Anglii, Skotsku, nebo ještě jinak? A pokud toto není v zákoně upraveno a současné zákony na to nepamatují tak by mne zajímal osobní postoj paní Šichtařové, vadilo by ji nebo nevadilo, kdyby se obrázky zpod její sukně objevily třeba na sociálních sítích a autora by nebylo možné postihnout? |
|
|
S. Netzer 25.6.2018 12:23Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek :-)))) Vy jste takový vševěd, že před vámi nemohou vaši odpůrci skrýt svá přání. "Rentgenové oči objeveny i v Čechách!" |
|
M. Prokop 25.6.2018 12:08Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Má stejná, ale chtěla by větší. |
|
|
M. Prokop 25.6.2018 12:07Re: Ano mohu. Tradiční rodina je otec, matka, děti, případně kolem toho prarodiče. Útok na ni nejsou ani tak různé náhražky nebo i připuštění homorodin, jako spíše dávkový systém, zvýhodňující finančně osamělé matky s dětmi a penzijní systém, kdy už rodiče nejsou ve stáří odkázáni na péči svých dětí. Je toho více, o rodinách se hodně kecá, ale málo se pro ně ve skutečnosti dělá. |
|
|
J. Kopis 25.6.2018 12:05Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Co takhle se dovzdělat? http://www.domacinasili.cz/pravni-uprava/prehled-hlavnich-zmen-v-nove-pravni-uprave-institutu-vykazani/ Jakákoliv konkretizovaná deklarace nebo úmluva je již ve svém smyslu diskriminační!!! |
|
|
M. Prokop 25.6.2018 12:03Re: Ano mohu. Nechte to koňovi, EUrojehovisko. |
|
Z. Mikulášek 25.6.2018 11:49Hmm... tak si říkám, jestli ten islám není pro nás (západní civilizaci) spíš záchrana než pohroma :-P |
|
|
S. Netzer 25.6.2018 11:30Re: Ano mohu. "Útok na tradiční rodinu" není jedním z důvodů poklesu porodnosti, nýbrž oblíbené demagogické schéma, ad rem Prokope. |
|
|
Z. Lapil 25.6.2018 11:28Re: Ano mohu. Ono to bude spíš vejce nebo slepice. Protože porodnost je celkem jasná, ale co je to "útok na tradiční rodinu"? Narážím na něco, co jsem se dozvěděl v divadle. Ve škole nás učili o Jiráskově Vojnarce. Odehrává se 1874 a vdova má PORUČNÍKA, protože sama ženská není dostatečně svéprávná, aby se mohla například samostatně vdát. Takže přesněji: co je to - ale přesně! - "tradiční rodina"? Teď jen doufám, že jsem koukal a chápal dobře. Hodlám to příležitostně zkontrolovat: https://www.youtube.com/results?search_query=vojnarka. Ale trvám na tom, že slovo "tradiční" je jedno z těch gumových. Viz "tradiční česká káva Jihlavanka". Nemůžu si pomoct - tradiční česká káva je spíš cikorka. |
|
|
M. Prokop 25.6.2018 11:26Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Pan Kechlibar níže to má pěkně rozsortýrované. Ano, strach ze schopnějších, hledání zbraní proti nim. Ale obávám se, že s určitou skupinou se prostě domluvit nelze. Dost dlouho jsem to na místních vzorcích zkoušel, nejde to. Argumenty jsou jen to, co uvedou ony (i kdyby to byly jen nadávky), argumenty oponentů nebo autorů a autorek článků buďto nejsou, nebo jsou prohlášeny mylnými, bez důkazu. Takže jsem až na řídké vyjímky dorozumění vzdal. |
|
|
J. Nový 25.6.2018 11:22Re: Šichtařové už evidentně cosi vlezlo na mozek Paní Václavíková, v čem máte vy jako žena, menší práva než muži? |
|
|
M. Prokop 25.6.2018 11:21Re: Paní Šichtařová má pravdu Pokud budeme dle té Úmluvy postupovat, musí nutně dojít k porušení rovnosti práv, tedy k diskriminaci. Pozitivní pro ženy, tím pádem negativní pro muže. A všechny takové diskriminace zatím napáchaly víc škody, než užitku. |
|
|
S. Netzer 25.6.2018 11:20Re: OT Turci v Německu. https://www.tagesschau.de/inland/tuerkei-wahl-deutschland-107.html |
|
|
J. Nový 25.6.2018 11:20Re: Směšná agitka. Kdyby raději psala o počasí, tak by byla paní Václavíková spokojená, že? :-))) |
