Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Když komunisté přebírají moc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 29.7.2019 14:21Re: Ano, maso, soudruzi, maso bude! Najmě vepřové. |
|
|
E. Pawlica 29.7.2019 14:28Re: Ano - Smetana. I smetana bude. I máslo bude. |
|
M. Prokop 29.7.2019 12:13Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům Utlumena nebyla, ale nebyli zákazníci. O autech sice kdekdo kecal, ale bylo jich notoricky málo, navíc drahé. |
|
J. Lepka 29.7.2019 12:36Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům Ještě si dovolím dodat postřeh z jakési reportáže v TV, sice až z let osmdesátých, ale to nesnižuje její význam. Jakýsi soudruh, možná dělnický ředitel Jawy Týnec se prsil, že Jawa nepotřebuje inovovat a podléhat módním výstřelkům italských a japonských motocyklů, protože má celou produkci umístěnu do SSSR ! |
|
|
P. Harabaska 29.7.2019 14:34Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům To, co píšete, má něco do sebe. V plzeňské lokomotivce Škoda (dnes Škoda Transportation) soudruzi dělníci v 60. letech usoudili, že povalečů v konstrukčních a projekčních kancelářích je až příliš mnoho a archivy jsou plné výkresů, podle nichž lze napořád vyrábět. Vedoucí soudruh na dílně prosadil, že značný počet konstruktérů byl propuštěn resp. převeden do výroby. Heslo dílenských novátorů znělo: Dejte nám délku lokomotivy mezi nárazníky a zda má být na střídavý či stejnosměrný proud a my už si poradíme. Vydrželo jim to asi čtvrt roku a pak zase převáděli ty konstruktéry zpátky o dvě patra výše v přilehlé kancelářské budově. Neosvědčily se ani novátorské metody, kdy kvůli zrychlení svářečských prací soudruzi svářeči mezi úkosy pro svary částí hlavního rámu lokomotivy z plechu tloušťky 24 mm naskládali svařovací elektrody, jež pak byly zakryty jediným svarem. Na pohled to bylo hezké, ale lokomotiva dojela z Plzně jen do Nymburka a tam se rám lokomotivy rozlomil. A takových příhod byla spousta. |
|
|
J. Lepka 29.7.2019 12:47Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům takže ne že by nebyli zákazníci, bylo to stejné jako u jakéhokoli jiného spotřebního zboží, prostě lidi neměli prachy! To bylo alfou i omegou celého toho jejich plánovitého hospodaření, nedat lidem prachy, pak nebudou mít roupy a my se nebudeme muset stresovat s výrobou něčeho, co soudruzi v Moskvě ani neznají. |
|
|
M. Prokop 29.7.2019 13:55Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům O motorky, nota bene u nás vyráběné, fakt moc zájem nebyl. Jako denní dopravní prostředek už lidi chtěli spíš embéčka, na plezír a sport ty u nás vyráběné nebyly vhodné. Tak holt opravdu šla většina do SSSR a jiných států, kde zítra znamenalo včera. |
|
|
J. Lepka 29.7.2019 18:56Re: Nenávist k autům byla vlastní i našim komunistům Myslím, že je na místě připomenout i vliv počasí, prostě nejsme ve středomoří, kde se dá na skůtru drandit bezmála celý rok. Ještě mám v živé paměti léto 1974, kdy bylo slunečno jen asi 14 dnů, to pak i zarytý nadšenec přijme plechovou střechu nad hlavou. |
|
|
M. Malovec 29.7.2019 9:41Po převratu ti charakternější komunisté si ponechali označení komunisté. Ti gauneři z KSČ založili Zelené. Kdyby se tehdy zakázala komunistická strana, byli by dnes všichni Zelní nebo Piráti. Ale šídlo v pytli neutajíš. Ti novodobí komunisti budou horší než ti z minulého režimu. Ti dnešní mají masívní podporu západu, o čemž se těm starým mohlo jenom zdát. |
|
|
M. Prokop 29.7.2019 10:41Re: Po převratu ti charakternější komunisté Zelení a Piráti jsou většinou mlaďasi, takže s největší pravděpodobností neprošli průpravou členstvím v KSČ. Jsou jim ale podobni habituálně. |
|
|
I. Širůček 29.7.2019 10:45Re: Po převratu ti charakternější komunisté Zelené? Kdepak, založili ODS! |
|
|
M. Prokop 29.7.2019 10:47Re: Po převratu ti charakternější komunisté Úpal, nebo pád na hlavinku? |
|
|
I. Širůček 29.7.2019 11:00Re: Po převratu ti charakternější komunisté Upřímnou soustrast, zjevně ve vašem případě oboje... |
|
|
L. Novák 29.7.2019 19:48Re: Po převratu ti charakternější komunisté Komunisti hromadně zaplavili Zemanovu ČSSD, tak neplácejte blbosti! |
|
|
J. Jurax 29.7.2019 11:55Myslíte? |
|
|
M. Prokop 29.7.2019 12:14Re: Nemyslí. Není čím. |
|
|
K. Zelený 29.7.2019 9:26Sdílení je komunismus? Uber, Airbnb, Lime jsou komunistické expozitury? Se divím, že jsem Šichtařovou nezahlédnul na nějaké té taxikářské demonstraci, to jsou přeci největší bojovníci proti komunistickému sdílení za pomoci Uberu. Minimální mzda je stejná v Praze i v Kotěhůlkách proto, že v pražském i kotěhůlském Lidlu stojí chleba i dětský plíny plusmínus stejně. Kdyby nebyly intervence, mohli jsme se mít jako pámbu ve Frankrajchu, důkazem budiž svobodné devadesátky kdy bez intervencí koruna trapem zpevňovala, to si musí všichni pamatovat a kdo ne, je komunista! |
|
|
R. Tesařík 29.7.2019 9:34Re: Sdílení je komunismus? To jste to nějak schrul zase dohromady. |
|
|
K. Zelený 29.7.2019 9:48Re: Sdílení je komunismus? A? |
|
|
R. Tesařík 29.7.2019 11:35Re: Sdílení je komunismus? že je to na pytel.. |
|
|
K. Zelený 29.7.2019 11:46Re: Sdílení je komunismus? Pro vás asi jo, co já s tím? |
|
|
V. Novák 29.7.2019 12:50Re: Sdílení je komunismus? Nechcete tvrdit, že před zahájením intervencí ČNB koruna nezpevňovala, vidte že ne? |
|
|
K. Zelený 29.7.2019 14:35Re: Sdílení je komunismus? Nechcete tvrdit, že nevíte kdy byly svobodné devadesátky a kdy intervence, kvůli kterým nejsme teď podle Šichtařové vyvatění jako Němci, viďte, že ne!? |
|
|
P. Hlosta 29.7.2019 9:14Co s levicí? Identifikací současné levice se zcela logicky autorka stane terčem kolektivisticky zaměřených lidiček. Levičák je kolektivista a to obnáší jeho alibismus, nebo-li já nic, já muzika. Levičák rád zakazuje a přikazuje druhým a má potěšení z těžkostí jiných. Pro množství takových lidí je i pravice tvrdě atakovaná v demokracii. Pokud by se lidé dali změnit(to je sci-fi), pak by byla šance na to aby levice přestala ničit tradiční společnost. Jenže nic takové se nedá předpokládat, takže levice bude i nadále silně atakovat společnost svými představami a bez odpovědnosti za jakékoliv škody tím nadělané. Lidi vyměnit, ani změnit nelze. Lze ovšem zavést diktaturu a nařízeními a zákazy společnost silně omezit, ovšem ne převychovat. Dopustit se diktatury může jak levice, tak pravice, ale dnes to vypadá na levici, že vyhrává tu válku kdo bude všem poroučet. Važme si času nám vyměřeného, který prožijeme bez diktatury. Bohužel, levici eliminovat nelze a bude nadále rozumným nadávat a likvidovat moudrost. |
|
|
M. Pivoda 29.7.2019 8:57Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost Dva omyly (více jsem už nedokázal přečíst, nemám totiž dostatek životního času na ptákoviny): 1. "Některé věci rozum nevysvětlí. Kdysi se říkalo, že komunisté musí vymřít a tím postupně zaniknou. Vypadalo to logicky. ..." Vymřou jen revoluční masy pracujících, protože už dnes přestávají být motorem společenské změny. Nahradí je revoluční technologie. Toto je dnešní logika. 2. "... Ekonomika dneška už není založená na zemědělství jako před sto lety, ale na službách. ..." Konkurenseschopný účastník dnešní ekonomiky musí být silný v technologiích (The Competitive Advantage of Nations, tato klíčová Porterova kniha vyšla v roce 1990). Toto ale český bankovní úředník (reformátor české ekonomiky), od kterého v akreditované české škole čerpala své životní moudrosti autorka Šichtařová, bohužel, nevěděl. Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost, nikoliv pro budoucnost. |
|
|
S. Sandokan 29.7.2019 9:13Re: Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost Taková zcela intimní otázka. Čím se zabýváte ve svém volném čase, pane Pivodo ? A tím myslím od ranní kávy, po večerní sklenku Bruichladdich ? |
|
J. Svoboda 29.7.2019 9:42Re: Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost Mám taky intimní otázku, co vás vedlo k tomu, že jste registrační podvodníček? Pěkný den. |
|
|
S. Sandokan 29.7.2019 9:59Re: Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost Neserioznost některých zdejších přispěvatelů a opatrnost. Předpokládám, že stejný dotaz jste položil i těm ostatním. Mohu vás ujistit, že fše co napíši, bude k tématu a můj osobní názor. Věřte mi nebo ne, ale nikdy v životě jsem nebyl členem žádné strany ani církve. Ano jsem pokřtěný, neboť jsem se ve věku jednoho roku ještě nedokázal rozhodnout co dělat. Jo, a je mi 70 roků, tak si myslím, že můj úhel pohledu na na některé příspěvky je dost objektivní. |
|
|
J. Svoboda 29.7.2019 22:25Re: Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost Opatrnost? Vy trpíte stihomamem, registrační podvodníčku. Ppěkný den. |
|
|
S. Sandokan 29.7.2019 10:05Re: Šichtařová studovala na univerzitě akreditované pro minulost A ještě, k tomu příspěvku. Jak jsem si fšiml, tak je zde mnoho přispěvatelů, kteří si někde něco přečtou, vytrhnou to z kontextu a použijí to proti autorům článků. Já jsem se pána zeptal, čím se zabývá . Pokud vám to zvýšilo srdeční rytmus, tak pardón ! |
