Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Katalánsko mlácené, EU mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L. David 5.10.2017 13:24Komu ještě nedochází, že z Brusele NEMŮŽE vypadnout nic pozitivního, než pouze buzerace těch, kteří se Bruseli znelíbí??? A ochrana těch, kteří ničemy z Brusele poslouchají !!! |
![]() |
V. Kain 5.10.2017 14:58Re: Komu ještě nedochází, že z Brusele NEMŮŽE vypadnout Evropa potřebuje jedno a to,naprosto ignorovat Brusel.Z čeho by si ti neomarxisti vypláceli tak obrovské platy?Nikdy nic pozitivního z Bruselu nevzešlo.Vše o čem rozhodli bylo vždycky špatné.E.K. zničí EVROPU.Nikdy už nevolit takové politiky kteří nás za jidášský groš prodají. |
![]() |
V. Kolman 5.10.2017 20:08Re: Komu ještě nedochází, že z Brusele NEMŮŽE vypadnout Nemyslím si, že všechno, co z Bruselu "vypadne" je špatné. Špatné ale je, že to z Bruselu přichází jako befel, který je třeba bez odmluvy vyplnit! Pokud by to nebyl "befel", ale pouhé doporučení, bylo by to o něčem úplně jiném. |
![]() |
Z. Lapil 5.10.2017 21:50Re: Komu ještě nedochází, že z Brusele NEMŮŽE vypadnout Dobrá poznámka. Snad jen že místo doporučení bych řekl dohoda. A na tu zase nepotřebuju Brusel. Ve smyslu EU, samozřejmě. |
![]() |
R. Morava 5.10.2017 12:20Dělba moci "Nezbytností demokracie je dělba moci na moc zákonodárnou, výkonnou a soudní, a proto mi rovněž nevoní polské reformy." S tím bych asi souhlasil, jakkoliv, i toto je dogma a můžou se najít lepší řešení (přiznejme si, že i ty USA, propagátoři tohoto modelu jsou civilizačně za zenitem - zatím zůstává jen to bohatství). V každém případě se ta soudní nějak v poslední době zvrtla (ta zákonodárná taky). Například "nelegálnost" rathových odposlechů. To nakonec vyšší soud korigoval, ale kolik je takových dalších případů, třeba v menších kauzách soudů kvůli dětem,... neúměrné "protahování soudů"...v Norsku pak akce Bonevertu (ať mi nikdo neříká že to co tam projde umožňuje norská ústava)... Evidentně je u nás i v Evropě co zlepšovat a soudy by měly být pod větší kontrolou lidu včetně možnosti odvolání. Polský způsob asi není ten nejlepší, ale změna je vhodná. |
![]() |
M. Prokop 5.10.2017 10:59Ano, u té EUnije je skutečný rozpor. Dle mého by do Španělska a Katalánska kecat neměla, ovšem do Polska a Maďarska také ne. |
![]() |
R. Morava 5.10.2017 12:21Re: Ano, u té EUnije je skutečný rozpor. Taky to tak vidím. |
![]() |
V. Novák 5.10.2017 10:08EU samozřejmě používá stejný metr! EUmetr je gumový a velmi pružný... |
![]() |
P. Gábriš 5.10.2017 9:56Pozor, Slováci nevyhlásili jednostranně nezávislost, je to bohužel už ustálený pohled z české strany. Žil jsem v té době na Slovensku a byl v centru dění, vím, o čem mluvím. |
![]() |
M. Prokop 5.10.2017 11:02Re: Pozor, Ne? https://cs.wikipedia.org/wiki/Deklarace_Slovensk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_o_svrchovanosti_Slovensk%C3%A9_republiky |
![]() |
M. Prokop 5.10.2017 11:02Re: Pozor, http://jdem.cz/dgjuy8 |
![]() |
V. Novák 5.10.2017 13:22Re: Pozor, A co to tedy ti Slováci udělali, když vyhlásili státní suverenitu Slovenska a přijali vlastní Ústavu, v níž se vůbec nepočítalo s Českem ani ČSFR? |
![]() |
M. Prokop 5.10.2017 14:00Re: Pozor, Čekali, že to vše Čehúni zaplatí. |
![]() |
R. Langer 5.10.2017 15:49Re: Pozor, Lidi si na to dělení Československa nějak špatně pamatují a furt vykřikují, jak se tehdá nikdo dělit nechtěl. Já si to ale pamatuju úplně jinak. |
![]() |
V. Novák 5.10.2017 16:34Re: Pozor, Vzpomínám na Kňažka, jak jezdil do Prahy v autě s přimalovanou "MPZ samostatného Slovenska" - a protože byl (a nejspíš dosud je) blbý co pucštok, zvolil si "SO", což označuje Somálsko... Byl to tehdy naprostý zaťatec a čechožrút, "minister zahraničných vzťahou SR" - kam se na něj Mečiar hrabal. Já se dělit nechtěl, ale přešlo mě to, kdy na mě jeden "roduverný" vytáhl neprůstřelný argument - že určitě na nich vyděláváme, jinak bychom se tak nebránili rozdělení. Tak jsem mu řekl "Nem, nem soha!" a "Tóth nem ember" a začal dělení schvalovat... |
![]() |
Z. Lapil 5.10.2017 21:47Re: Pozor, Pro mě byla okamžikem rozhodnutí "dělit ano" chvíle, kdy Slováci zvolili Mečiara, který chtěl společný stát a zároveň samostatnou hvězdičku v EU, samostatnou zahraniční politiku a samostatnou národní banku; nevím, byla-li řeč i o měně. Až dnes mě napadá, že se to svou nesmyslností moc neliší od EU: ta je zase složena ze suverénních států, které jsou zároveň povinny přijímat zákony podle nařízení nadřízených struktur. |
![]() |
J. Jurax 5.10.2017 22:09Re: Pozor, Přesto nevíte. |
![]() |
Š. Hašek 5.10.2017 9:00Souhlas. A malá připomínka - odborníci krasopráva si pletou pojmy protiústavní a neústavní - v souvislosti s referendem v Katalánsku. Říkal mi teď soused, že jim to musel včera v televizi (i Zvorálkovi a panu Železnému) ujasňovat komunista Filip. Ostatně ten soudruh mi připadá podstatně inteligentnější než jiná soudružka - Šabatová. Dějou se věci. Sakra věci. Nemusím snad ani dodávat, že naposled jsem volil komunisty ve "volbách" Národní fronty za Husáka. |
![]() |
P. Lenc 5.10.2017 9:55Re: Souhlas. Jo, taky mně běhá mráz po zádech. |
![]() |
R. Morava 5.10.2017 12:29Re: Souhlas. Tak komunisté jsou dnes ti průhlednější marxisté. Ti zakuklení do všelijakých Zelených, či Oranžových jsou zákeřnější. Bu ́dme rádi že u nás ještě nemají neomezenou moc. Šabatovou, Dienstbiera a Stropnického sice ještě neodstřelili (mám na mysli politicky) ale podporu nemají tak jednoznačnou. To v Německu jsou to silné skupiny podporované svojí ozbrojenou fašistickou složkou rovněž se maskující za slovo AntFa. |
![]() |
P. Kmoníček 5.10.2017 8:54Autore, EU mlčí? Ne, hlavně mlčí poslanci Europarlamentu spolu s našimi Kellery a Falbry! |
![]() |
Ś. Svobodová 5.10.2017 12:39Re: Autore, Ale ano. Unijní stanovisko doposud nezaznělo. Co říkají nebo jednotliví politici je celkově jedno (jen orientace pro nás v příštích volbách). Ale stanovisko odhlasované poslanci za všechny členy by mělo zaznít. Stejně jako zaznělo od OSN (ovšem v našem tisku nikoliv): http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22197&LangID=E |
![]() |
A. Alda 5.10.2017 8:41Evropa potřebuje změnu? No však ta změna už probíhá a jmenuje se muslimská invaze. My pak bychom měli co nejrychleji opustit EU, protože i katalánský případ ukazuje, jak nebezpečné je v tomto spolku setrvávat. |
![]() |
A. Hrbek 5.10.2017 8:41Samozřejmě že nejen v Evropské Unii, ale i v Evropě a dokonce na celém světě platí nejrůznější metry. A že vždy rozhoduje politická, vojenská a ekonomická moc. To jste dosud nepochopil? Proč například nebojujete o připojení území Slovenska s počtem více než 50% Maďarů k Maďarsku? Nebo Trentina a Bolzánska k Rakousku? To se neodvážíte ani pípnout! A takových případů je v Evropě celá řada. A za první republiky byste ze všech sil podporoval Sudeťáky! |
![]() |
M. Prokop 5.10.2017 11:04Re: Samozřejmě "Kdyby seděl, stejně by nepustil!" :-P |
![]() |
R. Langer 5.10.2017 15:52Re: Samozřejmě Cože? Oni Maďaři na Slovensku pořádají nějaké referendum o odtržení nebo o připojení k Maďarsku? To jsou mi věci... 8-o |
![]() |
V. Novák 5.10.2017 16:38Re: Samozřejmě A Fico na ně zřejmě poslali helmuty, aby jim to vysvětlili pěkně gumově-vulkanizovaně. Též jsem přehlédl... |
![]() |
J. Kanioková 5.10.2017 21:33Ne, ale pořád to tam visí ve vzduchu.. Nevím ale, nakolik jen vinou paranoie Slováků, nebo jestli tam cosi sem tam hlasitěji prosákne z maďarské strany.. |
![]() |
P. Rudolf 5.10.2017 8:40"svobodní" nikdy nezklamou Představitelé EU Polsku nikdy nevyhrožovali, pouze jej upozornili na to, že se u nich dějí věci, které nejsou v souladu s demokratickými principy EU. Představitelé EU okamžitě vyjádřil názor, že události v Katalánsku považují za vnitřní věc Španělska, aby jej zároveň vyzvali zdržet se násilí a usednout k jednacímu stolu. Asi jste obojí autore přeslechl. Možná to bude tím, že vaše maminka nedostatečně trvala na tom, abyste si pravidelně myl uši. |
![]() |
J. Schwarz 5.10.2017 10:37Re: "svobodní" nikdy nezklamou Ještě že jste nás poučil. Nevšiml jsem si ale, že by ke svému "upozornění" Polska, že reformy nejsou v souladu s ideálem právního státu EK dodala, že je to ovšem "vnitřní záležitost" Poláků tak jako v případě Španělska a gardou zmlácených Katalánců. |

