29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Zooman 15.6.2009 8:00

Ahoj Marceli !

Máme stejný názor na věc. Připomínám - 1526 čeští stavové volí Habsburky na 300let a je z toho národní trauma. Pak 20let svobody a zvolíme si na 40let komunisty a opět národní trauma. Pak 20let svobody a zvolíme Lisabonskou smlouvu ...

Jak říká baronka Thatcherová - "Za svůj život jsem zažila tři zla - nacismus, komunismus a EU. To že se to rozpadne je jisté, jen nevím, zda-li účet za to nebude krvavý"

Standa 15.6.2009 7:08

Prognóza

pana Celenteho (USA) říká, že  je reálná možnost rozpadu EU i eura. Stačí na to Berlusconi a podobné typy.

honzak 15.6.2009 6:34

na otázku

v nadpisu článku je celkem jednoduchá odpověď - do perdele! Sofistikovaná RVHP 21. století nemůže fungovat. Krasokecy utopických socialistů a ojetých ultralevičáků nemůžou v praktickém prostředí mnohonárodní Evropy vytvořit funkční superstát.

Ti strejcové a tetky v bruseli to vědí, ale nemůžou najít nikoho, kdo by to první řekl na plnou huhu. Byl by totiž patrně upálen...

bm2 15.6.2009 8:48

Re: na otázku

Napriek tomu sa o to ako o novu formu "svetovej revolucie" ( rozumej ziskania moci ) usiluju cohn-banditi a ich nohsledi. Je to efektivnejsie a bezpecnejsie ako stavat barikady a hadzat koktejly, svojho casu to tiez zistil ich hnedosocialisticky predchodca.

Petr Brodský 15.6.2009 1:58

Zastupitelská demokracie je životaschopná(na rozdíl od té opravdové,

jaká existovala např. v Athenách) právě proto, že v ní nevládne přímo lid, ale lidem pouze volená "vrchnost", která se neřídí vždy veřejným míněním.Kdyby vládl přímo lid, pravděpodobně by se dosud upalovaly čarodějnice, existovalo by útrpné právo a v novější době by nedošlo ke zrušení trestu smrti.Výzkumy veřejného mínění ještě dnes soustavně prokazují, že lid si trest smrti přeje. S národním státem je to obdobné. Tato instituce, která v v 19 a 20. století zahubila více lidí  (a také národnostních kultur v jejichž jménu své zločiny páchala) než komunismus, bude buď nahrazena státy národnostními  proti vůli lidu(stejně jako byl proti vůli lidu zrušen trest smrti), anebo bude dále hromadit nové a nové křivdy a zločiny. Mimochodem nedávné vraždění v Jugoslavii bylo právě důsledkem demokratického prosazení koncepce národních států na jejich troskách.Různé balkánské národy žily promíchány ve společných vesnicích již nejméně od římských dob, mezi tím proběhly desítky a možná stovky válek, nicméně teprve vynález národního státu vedl k masovým etnickým čistkám.

Evropská Unie dnes svou mnohojazyčností (a zároveň existencí společných nadnárodních jazyků) může představovat zárodek národnostního státu(jakým je dnes Indie, Švýcarsko nebo do určité míry i Kanada.) Alternativou není postupné zapomínání "historických křivd", ale jejich další zmnožování a další rozpad dnes existujících států. V této souvislosti je velmi poučný příklad Německa a Francie. Napětí mezi nimi ztratilo svou ožehavost v důsledku politiky de Gaula a Adenauera, nikoliv v důsledku 600.letěho čekání na to, až "lid" zapomene na druhou světovou válku.

Paul Sulc 15.6.2009 2:52

Re: Zastupitelská demokracie je životaschopná(na rozdíl od té opravdové,

neda se poprit,ze mate pravdu. Wilsonovo ''pravo na sebeurceni'' ma dnes dost historiku, ne ale politiku, za peknou blbost. Skoda ze Taticek rozboural Rakousko, to byla velika chyba.

cb 15.6.2009 7:30

Re: Zastupitelská demokracie je životaschopná(na rozdíl od té opravdové,

A skoda ze Churchill boural Velke Nemecko, ze?

Pavel Urban 15.6.2009 10:05

Tatíček nerozboural Rakousko

Byl to člověk. Ne Superman.

Jenda 15.6.2009 18:39

Re: Zastupitelská demokracie je životaschopná(na rozdíl od té opravdové,

Taticek (tedy jestli mate na mysli Masaryka) mohl tak maximalne od Rakouska odstepit Cechy, Moravu a Slovensko. Ostatni kousky se odstepily samy, naprosto nezavisle na tatickovi. A v dobe koncici prvni svetove by asi vitezove dost obtizne pripustili aby rakusaci s cechama silou drzeli zbytek narodu RU.

Ivan Nový 15.6.2009 7:53

Petře Brodský,

ale EU vládnou (produkováním nesmyslných předpisů a nařízení) funkční idioti - eurokrati. A ty nikdo nevolí. Ti se dosazují sami na základě příbuzenských poměrů a známostí. Takže vaše teorie je nesmysl. Realita je úplně jiná.

Petr Brodský 15.6.2009 11:52

Ivane Nový

V eu vládnou zásluhou euroskeptika de Gaula od šedesátých let zástupci národních států s právem veta.A Váš věrný žák Klaus se tento stav snaží udržet.Totéž platí pro tzv. deficit demokracie v Evropské komisi.Jestli opravdu chcete demokracii EU, pak by k tomu stačiko, aby EK byla odpovědná Evropskému parlamentu a Evropská radabyla přímo volená lidma a ne automaticky tvořená šéfy vlád. Pokudm demokrACII V eU NECHCETE, pak nechápu, proč si na její nedostatek stěžujete.