Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dobrý článek, až na malý omyl.

Nazývat islám cizí "kulturou" je opravdu velká nadsázka.

Islám není nic jiného, než barbarská zločinná politická ideologie maskovaná náboženstvím.

:))))))))))))))

Kdy už politici pochopí,

že pro islám v Evropě není místo? Boj trval 1300 let a vítězství kulturních sil bylo někdy jen o vlásek. Lidé nechtějí zase válku trvající mnoho generací, ale jednoznačné definitivní, okamžité vyřešení problému. Na řešení by mělo být vypsáno VŠEOBECNÉ REFERENDUM.

Re: Kdy už politici pochopí,

Volání po "konečném řešení" už tu jednou bylo. Ale zdá se, že lidé se neumí poučit...

Nejsem Charlie,nevidím jediný důvod

proč truchlit za šéfredaktora,který byl přesvědčeným komunistou,za časopis který byl silně levicový, a měl za úkol rozsévat komunistickou nenávist.Včera jsem viděl cca 10 karikatur v MF Dnes,nic veselého,pouze urážky bez vtipu směrem k papeži,židům,belgičanům,angličanům a samozřejmě k muslimům.Šéfredaktor zemřel,byl zavražděn skupinou,která pochází ze stejného podhoubí.Je v podstatě totožné zda šířím náboženskou či třídní nenávist.Důsledky jsou stejné a všichni je známe.Takže líto je mi pouze těch dvou policistů,kteří zemřeli při plnění svých poviností.Čest jejich památce !

Re: Nejsem Charlie,nevidím jediný důvod

Můj naprostý souhlas s E.Eratem !

Totiž autoři z Charlie si zvykli, že urážky svobodných lidí ve svobodné zemi se netrestají vraždou, ale urážka jejich druhu, je nebezpečná ! Jak to myslím ? Světové nebezpečí 20.století byl komunismus. Díky dobrotě a hlouposti se na komunismus skoro zapomnělo, ale on existuje ! Že se strefil do podobné vražedné ideologie, jej stálo těchto pár životů. Jestli se Svobodný Svět bude s Islamem mazlit podobně jako s bolševiky, těch mrtvých bude víc !

Nepodléhejme eufemismům !

Věta : "na ulici doslova popravili policistu", je hrubým nepochopením termínu poprava, byla to prostě jen sprostá vražda a jejím jediným motivem bylo, že ten člověk byl policista.

Toto je jediná skvrnka jinak výstižného článku. Nechci autora kárat, toto je pouze převzatý nešvar z oficiálních médií.

Re: Nepodléhejme eufemismům !

Ten text má skvrn více. Tak například oznámení "Skutečnost,že tento čin odsuzují různé islámské organizace, ještě neznamená,že neexistuje poměrně velké procento lidí, kteří tuto bestiální vraždu schvalují." - je něco jako "když nebude pršet, nezmoknem". Ale autor se spíše snaží marginalizovat fakt, že islám pro mnohé muslimy v Evropě prostě není tim, co ukázali atentátníci ve Francii, nebo fanatici z ISIL. Takovou frázi pro obhájení principu kolektivní viny totiž bude moci použít kdykoliv. Přitom to není žádný argument. Celkem v rozporu s tím je následující věta "Bohužel, radikálové mají dost prostředků na to, aby dokázali umírněné muslimy zastrašit." - přeci právě to, že imámové v Evropě i různé organizace říkají nahlas, že se takové činy neslučují s islámem a odsuzují je, ukazuje na to, že je nikdo zastrašit nedokázal. Dokáží to nejspíš v jiných zemích, kde mají v rukou moc. Zde ale očividně ne. "Rozdíl mezi křesťanskou a muslimskou kulturou je velký, ale dal by se shrnout do jedné vlastnosti. My se umíme své víře zasmát. Tohle islám neumí. Náboženství, které bere samo sebe tak vážně, že jakékoli zpochybnění nebo zesměšnění považuje za rouhání a urážku a vyžaduje trest smrti, je ve své podstatě slabé." - kolik evropských muslimských organizací vyžadovalo smrt za ty karikatury? Vždyť už to, že evropští muslimové vyjadřují opovržení vůči takovým činům, toto tvrzení popírá. Jenže autor se nejspíš domnívá, že on ví co islám je a co není a tudíž může označit teroristy za stoupence pravého islámu a ti umírnění vlastně muslimové nejsou - to už mnohým lidem  ale nebrání v tom,aby i ty "nemuslimy" považovali za své nepřátele a navrhovali jejich vysídlení apod.To je docela iracionální.Multikulturalismus sotva mohl selhat,když vlastně nikdo pořádně neví,co to je.Selhalo určitě přesvědčení, že imigraci není třeba podrobit důkladnějšímu korigování v závilslosti na práci tajných služeb a policie.

Dalo se čekat, že se teď vyrojí mnoho keců.

To, co tady napsal Polanecký není žádná novinka a ten, kdo jen trochu sleduje dění nejen v prolhané televizi, tak má celkem slušný přehled. Ale úvaha o tom, že se občané vzepřou a vezmou spravedlnost do svých rukou  je jenom zbožné přání autora. Evropané jsou jenom tupé ovce, které jen nadávají a nanejvýš demonstrují. A evropské "elity" to vědí. A kdo podle autora tuto situaci zavinil? Kdo způsobil radikalizaci těchto lidí? Kdo tyto šmejdy vyzbrojuje, cvičí a financuje? Kdo stále kritizuje Evropu, jak se chová k menšinám? V Rakousku byl jistý 63 letý důchodce Helmut G.odsouzen za to, že při sekání trávy na svém pozemku hlasitě jódloval a tím rušil skřeky muezína, který svolával z reproduktorů k modlitbě ručníkáře. Soudce byl "shovívavý" a napařil mu 800 Euro pokutu za "pohrdání náboženskými symboly a omezování náboženského vyznání". S žádosti o povolení hlásat islámský "zpěv" z reproduktorů přichází stovky německých a švédských mešit.

Souhlas..

Islám v ČR nechceme - https://www.facebook.com/ivcrn

KOMENTÁŘ: Demokracie není pro všechny - http://jdem.cz/bre6t5

Bill Warner: 1400 let strachu - cz.titulky - http://www.mrctv.org/videos/bill-warner-1400-years...

Re: Souhlas? Hmm, asi jen částečně.

Problém s imigranty (obecně) jsme si "zadělali" sami. Celý náš systém je proimigrační a toto jsou důsledky.

Pro zamyšlení: "Imigranti nepředstavují problém sami o sobě, svým vyznáním či národností; problémy způsobují v kombinaci s následujícími faktory:

- Sociální politikou, přerozdělováním, dávkami, prostě penězi od státu za nic. - Minimální mzdou a vlastně celým zákoníkem práce. - Zákony o diskriminaci, ochraně menšin a podobně. - Předpojatými soudy (a případně médii), které jim straní. - Systematickým odzbrojováním původních obyvatel. - Zákony o „přiměřenosti sebeobrany“ (např. když někdo někomu ničí auto a je za to po zásluze zastřelen, střelci není poděkováno, ale má místo toho problém). - Nutkáním politiků upravovat zákony každý nesmysl (např. šátky ve školách či v zaměstnání). - Státním školstvím.

(Zrušené odstavce, zdroj:http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20150...)

Ale kdeze, za par dni budou zase stiznosti

na dane, nesjizdne silnice, na mrazive ci naopak teple pocasi a s islamem se nestane nic, Zase do Italie prijede lod ze sty uprchliky a zase ji humaniste prijmou, vse bude pri starem. Snad, opravdu jen snad, by se Evropa, ci spise Unie rozhodla k ucinnym krokum, kdyby bylo takovychto utoku 30-40. Do te doby bude Le Pen, Wilders a podobni stale jen fasisti, extremisti a ultrapravicaci. A kdyz jich bude stovka demonstrovat, bude proti nim stAT  dve stovky policajtu a mnoho set tech ''pravych, dobrych'' obcanu - ovcanu. Ale kdyz budou demonstrovat komunisti, ti poldi budou dva ci jeden, ten druhy sel zrovna curat. A dobri obcane budou doma u TV a piva.

Díky, vystihl jste to přesně

Doufám, že když už k něčemu takovému došlo, bude to v důsledku ku prospěchu celé Evropy. Že se naše civilizace probudí z multikulti snu a začne jednat.

to jsou zase výlevy

milé pány redaktory by zaživa polanecký nejspíš nazval bolševiky (dokonce se stranickým průkazem) kavárnu, nicneděláky, nebo multikulturalisty. Taky u toho vypustili duši dva francouzští arabové, ti by se od něj taky nic pěkného nedoslechli

teď se po jejich mrtvolách vozí jako kdyby za to měl dostat od někoho prémii

Re: to jsou zase výlevy

je uzasne jak nekteri naprosto presne vedi, jeste lip nez dotycni, co by napsali, jak by mysleli a co by udelali. gratuluji certiku k vasim supernaturalnim schopnostem. za bolsevika by z vas byl vynikajici kadrovak.

Vynikající. Díky.