Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jsem Charlie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 10.1.2015 14:23Isám je fašismus. |
|
|
M. Petráček 10.1.2015 2:23Obrana nemusí být přiměřená Obrana nesmí být zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku. Tak pravil zákonodárce. |
|
Č. Punčochář 9.1.2015 23:10Re: Kdy už politici pochopí, nikoli zrovna rád, situace je velmi pohnutá a zanedlouho se stane vážným problémem i v našich končinách, s vámi souhlasím. Namítám snad jen, že vaše východiska jsou značně idealistická v právním nihilismu, který u nás vládne. Na politické scéně nevidím ani jednu osobu, která by chtěla-i když by mohla-činit zázrak, že by náhle opravdu zákony platily tak, jak předpokládáte, že by měly. Čímž pragmaticky padá i vše ostatní o čem píšete. Je to smutné, ale je to tak. Ještě vážnější je, že se tato diagnóza, chcete-li, týká Evropy, jako celku. Je zkorumpovaná skrz naskrz, jak druhdy bylo doménou Orientu. Jiná, než radikální řešení, v podstatě neexistují Ano, je to špatně, ale tak daleko to došlo, že vše ostatní je již mimo dosah reálné uskutečnitelnosti. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 22:13Re: Perfektní Petránek - Židi jsou si jistí sami sebou, protože jsou úspěšní. Muslimové v hloubi duše tuší, že jejich "víra" je nonsens a navíc jdou od neúspěchu k neúspěchu. Právě proto berou humor tak úkorně. Vždyť pokud jsem si jistý sám sebou, bude mi fuk jestli se mi ostatní smějí. Pokud si uděláme smaženici z hub a já řeknu "nežerte to, jsou tam muchomůrky" pak je několik možností 1) krmi vyhodíme 2) přátelé se zasmějí, na hlavu zaťukají a krmi sežerou. Pak máme zase dvě možnosti a) oni si pošmáknou bez jakýchkoli potíží, já budu hladový a ještě k tomu za vola, b) přátelé skončí v nemocnici a tam se mohou smát dál, pokud jim to při pumpování žaludku ještě půjde. Pokud si ale budu svými znalostmi jistý, varianta 2a) nenastane a výsměch dojde přirozené odplaty. Nemusím se urážet a už vůbec ne po nich střílet. zvýšenou citlivost bych si snad mohl vypěstovat po několika letech opakování varianty 2a). Z reakcí muslimů je vidět, že variantu 2a) zažívají už nejmíň 200 let! |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 21:57Re: Panu Burešovi Proč tak myslíte, Tím, že vám radím, abyste si přečetl teorii, než začnete problém hodnotit??? |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 21:48Re: Panu Burešovi Tím se přihlašujete k fašismu. |
|
|
P. Skřivan 9.1.2015 21:47Pane Polanecký, když v USA postřílí nějaký magor celou školu, tak se děje co ? Přepokládám, že podle Vás by bylo řešením všechny blázny házet ze skály, ne ? :-) |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 21:30Re: Perfektní Petránek - Tapetářko |
|
|
J. Kanioková 9.1.2015 21:27Perfektní Petránek - Islám je zlý a diktátorský. Nabízíme jim toleranci, ale můžeme čekat jen teror - http://jdem.cz/brfct3 "Zprvu tento zkušený zpravodaj a komentátor připomněl větu, kterou použil v minulosti již několikrát – totiž to – že‚ islám nemá Voltaira‘. Co tím naznačil? „Víte, ono stačí i při laickém posuzování islámu, zamyslet se nad tím, jaký rozdíl je mezi judaismem a tímto náboženstvím. Řeknete-li někde vtip o Židech, dokonce i před nimi, tak se tomu zasmějí. Pokud však řeknete vtip o muslimech nebo islámu, uděláte si nepřátele, jak jsme nyní byli svědky, dokonce na život i na smrt. Tam prostě chybí ten nadhled, umění se zasmát, přijmout humor. Dá se téměř říct, že islám chce lidi smutné, bez humoru, zakazuje krásu žen a zahaluje je. Proto pokud k němu budeme benevolentní, můžeme čekat jen teror,“ „Poslouchal jsem dnes v rádiu našeho duchovního, i ten jen opatrně naznačil, že týdeník svými ilustracemi provokoval. Jako by tím říkal, že si tak trochu za to vlastně mohli ti lidé, ve své zemi, s naší kulturou a zvyky, sami. Tak to přece není. Pokud je u nás něco zákonem povolené, tradicemi a našimi zvyky ověřené, proč bychom měli najednou ustupovat někomu jinému a nechovat se tak, jak jsme po staletí zvyklí? Dle mého potřebujeme – tím opět myslím Evropu – rouhačství, kacíře – kteří se nebudou bát na to upozorňovat a chovat se tak,“ konstatoval zkušený novinářský guru Petránek ve svém vyjádření" |
|
J. Krásenský 9.1.2015 20:40Autor mi mluví z duše. Téměř v celém článku. V něčem se však mýlí. Výrok: "Může vtip snížit u někoho jeho víru? Pokud ano, tak zřejmě takové náboženství nestojí za nic." je krokem stranou. Uhýbá od podstatnější skutečnosti. Pokud komukoli zesměšňujete hodnoty, které vyznává a kterým věří, zraňujete ho. To není "snížení víry". Činíte-li tak soustavně, deprivujete ho. Copak je v západní společnosti takovou vyjimkou, že deprivovaný chlapec (chlapci) vystřílejí své spolužáky a učitele? Neobhajuji teroristy a už vůbec ne islám, který je zločinný od samého počátku. Islám je problém. Je jedno, jestli jej vnímáme jako mírumilovný, agresivní či vraždící. Cíl je jediný - Umma. Islám není slučitelný se společností, která přijala v roce 1948 Chartu lidských práv. Uvědomujete si to? |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 20:01Re: Panu Burešovi Vaše předchozí tvrzení komentujte poté, co si přečtete korán. |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 19:55Re: Panu Burešovi Nemám jednoduché řešení, jen vím, že genocida nebo fašismus to není. |
|
|
J. Kanioková 9.1.2015 19:34Docela zajímavý článek, i když hodně starý - 1997 Islám ve Francii: Francouzský způsob života je v ohrožení - http://www.meforum.org/337/islam-in-france-the-french-way-of-life-is-in |
|
|
V. Kováčová 9.1.2015 18:40Re: Já myslím, že Na hloupou otázku, hloupá odpověď. |
|
|
V. Kováčová 9.1.2015 18:39Re: Já myslím, že Vás ne? |
|
S. Netzer 9.1.2015 18:27Re: Já myslím, že Vás nějaký mouřenín znásilnil? |
|
|
V. Kováčová 9.1.2015 18:11Já myslím, že To je proto, že nynější generace se nepoučily z historie. Naši předkové věděli a pokládali své životy proto, aby zahnaly mouřeníny a nevěrce pryč z Evropy. My je tady vítáme, ustupujeme jim, živíme je a když nás znásilňují a zabíjejí, chodíme demonstrovat s tužkou v ruce. |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 18:01Re: Panu Burešovi Jaké fungující řešení navrhujete Vy? |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 17:57Re: Panu Burešovi Oni měli francouzské pasy a jeden seděl za to, po čem voláte. Vaše argumentace je velice slaboučká. |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 17:26Re: Panu Burešovi Pobyt cizince na území jakéhokoli státu řeší daný stát. Nikoli imigrant, ještě navíc bez dokladů. Dle řeči se dá jejich původ hrubě určit. A samozřejmě je nutná nějaká dohoda s muslimskými zeměmi na "zpětný odběr" nelegálů. Obdobná dohoda byla s Kaddáfím. Jiná možnost je učinit takové zákonné úpravy, které znemožní propagaci genocidy a nenávisti, tedy i muslimské víry. Dále i redukci sociálních dávek pro imigranty k nule a tím je pohnout k odchodu. |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 17:15Re: Panu Burešovi Řeč nelegalizuje repatriace a vy to víte :o) |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 16:47Re: Panu Burešovi Proč ne? I když zahodili pasy,tak umí mluvit. EU se stejně bude muset domluvit s nějakou muslimskou zemí na "zpětném odběru". Jako pomáhal Kaddáfí hlídat pobřeží. Bral za to 5 miliard €, ele to byly jedny z nejlépe investovaných peněz do ochrany Evropy. |
|
|
J. Šimek 9.1.2015 16:43Re: Panu Burešovi Ale nedají se vrátit zpět do země původu - to je jádro pudla. |
|
|
J. Pražák 9.1.2015 15:25Re: Panu Burešovi Srovnáváte nesrovnatelné. Cikáni nemají hodnoty jako muslimové v koránu. Nepovyšují se nad "nevěřící" (dhima, dhimí), nedělají z nich občany druhé kategorie, kteří musí platit speciální daň pro nevěřící za ochranu, neponižují ženy, nevraždí nevěřící. |
|
|
P. Kmoníček 9.1.2015 13:16Re: Hassan Alrawi - předseda muslimáků v ČR: Umírněný muslim=bývalý komunista=nesmysl. |
|
|
A. Hrbek 9.1.2015 12:21Re: Panu Burešovi Vážený pane, pokud přestěhování některých etnik vedlo z potlačení etnik původních neznamená to nic jiného, že tato etnika jsou lépe adaptabilní na nové prostředí a mají tudíž právo na život. Zda je to bezpečný nebezpečný jev závisí na tom, kdo to hodnotí. Je lepším hodnotitelem člověk nebo sama příroda. Jinak si vzpomeňte, že Váš prapředek Homo sapiens se do Evropy přistěhoval. O tom že se Češi přistěhovali do původně keltské a pak germánské země nemluvě. |
|
|
R. Langer 9.1.2015 12:17Re: Budou se zase muset zredukovat Máte naprostou pravdu, i s těmi křesťany... |
|
|
P. Brodský 9.1.2015 12:16Vynírání evropských domorodců je samozřejmě problém ale ten není způsoben ani muslimy a dokonce ani konzervativními křesťany.Je to důsledek aplikace politických zásad francouzské revoluce(volnost, rovnost, bratrství) na vnitřní strukturu rodiny, což je podstata druhého stupně tzv. feminismu. Feministi se ohánějí křesťanskou kulturou, ale ve skutečnosti šíří unisexualismus. |
|
|
R. Langer 9.1.2015 12:15Re: smutne Ano, už by to těm multikulti levičákům konečně mohlo dojít, že je žádné slitování nečeká, a že můžou leda držet hubu a krok... |
|
|
R. Langer 9.1.2015 12:08Re: Vy kapitální Vole.......... Ano, byl to evidentně špatný muslim, tak mu to spočítali. :-P |
