Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jestem Polakiem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kain 23.1.2016 12:12Re: Odebráním hlasovacích práv Polákům Bruselští Schulzové a Junckerové mají strach.Ono to může být nakažlivé,ale ne u nás.Tady jim to voliči zase sežerou a budou opět volit ty levicové lemply. |
J. Růžička 23.1.2016 12:00Odebráním hlasovacích práv Polákům ten pomatený marxistický knihkupec jenom vyhrožuje. Nic jiného neumí ani nemůže. Hrdí Poláci by za takového stavu věcí z EU vystoupili. Knihkupec i ostatní eurounijští dobroserové toto velmi dobře vědí. |
Z. Čábelka 23.1.2016 11:56Re: demokracie po Švédsku Četl jste to, co je napsáno? |
Z. Čábelka 23.1.2016 11:47Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ... Je to dobrá otázka. Abstrahujíc se (dle s. Jelínka) teď od Polska, položená otázka ukazuje, jak funguje salámová metoda bez možnosti cesty zpět. Někde je asi chyba. Ani auto bez zpátečky není funkční. |
Z. Čábelka 23.1.2016 11:36Re: Jediný chytrý - pan Matějka Váš příspěvek lze chápat ze dvou pohledů. No, dovolím si upřesnit myšlenku p. Matějky a Vám a ostatním tak ji předložit ke zvážení. Ve vedení EU nejsou všichni idioti (až na výjimky), jistě vývoj alternaticně předpokládalo a hlavně předpokládá i jinde. Třesou se ale hrůzou, že ještě nedokázalo volby ovlivnit, protože jim někde prostředky "zatím" chybí. Je problém, zda si je brzy neuchvátí ve všech státech EU. Pokud někomu nesedí tento náhled, tak se ho ptám, opravdu toužíte po vládě nevolených neobolševických věrchušek. Věrchušek, které už teď vyhrožují "neposlušným" odebráním důležitého podílu práva rozhodování Polska na chod EU. Necítíte, že toto rozhodnutí posouvá rozhodovací právo a váhu volby občanů i v jiných takto zatím nedotčených států do jiných procent výsledek ovlivňující. Kde vzal soudruh knihkupec právo vůbec s tímto přijít? Co to je za člověka? Kde se tato totalitní postava a jíné v EK podobné v demokracii může vůbec politicky objevit? Příjde Vám to normální? |
J. Šimek 23.1.2016 11:30Re: demokracie po Švédsku On už to tak udělal ve Švédsku? Neudělal a vy jste jen usvědčený lhář :o) |
J. Šimek 23.1.2016 11:28Re: Máme tři hrozby Zjednodušující troubové. |
V. Hák 23.1.2016 11:28Re: Dle mého názoru to mě napadlo,ale zkuste mi ukázat jeden případ kdy se tak stalo.V dějinách naší civilizace neznám dobu kdy to takhle fungovalo,vy možná ano tak mě poučte. |
J. Šimek 23.1.2016 11:27Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ... Ale houbeles, se jen podívejte, jak asi v USA můžou vyměnit federální soudce? Jako v Polsku? Jste ve svojí jednoduchosti docela srandovní... |
J. Šimek 23.1.2016 11:22Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ... Okamžitá výměna šéfů "silových složek", ústavních soudců a obsazení médií bez výběrových řízení ... něco tady nehraje :o( Nesouhlasím s tím, že vítěz bere vše a karty rozdá čistě podle stranického průkazu. To si pamatuju ještě ze socíku. Klidně trouba ve vedení u nás ve fabrice, ale kádrově prověřený. Kdysi už jsem v tom žil a bylo to blbě a dopadlo to blbě. |
V. Braun 23.1.2016 11:21Neinformovaný pan Matějka? Tak podle pana Matějky většinu současných změn už připravovala předchozí vláda? Zajímavější by bylo napsat konkrétně jaké změny to byly a zda jsou to i ty, lteré Brusel kritizuje, protože, a zdá se že to pan Matějka neví, Bruselu nevadí všechny změny, jen některé. Jedna z těch, které vadí, je například sloučení pozice ministra vnitra a generálního prokurátora. To už tady bylo, ovšem před předchozí vládou, ta to naopak zrušila. Že to není změna k lepšímu je jasné každému, kdo sledoval vliv politiků na prokuraturu, například v kauze Čunek, tady u nás, a to jsme měli prokurátora a ministra vnitra odděleného. Tak jak je to pane Matějko, jste jen neinformovaný nebo jste demagog? |
P. Harabaska 23.1.2016 11:17Re: Dle mého názoru Větší zlo, menší zlo. Které zvolit? A což tak nechtít žádné zlo a chtít dobro? Nemáme snad právo o ně usilovat namísto toho, že bychom seděli na hrnci, drželi hubu a byli poslušni těch, kteří před pár desítkami let zotročovali naše rodiče a prarodiče? |
J. Matuška 23.1.2016 11:06Jestem Polakiem! Bunga bunga! |
Z. Čábelka 23.1.2016 10:58Ideologie Souhlasím s p. Tomským, Brusel neřídí EU ale buduje jen ideologii. Já si dovolím doplnit - ultralevicovou. |
J. Schwarz 23.1.2016 10:53Re: Pokud si Poláci zcela svobodně zvolili to, Nemyslím, že jsou média vědomě manipulovaná.Ono stačí vyhlásit heslo "50% Evropanů vysokoškolsky vzdělaných a začít podporovat vznik desítek "humanitárních oborů". Tyto obory vyučují ve své většině echt levičáci a splnit zadání dané heslem o vysokoškolsky vzdělané společnosti lze jen tak že dáme tituly i blbcům. Postupovat tak v technice by bylo nejspíš nebezpečné, na hlavu padající domy a hroutící se mosty by nebyly žádná sranda, ale zideologizovaná "mediální fronta" se ukazuje být v turbulentních dobách větším rizikem než blb ve velínu atomové elektrárny. Jeden si skoro říká jestli německá "Energiewende" a program zastavení jaderné energetiky není jasnozřivým krokem předvídajícím skutečné důsledky programu "společnosti vzdělání". |
V. P 23.1.2016 10:46Re: Dle mého názoru Přičemž respektováním suvenity svých slabších sousedů je Moskva pověstná, že ano. |
J. Schwarz 23.1.2016 10:40Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ... Máte pravdu! Vidíte ale snad jakýkoli relevantní důvod ponechat "trafiky" obsazené exponenty předchozí garnitury, zvlášť když ta je také obsadila svými milci? |
P. Selinger 23.1.2016 10:27Máme tři hrozby Rusko, muslimy a Brusel. Která z nich je největší ? |
K. Janyška 23.1.2016 10:22Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ... Jako v USA po volbách a každému to je jedno. Ale jinak by volny nemusely být... Dzp. |
J. Šimek 23.1.2016 10:16Vždyť je to jen obsazování trafik ...
|
K. Janyška 23.1.2016 10:05Ano, a to je problém pro demokraty, tedy lidi, vedoucí lidstvo neomylně k totalitě, aniž by to věděli. Někteří to však bohužel vědí, a demokracii podporují schválně... Dzp. |
T. Krystlík 23.1.2016 10:02Re: Hitler byl, autore, Pan Matějka jako kritérium oprávněnosti pl-opatření uvádí, že pl-vláda byla zvolena demokraticky. To ale nic nevypovídá o oprávněnosti jejího počínání: v lednu 1933 nastoupila demokraticky zvolená d-vláda v čele s kancléřem Hitlerem. |
S. Stoklásek 23.1.2016 9:49Re: Dle mého názoru Dnes pod vlivem Bruselu, a když bude Brusel "vládnout" ještě chvíli, tak budeme pod vlivem Imánů. Je možné, že následně si budete přát, aby to byla zase Moskva. Jak paradoxní. Třeba tuhle triádu za vašeho života ještě stihnete prožít. |
M. Mýval 23.1.2016 9:33demokracie po Švédsku Brusel by měl podle švédského vzoru polské volby zrušit a další vyhlásit na rok 2022. |
Ś. Svobodová 23.1.2016 9:33Re: Dle mého názoru Nenapadlo vás, že je lepší být samostatní pod žádným vlivem? Že může existovat taková spolupráce mezi státy, ze které by měly prospěch obě strany bez toho, že by jedna druhé diktovala? |
M. Vondráček 23.1.2016 9:32Re: Hitler byl, autore, Patrně takovými hlupáky jako jste Vy ... |
Ś. Svobodová 23.1.2016 9:29Re: Hitler byl, autore, Jděte k šípku s takovou demagogií. Polská strana měla jasný program, pro který jí lidi volili a který nyní naplňuje. Budete tvrdit, že Hitlerova strana měla v programu válku, vraždění židů a koncentrační tábory? |
V. Hák 23.1.2016 9:23Dle mého názoru kdyby EU nebylo musel by si ji autor založit aby měl proti komu bojovat.Jinak dle mého názoru má EU plno nedostatků, ale pořád je lepší být pod vlivem Bruselu než Moskvy.A až přestane vyhovovat těm velkým a důležitým hráčům politiky a ekonomiky zruší ji i bez Matějky. |
T. Krystlík 23.1.2016 9:13Hitler byl, autore, též zcela demokraticky zvolen. Nevíte? |
P. Lenc 23.1.2016 8:40Re: Pokud si Poláci zcela svobodně zvolili to, Jó Petře, když předseda EUparlamentu nácek Schulz vyhrožuje "neposlušným"státům silou, když policajti zasahují vodním dělem proti vlastním lidem, kteří pokojně protestují proti tomu, co se děje u nich doma, tak je samozřejmé, že povolební Polsko musí tuto "demokratickou" sebranku vyděsit k smrti.Dokud šlo o malé Maďarsko a Slovensko tak to víceméně přehlíželi, ale Polsko, to je jiná ligaTakže když to spočítáme, tak tu máme s Polskem V4 a Anglii, ze které začínají mít soudruzi v Bruselu kopřivku, Finsko začíná také kopat, německý ocásek Rakousko se přestává vrtět jak si Berlín přeje.Není divu, že jsou Bruselští soudruzi tak vydivočení.A nejstrašnější je, že nejsou schopni projevit aspoň názak nějaké sebereflexe, naopak jsou schopni jak správně uvádíš vytvořit v zájmu své záchrany nějaký Varšajdan.Blbečků, které si vychovali na to, aby si za ně špinily ruce, těch najdou dost. |