27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Jestem Polakiem

Nebyl jsem „Je suis Charlie“, „Je suis Paris“ nebo „Je suis France“. Platí u mě „I’m not Charlie“, „I’m not Paris“, „I’m not France“. Platí u mě „Je suis František Matějka“. Evropská komise ale nespí a nemůžu ani já.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 23.1.2016 23:41

Bolí paranoia ?

J. Kanioková 23.1.2016 23:38

No, a každá země má svou pátou kolonu

Autoři proti stropu pro uprchlíky - Rakousko - http://diepresse.com/home/kultur/literatur/4909763/Autoren-gegen-Obergrenze-fur-Fluchtlinge?parentid=0&act=2&isanonym=null#kommentar0

J. Kanioková 23.1.2016 23:36

No... poučné..

Kdybyste znal Tomáše Hradílka, jak ho perfektně znám já, nikdy byste se až tak nestavěl na stranu p. Hučína. Myslím si, že v tomto případě jde o způsob, jakým pan Hučín mnohé řeší.

Není zvláštní, že většina lidí, kteří se dřív p. Hučína zastávali, už se od něj dávnějc odklonili?

Tomáš Hradílek ne jeden z nejférovějších lidí, které znám..

J. Kanioková 23.1.2016 23:28

:))))))))))

J. Kanioková 23.1.2016 23:27

:)))))))))))

L. Novák 23.1.2016 22:55

Re: Poláci dělají dobře,

Oni v té České televizi dobře vědí, že mají taky máslo na hlavě. Někdy se jejich zpravodajství na ČT 24 zvrhne v tvrdou propagandu jedné strany, až mi je z toho šoufl...

L. Novák 23.1.2016 22:50

Bruselská byrokracie je v ohrožení, tak štěká...

Považuju to za naprosto přirozené, tak to chodí všude. Otázkou je, jestli to té bruselské, na vysoké noze a odtrženě od reálného světa lidí žijící byrokracii (sledujete chování Jourové? :), dovolíme.

J. Sova 23.1.2016 22:40

Jestem Polakiem?

Zrovna dnes, kdy je výročí války o Těšínsko?

Holcman 23.1.2016 22:28

Matějka nikdy nebyl ani Polák...

...ani Francouz, ani Charlie, spíš najatá plkna a poslušnej Švejk. A polsky nebo francouzsky taky nikdy neuměl.

Stejně se místopředseda SSO Fanouš s tím „Jestem Polakiem“ opičí po svým velkým předsedovi Machovi, který už dříve před malým Matějkou s tímto výrokem vystoupil na schůzi v EU-parlamentu. Snaživý Mach to četl sice z papíru, ale jasně má prvenství před Fanoušem. Důkazy?.....Prvotní článek Matějky na Idnesu je ze středa 20.1.2016 10:36, projev Macha v EP je z 19.1.2016 ( Petr Mach: Jestem Polakiem, Publikováno 19. 1. 2016, You Tube), viz video –

https://www.youtube.com/watch?v=sxiKF67ZYJ0

Jak říkám, spíše něco jako Švejk. :-)

http://blog.idnes.cz/blog/6820/143936/cestna_straz.PNG

Holcman 23.1.2016 22:08

Re: Podívejte

Ten Sokol bude Satanův slouha nebo co. A Zavrtálek poskok.

J. Svoboda 23.1.2016 19:36

Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ...

O energetických auditech něco vím, nějakou dobu - dokud to vydržel můj žaludek) jsem se jimi zabýval. Patří to pod Ministrestvo průmyslu a obchodu.

J. Svoboda 23.1.2016 19:31

Re: Pan Matějka napsal naprosto chybně,

Jak jste se dopídil názoru, že se v Polsku porušují pravidla právního státu? I kdyby se porušovala, bylo by to věcí jen a jen Poláků. Že vy čtete ty "správné" tiskoviny?

Neporušují pravidla právního státu všechny evropské státy, v nichž politici rozhodují, o čem mohou novináři psát a nařizují policii, jaké zprávy a jak médiím mhou postoupit? JE TO PODLE VÁS V POŘÁDKU?

Velmi užitečné je, před všeobecným úklidem si zamést před valstním prahem.

J. Svoboda 23.1.2016 19:20

Re: Kdyby Česko nebylo v EU,

Pane,musím vám sdělit, če nejste Čech, ale předposraný čecháček. Že jsem trefil hřebíček na hlavičku co?.

Nevidím jediný důvod pro vaše hloupé tvrzení, že by naše "životní úroveň klesla na úroveň RO (asi Rumunska - to víte,nejsem takový světák jako vy) nebo BG (asi Bukharska)". Kdo vám to nakukal? Asi to bude tím, že čtete jen ty cizí tiskoviny a vybíráte si ty nejhorší. S montovnami nesouhlasím, ale vy byste mohl vědět, že drtivá většina montoven tu byla dávno před naším vstupem do EU. Dokonce jsme tu měli mnoho montoven, které od nás ještě před naším vstupem do EU odešly za levnější prací. Opravdu si myslíte, že firma, ketrá tady v Turnově byla, by neodešla do Argentiny kdybychom byli v EU?

Proč by prosím vás naše výrobky neměly být konkurenceschopné? Snad si nemyslíte, že by to zařídil mstivý uál Schulz? Jste zavilý hlupák. Než začnete psát takové hovadiny, zjistěte si, jak je to s dotacemi do zemědělství v EU!

Kdyby Česko nebylo v EU, nikdo by nám nenařizoval, kolik můžeme vyrobit cukru, nikdo by nám nepočítal, jestli jsme nezasadili více vinných hlav, než si přeje jakýsi idiot v EU, nikdo by po naší socialistické vládě nechtěl, aby aplikovala zhovadilé nařízení o energetických štítcích staveb a tak bych mohl pokračovat ještě dlouho. Nemá to smysl, protože by to na vás stejně bylo jako házení hrachu na zeď. Náklady na realizaci debilních nařízení EU bychom všechny mohli věnovat na posilování konkurenceschopnosti.

Neměli bychom tu horu staveb, které vznikly jen proto, že bylo třeba vyčerpat evropské fiondy, staveb, o kterých nikdo neví, jak a kdo bude financovat jejich chátrání (nikdo o tom neuvažoval, protože to po něm nikdo nechtěl). Pokud bychom tady měli cyklostezky, museli bychom se spokojit s přiměřenými cenami, nido by netlačil na to, aby cyklostezky odpovídaly požadavkům na dálnice.

P. Lepew 23.1.2016 19:01

Dočasná ochrana

Tušil jsem že nejsem tak geniální aby to někoho už nenapadlo. A napadlo, dokonce na vládní úrovni.

http://www.euractiv.cz/evropa-dnes0/clanek/komise-mela-po-ruce-lepsi-reseni-nez-kvoty-pomohla-by-docasna-ochrana-tvrdi-cr-012904

Definice dočasné ochrany MVČR: http://www.mvcr.cz/clanek/terminologicky-slovnik.aspx

Rád bych slyšel zejména "sluníčkové" argumenty proč se nepomohlo pomocí dočasného pobytu - jednoduchým právním nástrojem určeným k řešení krizí, ale musí se migranti tlačit přes azylové řízení a řešit jejich integrace a dlouhodobý pobyt.

Já vím že pořád melu to samé, ale pořád nerozumím důvodům pro jiný postup. Třeba mi poradí všeznalec Nový (žádný vhodný odkaz jsem nenašel), nebo bude z Německa vědět pravý důvod p. Netzer.

Š. Hašek 23.1.2016 18:42

Re: Pan Matějka napsal naprosto chybně,

A o právním státu rozhodne komise lidových komisařů brusele??

Nebo srocení na náměstí (nějaké polské jaro/barevná revoluce)? Už okoukané.

Š. Hašek 23.1.2016 18:12

Re: Pane Hašku,

Nejsem blb, zbytečná připomínky, já moc dobře vím, že Evropa (zatím to tak vypadá) bude vydána na pospas chaosu typu "neokomunismusšaria". NATO je nástroj USA. USA daleko.

T. Krystlík 23.1.2016 18:12

Pan Matějka napsal naprosto chybně,

že EU nemá Polákům do řízení státu co kecat. Má, pokud se porušují pravidla právního státu.

J. Šimek 23.1.2016 18:10

Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ...

Váš příspěvek je ukázka toho, jak lžete a cucáte si věci z prstu. Já jsem například nikde slovem nenapsal, jak se mi zajídá postup EK vůči Polsku, ale vy to o mě tvrdíte. To jste si ale vymyslel a opět na základě toho stelete rozumy. Ale ne, nestelete, prostě jen bohapustě lžete a to je celé.

T. Krystlík 23.1.2016 18:09

Re: Pane Hašku,

další skvělá česká blbost, kterou sem servírujete! NATO vůbec nebude zasahovat při nepokojích vlivem míchání kultur v Evropě, nemá na to mechanismy.

Hospodářsky slabé Polsko bude lehkou kořistí Ruska NATO neNATO. Rusové použijí proti Polsku propagandu, která rozloží PL zevnitř, obdobně, jak se nyní snaží v případě ČR.

J. Šimek 23.1.2016 18:05

Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ...

Nikdy jsem se o to blíž nezajímal, ale typuju, že energeticky úspornější dům bude řádově dražžší než 4-5 tisíc za osvědčující štítek...

Š. Hašek 23.1.2016 17:57

Re: Pane Hašku,

Správně jste poznamenal, že Polsko je v NATO. Dále netřeba debatovat.

Bude se možná řešit, jakou úlohu bude vykonávat NATO, až začnou nepokoje ve "smíšené" Evropě. A ty začnou, znáte asi počet mužů ve zbrani v ČR.

Rusko nechte stranou.

T. Krystlík 23.1.2016 17:56

...a dlažba silnic

je někdy i zčásti zalita asfaltem. Omítky na barácích za Odrou a Nisou buď vydržely od dob Hitlera nebo se nedá nic dělat. Přibyly jen benzínové pumpy a občas i telefonní budky. To je vše.

Š. Hašek 23.1.2016 17:54

Pokud volby

nedopadnou podle brusele, je oheň na střeše!

Docela drzé, nezdá se Vám? A též tam již odepsaný politik vyzývá ke svržení vlády.

A to ještě Jourová vymyslela kouzelnou formulaci: je třeba zjistit, zda počínání Polska nepřekračuje hranice demokracie! A z Tuska se vyklubal též skoro takový ten bruselský přikyvovač.

Nevím, co pan Matějka napsal špatně.

T. Krystlík 23.1.2016 17:53

Pane Hašku,

to, co tvrdíte, je hloupý český omyl. Vojensky by odstínilo PL v nejhorším případě NATO. Jenže na vlastní branné síly si musíte vydělat. Čím, když pl-export tvoří převážně jídlo a zemědělské produkty a ty by byly zatíženy při exportu do EU clem. Do Ruska už nevyvážejí.

Z. Čábelka 23.1.2016 17:52

Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ...

Díky za Váš příspěvek. Plně s Vámi souhlasím.

Jen na okraj doplňuji, že za energetický štítek, který se mastí přes CtrlC stavitel novostavby zaplatíte 4 až 5 tísíc za úplné ouno. Zase se krmí paraziti s oprávněním. Zatím netuším a ani jsem nepatral, pod kterým cechem odp/borníků se tato havěť kryje. Doufám, že brzy spočinou pod křídly s. Bureše, aby je oholil taky.

M. Hoblík 23.1.2016 17:50

Re: ha ha ha

A podívejte se například na sever Polska, jak dokázali zachovat statky ve stejném stavu, v jakém jim je předali Němci! Jenom ty krávy už nebučí německy.

T. Krystlík 23.1.2016 17:49

Pane Hašku,

K. Janyška 23.1.2016 17:48

Re: Vždyť je to jen obsazování trafik ...

Chyba je v tom, že demokracii, coby nástroji ku správě věcí veřejných, včetně tvorby tzv. veřejného práva, které ve skutečnoti žádným právem není, ale jen pravidly vládnutí, a ničeho jiného se netýká, nevládne stejně jako lidskému světu a všem občanům světa, jediné právo pravé, právo soukromé... Dzp.

M. Hoblík 23.1.2016 17:48

Poslko vpravdě nevzkvétá.

Poláci se naučili ukazovat histrorické památky typu - toto molo se zřítilo v roce 1969 je to naše památka na tu dobu. Nebo - tuto omítku nám poškodil ruský kamion v roce 2001, takoví jsou Rusové!

Ale i tak jim držím palce více, než kývacímu panáčkovi Sobotkovi.

T. Krystlík 23.1.2016 17:46

Kdyby Česko nebylo v EU,

tak by jeho životní úroveň klesla na úroveň RO nebo BG. Cz-výrobky by nebyly v zahraničí konkurenceschopné, v ČR nebyly ani montovny, které drží republiku nad vodou. Ani brambory Češi nedokáží pěstovat levněji než ve Francii!