Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
m 11.6.2009 1:04Re: Radim Špaček u nas ve meste byl jednu dobu tabor pro uprchliky pred valkou z byvale Jugoslavie - a taky se naseho mesta nikdo z Prahy neptal, jestli souhlasi... takze jsme nanejvys mohli DRZET HUBU A KROK, jak pisete... ja bych asi hlasoval pro, ale myslim, ze vetsina mesta by hlasovala proti a tak demokraticke by bylo, kdyby u nas zadny tabor nebyl - tohle nam zadna LS nezmeni, stejne se o nas bude nadale rozhodovat bez nas... |
|
|
:-) 11.6.2009 1:10Nějak si protiřečíš, moulo. Takže se toho rozhodování budou účastnit všechny členské státy, a to jak ve fázi přípravy (V Komisi), tak ve fázi schvalování...tohle nam zadna LS nezmeni, stejne se o nas bude nadale rozhodovat bez nas... |
|
|
:-) 11.6.2009 1:16Re: Nějak si protiřečíš, moulo. Sakra, to jsem tomu dal. Spojil jsem dva příspěvky od různých autorů. omlouvám se. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 11.6.2009 1:09Re: Radim Špaček No ale v LS se zavadi nova dvojita kvalifikovana vetsina. Musi byt splneny obe podminky, tedy 55% statu, reprezentujicich 65% obcanu EU. Pokud tedy bude chtit Francie, Spanelsko, Italie a Recko chtit prosadit redistribuci imigrantu, budou mit dost smulu, pokud na to nepristoupi ze zbyvajicich 23 statu alespon 8 dalsich. Proste k prosazeni cehokoliv kvalifikovanou vetsinou podle LS je potreba soucasne 15 statu, ktere reprezentuji 65% vsech obcanu EU. |
|
|
yx 11.6.2009 7:09Re: Radim Špaček No, s imigranty mají problém také lidnaté Německo a Británie, kolikpak je to potom asi procent všech občanů EU? |
|
|
Kvetla 11.6.2009 1:09Re: Radim Špaček Problémy s migranty má v podstatě celá původní EU-patnáctka.Tedy přičteme-li Anglii, naprosto ve shodě s 55 a 65% okterých se zmiňujete.Odsun těch nepřizpůsobivých a neintegrovatelných tyto země ve vzácné shodě jen uvítají.Nebo snad někdo doufá,že nám sem pošlou ty kteří budou zdraví , práceschopní, inteligentní a integovatelní ? Spíše potichu vyexpedují ty s návykem na hašiš,HIV positivní a různě jinak problémové osoby...Bližší košile,než kabát. |
|
|
HHonza 11.6.2009 7:33Re: Radim Špaček Tohle je hodně zajímavá souvislost "...celá původní EU patnáctka ..." a právě ta stačí k prohlasování čehokoliv, kde bude po LS většinové hlasování |
|
|
yx 11.6.2009 7:07Re: Radim Špaček Hm, a kolik poslanců, ježku, si tu LS přečetlo a porozumělo jí, než ji začali schvalovat? |
|
|
ťunťa 11.6.2009 8:05Re: Radim Špaček Pane yx, já jsem si celou dobu myslela, že ty poslance volím proto, aby se zabývali věcmi, které po mně, hloupé ťuntě, nemůže nikdo chtít. Já nechci číst a pokoušet se rozumět nějaké Lisabonské smlouvě! To po mně nemůžete chtít!!! A abyste to rozhodl vy za mne? Vás jsem nevolila! |
|
|
Prorok 11.6.2009 9:06Tak to jste si myslela špatně. Ta smlouva má být napsána tak, aby jí rozumněla i nějaká ťunťa. Jinak je to čistý podvod na občanech. Jestli chcete rozhodování o sobě přenechat jiným, je to Vaše právo. Já osobně bych lidem Vašeho druhu, tedy otrockým duším, sebral občanství. |
|
|
vlasta 11.6.2009 9:15Re: Tak to jste si myslela špatně.
|
|
|
toogood 11.6.2009 9:29Re: Radim Špaček počkat, počkat! "už teď se to schvaluje kvalifikovanou, takže to žádný stát nemůže vetovat"?!? Rozumím tomu tak, že už v tuto chvili platí, že nám sem někdo může úřistěhovalce přidělit proti naší vůli? Moc v tom, přiznám se, nastudováno nemám, ale toto je pro mne novinka! Všechny členské státy se rozhodování účastnit mohou, ale je otázka, jestli jim to bude něco platné, když se spojí Británie, Francie a Nemecko (v otázce přidělování imigrantů do jiných zemí jistě consensus naleznou rychle) Dále také asi nechápu ten mechanismus, kdy to, co odsouhlasí dvojitá většina (rouzumím v EP) "spadá do sféry, kde vláda může přijmout jen to, na co jí dá český Parlament mandát ". Národní vlády to tedy mohou opět vetovat?!? Dělat referendum o LS je z vámi uvedených důvodů skutečně nesmysl (ačkoli by mi to dávalo myslím velmi slušnou naději, že by LS neprošla). Ale současně je pravda, že vzít neúspěšnou euroústavu, formálně ji přejmenovat, znesrozumitelnit ji a po té ji zkusit pokoutně prosadit (což se nepodařilo a nastoupil veřejný nátlak) je skandální a především velmi varující. |
|
|
Radim Špaček 11.6.2009 11:37Re: Radim Špaček Tak se podívejte ještě jednou do původního článku - T. Vaněk tam současný stav popisuje ve 3. odstavci. Současný stav hje takový, že Rada může kvalifikovanou přijmout opatření na pomoc státům postiženým migrací. přičemž ta opatření nemají trvat déle než půl roku. To rozhodování kvalifikovanou většinou se netýká EP, ale Evropské Rady, což jsou premiéři, resp. příslušní rezortní ministře členských zemí. Tam se rozhoduje buď konsensuálně nebo kvalifikovanou většinou, která je v současnosti 2/3 členských zemí, podle LS ro má být dvojitá - 55% členských zemí A ZÁROVEŇ 65% obyvatel. Británie, Francie a Německo jsou 3/27 členských zemí, což má do 55% poměrně dost daleko, takže jejich dohoda ani zdaleka nestačí. Víte, nechci se Vás dotknout, ale tohle je docela velký problém - Vy máte o orgánech EU a jejich fungování jenom úplně mlhavou představu, ale o to pevnější názor, jak je to všechno špatně.... |
|
|
Bubik 11.6.2009 0:23autore, Vám se snad nelíbí, že k Vám do města přesunou problémové imigranty z Francie či Itálie? Ne? No teda........ |
|
|
Jenda 11.6.2009 1:59Re: autore, Vám se snad nelíbí, že k Vám do města přesunou Je to rasista co? Udame ho? Nez nekdo uda nas ... |
|
|
chouan 11.6.2009 0:14Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? LS ani EU jsem nikdy nechtěl, proto jsem v referendu 2005 hlasoval proti vstupu do EU. Jediným správným avšak politiky nezmiňovaným, natož pak prosazovaným řešením, byl vstup do Evropského hospodářského prostoru a la Švýcarsko nebo Norsko. Dokonce ani "euroskeptický" V Klaus se o této možnosti nikdy nezmínil! Argumentaci, že nejsme Švýcarsko, neberu. To kromě Švýcarska není žádná země. Poradí mi někdo koho mám volit na podzim? Kdybych byl občanem UK, měl bych alespoň na výběr UKIP. |
|
|
m 11.6.2009 1:06Re: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? take mi vadi, ze mohu volit jenom ceske strany (ted myslim do europarlamentu) - na zapad od CR bych si vybral, v CR ne... |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 11.6.2009 1:13Re: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu? Ale vzdyt muzete volit jinde. Staci tam jen mit docasny pobyt a legalne tam pracovat. Zrovna nedavno se nekdo v TV naopak rozciloval, ze kdyz pracuje v Dansku, nebo kde, tak ze nemuze volit, protoze danske politiky nezna a ceske volit nemuze. |
|
|
gogo 11.6.2009 0:12je politická objednávka, neboť je potřeba zaměstnat spousty eurošmejdů, tedy vyhaslých politiků |
