2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

EVROPA: Ještě chcete Lisabonskou smlouvu?

Jak je již doufám obecně známo, představuje Lisabonská smlouva zcela zásadní posun proti současnému stavu mimo jiné i tím, že přesunuje 68 oblastí do režimu většinového hlasování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
daimonion 11.6.2009 13:28

Re: Pro koho může být nacionalismus přiblblý?

Heil Hitler, co? Ty troubo ...

Prorok 11.6.2009 13:50

Proč, germánský magore?

Znáš je nacionální socialismus?

Mirek F. 11.6.2009 12:42

Re: HLUPÁČEK

To si imigranti sami budou rozhodovat, že přijdou do členského státu EU a maximum, co ta šťastná země může udělat, že jich část přesune k sousedovi?

daimonion 11.6.2009 13:32

Re: HLUPÁČEK

človíčku, před 20 roky se nám ani nesnilo o tom, že bychom se stali cílovou zemí pro imigranty ... emigrace směřovala opačně ...

Mirek F. 11.6.2009 13:40

Re: HLUPÁČEK

Prudíš, co? Sám ty svoje hlody nemůžeš brát vážně. Ale je fakt, že o takové imigraci, o které je řeč,  se nám nesnilo nikdy, ani snít nebude, nepočítáme-li arciť noční můry.

vzpomínám si,že 11.6.2009 20:15

Re: HLUPÁČEK

"před 20 lety " jsi tak hrál v uhláku na horníka ,ty daimonione !

pteryx 11.6.2009 10:35

ad: referendum

To je dost zajímavé, že největší odpůrci referend jako V. Klaus jsou najednou jejich skalními příznivci. Evropa nemá na výběr: buď hlubší integrace, nebo úpadek.

I-Worm 11.6.2009 10:39

Re: ad: referendum

to je prostě jen nedorozumění - agentury, které dělají průzkum veřejného mínění, chtějí udělat Klausovi radost, tak tvrdí, že je většina proti. Klaus to nepochopil, a tak chce referendum. V praxi by to dopadlo asi tak, že by k němu nepřišlo ani tolik lidí, co k volbám do EP, protože většina lidí má tu LS na háku...

pteryx 11.6.2009 10:39

Re: ad: referendum

Mimochodem, právě V. Klaus za to může, že naše zákony nedovolují občanům zorganizovat referendum. Jednou jsme lůza z ulice která se nemá plést politikům pod ruce a má je nechat dělat jejich vysoce odbornou a pro prostý lid nesrozumitelnou práci, podruhé jsme svobodní občané, kteří jediní mohou svobodně a kvalifikovaně rozhodovat o svém osudu. Tak co ten člověk vlastně chce? Naši závislost na Rusku, očividně.

Kritik 11.6.2009 11:22

Re: ad: referendum

Jenom papouškujete tendenční novináře. Nejdřív si vyhledejte prti jakému zákonu o referedu Klaus je, z jakých důvodů tak činí a pak teprve kritizujte. Je mi na zvracení z lidí, kteří papouškují zkratky aniž by tušili o čem mluví. Klaůsv názor na referendum o EU je naprosto konzistentní s jeho postoji k referendu jako instituci.

daimonion 11.6.2009 11:28

Re: ad: referendum

človíčku - je to přesně tak: Klaus až příliš často odporuje sám sobě. Například kdysi napsal knízku "Proč jsem konzervativcem?" a nyní se deklaruje coby liberál. Jenž například v USA se právě tyto dvě politické filosofie utkávají ve volbách.

Kolemjdoucí (J.Š.) 11.6.2009 11:35

Re: ad: referendum

Nejprve si zjistěte, co znamená liberál v Evropě a co v USA.

daimonion 11.6.2009 12:18

Re: ad: referendum

Tam i tam to, co rozpracoval John Locke, Immanuel Kant, Friedrich von Hayek, Michael Novak, chicagská škola a řada dalších současných myslitelů včetně komunitarianistů, libertariánů a podobně ... ;-)

Kritik 11.6.2009 11:41

Re: ad: referendum

Podívej te se na programy evropských konzervativců a amerických konzervativců a liberálů a možná vám tento "rozpor" dojde. Nejde o slova, ale o to co je za nimi - bohužel dnešní politická propaganda vyžaduje aby člověk, který si chce utvořit vlastní názor přemýšlel a to, zdá se je v dnešní době pro většinu lidí nereálný předpoklad.

daimonion 11.6.2009 12:20

Re: ad: referendum

Ano, konzervativci anglosaské a kontinentální provenience se dost liší, ale liberalismus čerpá z tých kořenů (od Johna Lockea a Immanuela Kanta dále) a je hodně podobnný ... ;-)

11.6.2009 10:29

Nebezpečí redistribuce imigrantů

bylo jen jedním z důvodů, proč jsem hlasoval v referendu proti vstupu do EU.

Ale bylo mi to houby platné. Bylo nás tehdy příliš málo - jen něco málo přes milion.

I-Worm 11.6.2009 10:45

Re: Nebezpečí redistribuce imigrantů

to nebylo moc chytrý, hlasovat proti. Takhle jsme jenom tranzit - kdybychom nebyli v EU, byli bychom pro ty imigranty koncová stanice! Ledaže bychom to tu zavedli pěkně po komančsku...

Prorok 11.6.2009 11:09

No to je ale hovadina

Jakým duševním pochodem jste dospěl k té "koncové stanici" pro emigranty?

echidna 11.6.2009 9:48

Volby do Evropského parlamentu

dosti přesvědčivě ukázaly, že protilisabonské třeštění nemá v Česku podporu. Ze 4 stran, které se dostaly v Česku do EP, je proti Lisabonu jen KSČM, další Klausovy strany typu Libertas nebo SSO zcela propadly. Podobně špatně dopadl Ganley v rodném Irsku.

Prorok 11.6.2009 9:54

Jestli to nebude úplně něčím jiným

Striktně vzato LS nemůže být přijata po odmítnutí v Irsku. K volbám do EP šli hlavně eurohujeři. Většina voličů tu zbytečnou bandu vyžírků nechce podporovat a tak zůstali doma.

gerontusinza 11.6.2009 10:30

Omyl.....Re: Jestli to nebude úplně něčím jiným

je jim to prostě fuk....... to s podporou nemá vůbec co dělat..:-/

Prorok 11.6.2009 10:34

Ano, to je efekt zastupitelské "demokracie"

Občané se přestanou starat o své záležitosti, protože ať zvolí koho zvolí, zvolení zástupci si dělají, co chtějí. Což zase vyhovuje těm zástupcům.

Řešením je přímá demokracie, alespoň švýcarského typu.

Harpyje 11.6.2009 10:40

Re: Ano, to je efekt zastupitelské "demokracie"

;-D ;-D ;-D

I-Worm 11.6.2009 10:43

Re: Ano, to je efekt zastupitelské "demokracie"

řešením je nikoho nevolit dvakrát - teprve až se volení zástupci začnou klepat o svá koryta, nastane zlepšení.

Prorok 11.6.2009 11:12

To je pěkně blbé řešení, protože vychcánků je nepřeberné množství.

gerontusinza 11.6.2009 11:55

Re: To je pěkně blbé řešení, protože vychcánků je nepřeberné množství.

R^R^ Navíc by měli pocit,, že se na ně někdy  taky dostane...

Glosator 11.6.2009 11:04

Re: Volby do Evropského parlamentu

Lidé si pořád myslí, že nám ty ilegály nepřidělí. Nehledě na to, že ilégál už z principu patří do kriminálu a po odsedění trestu vyhostit. Pokud jich bude moc, trestat je smrtí. Ca Ira.

Tam kde je imigrantů moc, jsou výsledky voleb jiné. A pročpak se už "preventivně" u nás zatýkaji sympatizanti Dělnické strany???

A nezapomeňte, že sama ODS je hodně euroskeptická a u malých stran se předpokládalo, že nepřekročí 5% volební klauzuli.

toogood 11.6.2009 9:42

Referendum smysl má

Uznávám, že referendum o LS je blbost, protože ji nikdo číst nebude a i kdyby, tak nebude znát souvislosti, odkazy na jiné dokumenty a pod (nutnost právního vzdělání ponechávám stranou)

Přesto by ale referendum myslím bylo vhodné. Ne proto, že si LS  nepřeji a účel světí prostředky, notabene jsou-li prostředky zdánlivě vznešené (což platí pro každé referendum). Nebylo by to sice asi referendum o obsahu LS, ale o jejích zastáncích. O způsobu a metodách, které používají při jejím prosazování. O tom, jak z neúspěšné euroústavy pokoutně vyrobili formálně jiný (název), záměrně komplikovaný a nesrozumitelný dokument. O tom, jaké laky sou vyvíjeny na nepřizpůsobivé. A snad částečně i o některých věcných detailech, které přišly ve stručné (a uznávám, že samozřejmě i zkreslené) formě na přetřes v médiích.

Niky 11.6.2009 9:23

Všichni,kdo souhlasí z Lisabonskou smlouvou,

zavřít za vlastizradu a velezradu!

I-Worm 11.6.2009 10:36

Re: Všichni,kdo souhlasí z Lisabonskou smlouvou,

koho mají všichni zavřít? Presidenta, kterej ji nechce podepsat? Není to trochu přehnané?