Dědek 11.6.2009 14:25

NECHCI !!

 Protože mimo imigrantů se patrně začnou přerozdělovat i dluhy a my máme svých dost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Johny 11.6.2009 14:23

Nesmysl

a opravdu si myslíte, že nějaký emigrant, který chce do Francie, Německa či VB zůstane dobrovolně někde v centru v Dolní Lhotě? dovede si někdo představit, že by se třeba Turci z Německa vozili do Rumunska a dobrovolně tam zůstávali? Celý paragraf je stejně jako domagogie proti LS nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 11.6.2009 14:07

když naši euroskeptici jsou

pro přijetí turecka, tak ti emigranti na tom už moc nezmění..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ranbow 11.6.2009 14:07

Řešení je jednoduché

Ono status imigranta se nemusí rovnat statusu občana státu. Takže si dovedu představit jakýsi utečenecký tábor v bývalém vojenském prostoru. Stany nebo sruby, guláš z várnic, základní hygienické zařízení. Bez nějakých nových dokladů, bez možnosti opustit tábor. Samozřejmě to není vězení, pokud někdo chce, tak může odejít ale legálně - zpět do svého státu nebo do jiného státu který ho dobrovolně příjme. Nikoliv do ČR či jiného státu EU, kam vstoupil nelegálně a kde požádal o status uprchlíka... A pochopitelně, až se situace v jeho zemi ukl ukldiní, tak se musí vrátit zpátky...Je to nereálné??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z 11.6.2009 13:47

Demografie - pokračování

A například číňané sem imigrují mimo jiné právě proto, aby mohli mít víc dětí, než kolik by jich mohli mít u sebe doma. A muslimové jsou vůbec kategorie sama pro sebe. Prostor pro děti původní evropské populace se proto nejen se snižující porodností neuvolňuje, ale naopak stále rychleji ubývá. Čemu se pak divíme ?

Už jenom riziko přesunu nežádoucích imigrantů na naše území je pro mě osobně dostatečný důvod pro odmítnutí Lisabonské smlouvy. Krátkodobé zlepšení například hospodářské situace nebo odstranění hraničních a celních kontrol jsou v porovnání s potenciálním nebezpečím naprosto zanedbatelné přínosy.

No a teď do toho, salónní intelektuálové a pokrytečtí humanisté, můžete mě rozcupovat podle libosti. Nic jiného už od vás ani nečekám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z 11.6.2009 13:38

Demografie

Smrtelnou nemocí naší společnosti je, že dává přednost okamžitému zisku nebo dočasnému odsunutí problémů před vlastním přežitím. Je tragické, že se to, co může v dlouhodobém horizontu rozhodnout o životě  našich potomků, stává prostředkem politického boje, ve kterém každý bojuje jenom za své komparativní výhody a nikdo se nestará o náš společný zájem. A to platí na všech úrovních. Od spolužití sousedů na vsi až po evropský parlament.

Hodně se toho napsalo o tom, že evropané (ti praví, ze zatím většinové populace) mají málo dětí a proto se nesmíme divit (někteří to dokonce považují za přínos), že jejich místo zabírají jiná etnika. To je naprosto mylný a nebetyčně hloupý názor. Evropané mají málo dětí, protože jsou vystaveni ekonomickému tlaku je nemít. Pracují, mají spoustu povinností, platí daně a každé další dítě pro ně představuje další obrovskou zátěž. A svět kolem je přeplněný, protože při životní úrovni, na kterou jsou evropani zvyklí, se nás sem prostě víc nevejde. Až by se náš počet snížil a lidé by cítili možnost se volně nadechnout, porodnost by se zase zvýšila. Rozhodně bychom nevymřeli, to jenom teď se náš počet snižuje směrem k dlouhodobě udržitelnému počtu (při našem způsobu života).

My naši zemi vnímáme jako přeplněnou. Jak ji ale vnímají třeba aziaté, kteří mají to štěstí sem imigrovat ? Jsou překvapení, jak málo lidí tu žije a jak snadno se tady (při jejich úrovni života) uživí. A proto na to hned hupsnou a množí se, co jim síly stačí. Tu naši úplně prázdnou zemi je přece potřeba zaplnit na úroveň, na kterou je jejich kultura zvyklá. Navíc, díky sociálním dávkám je životní úroveň některých etnik tím vyšší, čím větší počet dětí mají. A největší štěstí je pro ně postižené dítě, o které se zdaleka nestarají tak, jako evropská rodina, a proto je tolik nezatěžuje, ale dávky jsou mnohem vyšší. (To jsem si nevymyslel, to jsem slyšel z rozhovoru mezi tzv. nepřizpůsobivými ve vlaku. Záviděly, že jiná rodina má dvě postižené děti a kolik na ně bere.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 11.6.2009 13:31

Co by mohla znamenat LS

Autorovi by udělalo dobře kdyby se opíral o fakta a ne o články z tisku - z MfD. Když LS mluví o společné migrační politice a migrantech oprávněně pobývajících, tak míní oprávněně pobývající cizince. A když mluví o předcházení nedovolenému přistěhovalectví, tak míní zabránění ilegální imigraci. A ty hordy afričanů v Itálii tam jistě nejsou legálně.

Důsledek pro ČR by mohl být to, že by byla nucená dodržovat minimální normy pro zacházení s legálními migranty a tudíž by třeba bylo trestné zaměstnávat severokorejské otrokyně. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Slapsky Proud 11.6.2009 13:19

Imigrace

A jeje,no jen si to podepiste a ja si menim obcanstvi. To by byl pruser. Pracuji uz nejaku dobu v Londyne a muzu vam rici ze Anglani za par let prestanou exitovat a bude tu pakistancko-indicko-arabsko-africky stat. Je to zcela jednoduche.Rodina ve vyspelem kulturnim a zabezpecenem state ma cca1.4 - 1.6 prirustek, TJ. prumerna anglicka rodina ma 1-max 2 deti. Imigranti z techto zemi 6 a vice. Jestlize je imigrace pro nektere staty takovej problem tak proc je kua primaji.Copak je evropa nafukovaci? To chteji aby jsme tu za chvili nemeli co zrat jako v africe? To nemluvim o tom ze vetsina z nich zadny pokrok sebou neprinasi spise nabozenske nazory a zakony ktere patri do stredoveku a nemaji v 21 stoleti co delat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 11.6.2009 12:47

Volný pohyb osob

V podstatě se to může stát již dnes, je přece volný pohyb osob, i když tak nějak jednostranný. Třeba Němci a Rakušané mohou u nás pracovat bez omezení, naopak to tak snadno nejde. A tak se mohou u nás usadit třeba imigranti , co dosud dlí u našich sousedů. Zatím jim v tom brání třeba vyšší sociální dávky. Ale v rámci přerozdělování bude asi nutné, aby imigranti dostávali totéž v každé zemi, jinak by nebyli motivovaní. To bude ale psina, až budeme mít za sousedy nepracující chlapy, co za nimi chodí jejich zahalené ženy s kupou dětí. A budou brát trojnásobek podpory našich  nepracujících domorodců. Logicky by se pak zase ti naši měli odebrat jinam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek