Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jednoduchý recept
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocour 25.6.2008 17:05Re: Re: Re: Františkovi Jo? Jak? |
|
|
Anděla 25.6.2008 19:38Re: Re: Re: Re: Františkovi Zákon squeeze-out o nuceném odkupu akcií. Neznáte? |
|
|
kocour 26.6.2008 1:59Re: Re: Re: Re: Re: Františkovi A za to může Klaus? |
|
|
H.K. 25.6.2008 20:17Re: Re: Re: Františkovi Jak jste získala ty akcie? Jakou měly hodnotu? Kolik jste za ně zaplatila? Mohla jste je prodat? Proč jste je neprodala? Bala jste na odprodej předem upozorněna? |
|
|
Anděla 25.6.2008 20:29Re: Re: Re: Re: Františkovi Všechgny otázky jsou jaksi nesouvisející - důležité je, že já je nechtěla prodat, ale musela jsem a to za cenu, jakou si určil "kupující". To je podle mne normální krádež. Prostě pan prezident bez uzardění podepsal zákon, který umožňuje rozhodovat o cizím majetku, aniž by se dotyčný mohl jakkoliv bránit. |
|
|
WWW.JIRI 25.6.2008 16:57Re: Re: Františkovi Vážený pane po roce 1989 nechal Klaus vytunelovat státní majetek, který dnes chybí a který byl také mým majetkem a kterého se dnes nedostává na budování silnic ,dálnic, na reformu zdravotnictví a důchodovou reformu a další. Nebýt tohoto měli jsme dnes všichni v průměru o deset procent vyšší životní úroveň a ne jen pár tunelářú. Všimněte si, že slovo podnikatel u nás stále není slušné slovo, ale synonymum pro podvoníka a tuneláře a na tom má ten váš Klaus nehynoucí zásluhu. |
|
|
Vidlák 25.6.2008 17:04Re: Re: Re: Františkovi Nová vláda po roce 1989 zdědila po komunistech kvetoucí zahradu? Jaký že to byl ten majetek pro "vytunelování"? Neargumentujte prosím účetními hodnotami národních podniků. |
|
|
libero 25.6.2008 15:38Re: Františkovi Kecáte soudruhu, a to tak že velmi. Pokud si někdo lajsne to, co EU s cukrovary, bude škodit čím dál tím víc. Kuponovka bylo poměrně elegantní řešení, ostatní byla buď neprůchodná nebo horší. Pokud by banky nesanovaly podniky, vládli by zde nyní echt bolševíci a byste jim přicmrdoval. |
|
|
WWW.JIRI 25.6.2008 17:00Re: Re: Františkovi Ty bolševici tady vládnou stejně jenom se díky Klausovi pěkně napakovali.!!!!! |
|
|
kocour 25.6.2008 17:06Re: Re: Re: Františkovi Nepozoruji, že byste tu vládnul. |
|
|
libero 25.6.2008 15:35Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok A čí poskok jste vy, soudruhu Čechu? EuroHujerů říznutých bigotními křesťany? |
|
|
josef krouman 25.6.2008 16:26Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok jaké kverulantství? to už nemáme možnost se svobodně rozhodovat, Uriáši Heepe? |
|
|
karel.smíchov 25.6.2008 16:59Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok F.Čech : Velmi výstižné a pravdivé |
|
|
jura-p 25.6.2008 19:23Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok Zase ta Evropa jako seřazovací nádraží. Nic takového neexistuje. Žádná vedlejší kolej není. To je jen takové blbé přirovnání. Ale dobře, předpokládejme na chvíli, že něco takového je. A pak vám povím, že nechci být členem nádraží, které přesouvá země, co nesouhlasí s ... s kým to vlastně (kdo je ta Evropa)... na vedlejší koleje. Já prostě nádraží, kde se přesouvají vlaky podle názoru, nechci. Je-li evropské cosi, co nectí vlastní pravidla, rozhodující pro zacházení s jedotlivýmimi zeměmi podle toho, zda s tím cosi souhlasí nebo ne, tak to nemá právo na existenci a je třeba to cosi z Evropy vymýtit. |
|
|
Niky. 25.6.2008 14:26Když čtu spousty příspěvků,běhá mi mráz po zádech, protože přijetím Lisabonské smlouvy končí Česká republika a začíná fungovat region Čechy a Morava.Vláda,obě komory parlamentu i president se stávají naprosto zbytečnými,o nás se bude rozhodovat v Bruselu respektive v Berlíně a Moskvě. |
|
|
Malý Aston 25.6.2008 14:34Re: Když čtu spousty příspěvků,běhá mi mráz po zádech, A jak bude fungovat velká Evropa? Všechno při starém a ještě tisíce úředníků v Bruselu? Co je cílem Evropy? |
|
|
F. Čech 25.6.2008 14:40Nikimu Co to tady blábolíte? Česká republika je přece totéž co Čechy a Morava. A Němci nemají a ani nemohou mít nikdy nějaký rozhodující hlas v EU. Více hlasů než oni může mít snad i samotný Visegrád. A proč tam vy popleto pletete Moskvu. Co ta má s EU společného? Ta přece čeká jen na to, až se Evropa zase atomizuje a pak si to posbírá jednoho po druhém. Pro Rusko je takový Klaus jako dar s nebe! Ještě že je tady NATO, ale to vám asi taky vadí. |
|
|
Nový 25.6.2008 14:42Re: Nikimu No právě! Proti Rusku nám stačí NATO. To je naopak v oku mnohým Erohujerům. ( viz. reakce na RADAR ) |
|
|
František I. 25.6.2008 15:01Re: Nikimu Poloprázdná dutina lebeční páně (lépe řečeno soudruha)Čecha jaksi těžko chápe, že Francie a Německo s jedním či dvěma menšími satelity (např. se spřízněným Španělskem) bezproblémů už dnes přehlasují zbytek tzv. EU.(viz. bezprecedentní umazání jejich pokuty za nedodržení stanovených procent inflačního růstu) Po podpisu smlouvy to bude ještě mnohem horší. |
|
|
Niky. 25.6.2008 15:14Re: Nikimu F.Čechu jenom politický diletant nevidí několikaletou intenzivní spolupráci Putina,Schrodera,Merkelové a dalších.Současný ministr Ruska S.Lavrov byl pět let v Bruselu jako zástupce Ruska při EU.Ropovod pod Baltským mořem,který společně budují Rusové a Němci má mnoho cílů především však odříznout Polsko a nejenom Polsko od ropy,angažmá G.Schrodera v Gazpromu jenom dokresluje,že se nemýlím.Co se týče hlasování v EU,pokud by vstoupila platnost Lisabonská smlouva,tak by stačily hlasy Německa,Francie a jednoho menšího státu a hravě přehlasují všechny ostatní státy,přečtěte si Lisabonskou smlouvu. |
|
|
karel.smíchov 25.6.2008 17:06Re: Nikimu F.Čech opět souhlasím |
|
|
Malý Aston 25.6.2008 13:41Problém Evropy nevyřeší jedno telefonní číslo! Evropa nějak funguje a státy se napřed starají o sebe a pak o druhé.Nová smlouva,to je funkce prezidenta Evropy a ministra zahraničí Evropy a přidělení jim telefonního čísla aby ostatní velmoci mohli zavolat do Evropy.O federaci se nehovoří o zrušení malinkatých prezidentů a malinkatých premiérů tak ne a o zrušení národních parlamentů a senátů a sněmovny lordů se zásadně nehovoří.Rozhodování v Evropě by mělo smysl pokud by byly v Bruselu dvě komory evropských poslanců jedna tak jak je navržena a druhá jen jeden poslanec za každý stát.Prostě stačí opsat Ústavu USA. Jenže to nejde,co s těmi stávajícími premiery,prezidenty a poslanci? A co baskové a jiné nacionalistické strany? My čechůni se nedáme i to Rakousko-Uhersko nám bylo malé.Takže pokud bude mít prezident Evropy jen ten telefon a dvě sekretářky,proč ne. |
|
|
Pepa Jetel 25.6.2008 12:24Poznámky 1. Nemyslím si, že by se Klaus měl jakýmkoli způsobem starat o Iry a jejich NE. Ti se o sebe jistě postarají sami. 2. Rovněž si nemyslím, že by se mohl postavit na zadní tím, že by LS nepodepsal. Jít tímto způsobem proti vládě i Parlamentu by bylo velmi nevhodné. Zvlášť vzpomeneme-li si, jak kdysi jako premiér kritizoval Havlovo aktivistické pojetí prezidentského úřadu. 3. Z článku vyplývá, že Česko je nyní suverénním a demokratickým státem, zatímco po přijetí LS by už nebylo. Může to nějak konkrétně dokumentovat? |
|
|
kocour 25.6.2008 17:08Re: Poznámky Jistě, vizte zde: http://hrad.cz/cms/cz/info_servis/tiskove_zpravy/5450.shtml |
|
|
EM 25.6.2008 11:56Nesmime ani na okamzik pripustit, ze by Lisabonska smlouva po irskem ne jeste kdy mohla platit Z toho je nutno vychazet. |
|
|
janoryna 25.6.2008 11:52čr není dost silná, aby samotná stačila obhájit demokracii v EU. Proto by měla (jako poslanec Wolf svou stranu) tu unii opustit. Nepodepsáním LS by pan profesor napravil své 2 fatální chyby, kdy za ponižujících podmínek podal naši přihlášku do EU a pak, dokonce ruku v ruce se socanem špidlou spěchal do atén náš vstup podepsat. myslím si, že bezvizový styl v šengenském prostoru není dosatečnou pobídkou k tomu, abychom v novém superstátě napodobujícího USA setrvávali. |
|
|
echidna 25.6.2008 12:45Re: čr není dost silná, aby samotná stačila obhájit V případě Schengenu opravdu nejde o bezvízový styk. Jaké byly ony (prý) ponižující podmínky?? |
|
|
Kamil P. 25.6.2008 11:21reseni neni tak slozite jacques delors a joschka fischer uz se vyjadrili v tom smyslu, ze nikoho neni treba nutit nekam, kam se mu nechce. stejne nako schengenske dohody nebo zavadenim € : zacne se v mensi skupine statu, ktere JSOU schopny a ochotny se dohodnout, a ostatni se pripoji postupne, kdy budou chtit. Lisabonska smlouva poskytuje i moznost vystoupeni z eu, takze i pan klaus muze byt spokojen.. |
|
|
relikt 25.6.2008 11:32Re: reseni neni tak slozite Vstup Česka do EU byl dán určitými pravidly. Dosavadní EU má mezistátně jistou smlouvu, která se však LS mění. Změna pravidel hry se nemůže konat jen z vůle části. Je-li LS nadřazena naší ústavě, pak je prezidentovou povinností hájit zájem republiky. Máme si změnit ústavu podle LS? To vyžaduje určená pravidla pro zákonodárce. Zjednodušujete LS na problém V.Klause. Je to ale problém celé republiky. |
|
|
kocour 25.6.2008 11:46Re: Re: reseni neni tak slozite LS není nadřazena naší Ústavě ... ještě to tak! Jinak by totiž vůbec nemělo smysl zkoumat její soulad s Ústavou. Viz bod A2 prezidentova vyjádření pro ÚS. |
