kocour 26.6.2008 1:59

Re: Re: Re: Re: Re: Františkovi

A za to může Klaus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 25.6.2008 21:52

Obcanu se v zadne

jine zemi neptali. Ano, ve VSECH zemich by se meli ted zeptat obcanu, kdyz eurohujeri tak tvrdi, jak jsou vsichni PRO lisabonskou smlouvu, tak by ji urcite lid v referendech presvedcive schvalil, ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jx2 25.6.2008 21:38

NE EU

NE EU !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 25.6.2008 20:29

Re: Re: Re: Re: Františkovi

Všechgny otázky jsou jaksi nesouvisející - důležité je, že já je nechtěla prodat, ale musela jsem a to za cenu, jakou si určil "kupující". To je podle mne normální krádež. Prostě pan prezident bez uzardění podepsal zákon, který umožňuje rozhodovat o cizím majetku, aniž by se dotyčný mohl jakkoliv bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 25.6.2008 20:29

Vetsina Evropanu vidi EU negativne:

jak se neustale opakuji ruzna klise, i kdyz se skutecnosti nemaji nic spolecneho: ze pry ctyri miliony Iru, co nechteji integraci EU, proti 450 milionum "nadsenych Evropanu". Skutecnost je takova (jak rika prave zverejneny pruzkum s 30 tisici ucastniky): nejpopularnejsi je EU v Irsku, 73% vita clenstvi Irska v EU. A jeste nadsenejsi jsou Holandani se 75%. Ovsem v prumeru jenom 52% Evropanu vidi clenstvi sve zeme v EU pozitivne, a jenom 44% mini, ze EU ma pozitivni image.  32% Britu by chtelo vystoupit, 30% by chtelo zustat a 30% to vidi tak fifty-fifty. 8% je to jedno. Jinymi slovy, nejsou to 4 miliony Iru proti 450 milionum "Evropanu", ale 235 milionu Iru a ostatnich Evropanu pro a  216 milionu proti EU. A Kdyby se o Lisabonske smlouve hlasovalo v referendech, projela by to skoro vsude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mueller 25.6.2008 20:18

Vetsina Evropanu vidi EU negativne:

http://www.welt.de/politik/article2145728/Mehrheit_der_Europaeer_sieht_die_EU_negativ.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 25.6.2008 20:17

Re: Re: Re: Františkovi

Jak jste získala ty akcie? Jakou měly hodnotu? Kolik jste za ně zaplatila? Mohla jste je prodat? Proč jste je neprodala? Bala jste na odprodej předem upozorněna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 25.6.2008 20:12

Re: Proč v ČEsku nemá být referendum o Lisabonské smlouvě?

Už není o čem rozhodovat. Smlouva je zamítnutá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anděla 25.6.2008 19:38

Re: Re: Re: Re: Františkovi

Zákon squeeze-out o nuceném odkupu akcií. Neznáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 25.6.2008 19:23

Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

Zase ta Evropa jako seřazovací nádraží. Nic takového neexistuje. Žádná vedlejší kolej není. To je jen takové blbé přirovnání.

     Ale dobře, předpokládejme na chvíli, že něco takového je. A pak vám povím, že nechci být členem nádraží, které přesouvá země, co nesouhlasí s ... s kým to vlastně (kdo je ta Evropa)... na vedlejší koleje. Já prostě nádraží, kde se přesouvají vlaky podle názoru, nechci.

     Je-li evropské cosi, co nectí vlastní pravidla, rozhodující pro zacházení s jedotlivýmimi zeměmi podle toho, zda s tím cosi souhlasí nebo ne, tak to nemá právo na existenci a je třeba to cosi z Evropy vymýtit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 25.6.2008 18:53

Re: Proč v ČEsku nemá být referendum o Lisabonské smlouvě?

To je přece svaté právo občanů, ozve se zanedlouho z vlády a z koalice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 25.6.2008 17:20

Proč v ČEsku nemá být referendum o Lisabonské smlouvě?

Považoval bych za spravedlivé, aby se o Lisabonské smlouvě hlasovalo ve všech zemích EU. To, že Irové hlasovali proti, je jejich názor - ale proč by v ostatních zemích, které to dosud nestihli, již nemněli občané právo vyjádřit svůj názor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:11

Re: A uplne nejlepe by pan president pomohl Evrope, kdyby se poradne nastval.......

Pokud vím, prezident je stejně tak pro referendum o Lisabonu jako o radaru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:08

Re: Poznámky

Jistě, vizte zde: http://hrad.cz/cms/cz/info_servis/tiskove_zpravy/5450.shtml

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel.smíchov 25.6.2008 17:06

Re: Nikimu

F.Čech  opět souhlasím 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:06

Re: Re: Re: Františkovi

Nepozoruji, že byste tu vládnul.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:05

Re: Re: Re: Františkovi

Jo? Jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 25.6.2008 17:04

Re: Re: Re: Františkovi

Nová vláda po roce 1989 zdědila po komunistech kvetoucí zahradu? Jaký že to byl ten majetek pro "vytunelování"? Neargumentujte prosím účetními hodnotami národních podniků. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:03

Re: Re: Re: Re: Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

Co je těžkého na tom pochopit, že úspěch Klausových reforem se dostavil až po vládách ČSSD, jim navzdory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:02

Re: Re: Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

O důvod víc to neschvalovat. Smlouvu, které nerozumím, nepodepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 17:01

Re: Re: Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

Ta ústava se jmenovala Smlouva o Ústavě pro Evropu a mělo to formu mezinárodní smlouvy. A s tou nadřazeností, podle mezinárodního práva je mezinárodní právo nadřazeno všem ústavám, i té americké ... ale žádná ústava světa z toho nevychází. Měl byste se dovzdělat, speciálně na vztahu mezinárodní, evropské a národní právo si lámou zuby i hotoví právníci. Jediný rozdíl mezi Euroústavou a Lisabonem je v tom, že v Lisabonu chybí symbolika EU a má charakter novely, + pár detailů. Nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW.JIRI 25.6.2008 17:00

Re: Re: Františkovi

Ty bolševici tady vládnou stejně jenom se díky Klausovi pěkně napakovali.!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel.smíchov 25.6.2008 16:59

Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

F.Čech : Velmi  výstižné a pravdivé 100 %  souhlasím 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW.JIRI 25.6.2008 16:57

Re: Re: Františkovi

Vážený pane po roce 1989 nechal Klaus vytunelovat státní majetek, který dnes chybí a který byl také mým majetkem a kterého se dnes nedostává na budování silnic ,dálnic, na reformu zdravotnictví a důchodovou reformu a další. Nebýt tohoto měli jsme dnes všichni  v průměru o deset procent vyšší životní úroveň a ne jen pár tunelářú. Všimněte si, že slovo podnikatel u nás stále není slušné slovo, ale synonymum pro podvoníka a tuneláře a na tom má ten váš Klaus nehynoucí zásluhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 25.6.2008 16:52

A uplne nejlepe by pan president pomohl Evrope, kdyby se poradne nastval.......

...a sepsal lisabonskou smlouvu sam - nejlepe nekde v cekarne u doktora.  Rikal ze je to nesmirne jednoduche a ze pokud se nastve, takze to nekde v cekarne u doktora sesmoli. 

Protoze u doktora nemusi asi cekat prehnane dlouho, mohl by ten dokument byt celkem kratky a vystizny a vsichni by s nim nadsene souhlasili.    Mohl by tam semlet treba i to, ze zadne niceni prirody neexistuje atd atd.   Proste neco jednoducheho a libiveho, jak to uz pan president umi...... 

Tez se mi ohromne libi, jak ti stejni soudruzi rikaji ze prosty lid je prilis prosty na to aby hlasoval o radaru (na cemz tedy neco je....spousta lidi maji z radaru zcela neracionalni fedry..... ) ale na druhou stranu by tento prosty lid mel v referendu doladovat pravidla evropske integrace - to je prece proti radaru zcela jednoducha vec, fundovane srovnavani ruznych moznosti evropske integrace a boj proti bruselskym byrokratum ohromne frci i o pauzach v nasi maringotce.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 25.6.2008 16:47

Re: Re: Re: Na proběhlém summitu se prý evropští státníci rozhodli, že chtějí pošlapávat principy demokracie

Ale na tom, o čem se hlasuje, přece setsakra záleží, doktore! Existují jen určité, a to docela omezené okruhy otázek, o kterých se hlasuje. většina lidských záležitostí je zcela soukromých a žádným sousedům, spoluobčanům, menšinám ani jiným exotům do nich nich není. Podle vás by mi mohli sousedé / ovšem po debatě, ve které bych měl právo se vyjádřit / přidělit nevěstu, zaměstnání, bydliště a třeba i značku zubní pasty, kterou budu muset používat. stačí, aby se tak shodla většina. Inu, demokracie dle doktora. Pak ovšem beru do ruky pušku a na demokracii zvysoka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

WWW.JIRI 25.6.2008 16:43

Re: Re: Re: Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

Takhle nelhali ani komunusté, jako vy,to se mi snad jenom zdá. Po Klausově vládě byl růst HDP minusový po jeho geniálních reformách a tunelování, kolem roku 1997 a v roce 2006 byl šesti procentní růst po vládách ČSSD. Co je na tom těžkého pochopit, ale dost těžko se to vyvrací lhaním. A to před Klausem tady byl ještě dvouletý slušný vývoj reforem a seriozních privatizací a škoda,že to nepokračovalo. Což, ale Vám se do Vaší ideologické propagandy těžko hodí ! ! ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andela 25.6.2008 16:41

Re: Re: Františkovi

Ano, sebral mi moje akcie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.6.2008 16:40

Re: Re: Re: Re: Re: Jednoduchý recept jednoduchého politologa,

No, já ji na rozdíl od vás četl. Ba i se sjednáváním jsem měl co do činění. proto jsem proti.

Ale občani jsou podle vás asi tupá hovada ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 25.6.2008 16:26

Re: Vy jste Petříku typický Klausův poskok

jaké kverulantství? to už nemáme možnost se svobodně rozhodovat, Uriáši Heepe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek