M. Mikulec 2.2.2019 9:36

Pan Svoboda je ten pravý,

který nám hlupákům musí osvětlit, jak to v té báječné EU chodí, ze chce Británie pryč.:-)

Evropský parlament nemá zákonodárnou iniciativu, to je jasné. A jak to chodí, když chce EU potrestat neposlušnost zemi za to, ze si hlídá své hranice, můžete vidět v přímých přenosech na YouTube. Hysterie v EP proti Orbanovi nebylo nic demokratického. Odebrat hlasovací právo? Odebrat dotace? Žádný problém. Demokracie po unijní způsobu.

Zakládám si na sledování přímých přenosu bez eurofilnich překladatelských mezičlánku, jako je pan Svoboda nebo masmedialni komentátoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 2.2.2019 9:23

Demokracie je především vláda.

Pan Svoboda vychází z toho, že demokracie je spravedlivá forma vlády. Já si myslím, že nic dokonalého neexistuje. Tuto formu vládnutí vymyslel člověk a ten je omylný nebo fikaný.

Někdo řekl, že demokracie je po tyranii nejhorší způsob vládnutí. Problém je v tom, že nikdo zatím nevymyslel nic lepšího. Demokracie je především vláda. Vláda většiny nad menšinou. Vláda lidu. Ale kterého? Co je a co je demokracie vnímá každý jinak. Pan Svoboda si myslí, že to co se dělá v Bruselu je ta pravá nefalšovaná demokracie. Já si myslím, že to nemá s nemokracií nic společného. Je to vláda Německa a Francie nad zbytkem Evropy, prostřednictvím dotací. Možná tomu co píše věří. Možná si to myslí pouze proto, že se našel systém, který konečně docenil jeho schopnosti. Tak jako pan Špidla, když řekl, že jeho důchod je přiměřený.

Vláda z Bruselu přebírá čím dál víc pravomocí od jednotlivých státú. Čím dál víc se plete lidem do života. Za peníze poplatníků poskytuje služby, které nepotřebuji a ani nechci. Je to vláda podprůměrných politiků a pochybných existencí. To by stačilo ve fungzjící demokracii k jejich odchodu z politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 2.2.2019 9:18

Dlouho jsem nečetl takový nesmysl.

Dám příklad: EU zavádí stále nové emisní limity. Nepřejí si to ani lidé a ani automobilový průmysl. Zdražuje to auta i lékaři tvrdí, že to nepřináší nic. A není síla, která by to zastavila. To je ten deficit demokracie, je zaváděno spousta nesmyslů, které nepodporuje 95% evropanů. Lidé to dlouho nesledovali, zajímali se jen o místní volby a postupně se nechali odvést jako ovce na porážku. To se nyní mění, rostou protestní hlasy pro. tzv. populisty, tedy lidi, kteří slyší hlas lidu. Pokud se EU nevrátí k demokracii, časem budou voleni extrémisté za účelem odstranění těchto ničemných představitelů EU, nebo přímo pro zánik EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 2.2.2019 8:59

EP

nemůže navrhovat zákony, tak jakej to je zákonodárnej orgán :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 2.2.2019 8:59

Jelikož nepředpokládám, že

euposlanec a předseda výboru je hloupé děcko, co si plete mezinárodní instituce se zákeřným pokusem o federativní stát (EU), pak v tom musí být demagogická lež insidera, který zuřivě bojuje za své prebendy. I ta mizerná OSN plná různých diktátorů je demokratičtější než EU. Což je samo o sobě hrůza, ale nemá smyslu srovnávat hrušky s jablky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 2.2.2019 8:53

Vaše naše EU

Nebyl to Montesquieu ale Tocqueville. Personální spojení výkonné a zákonodárné moci je v Evropě naprosto běžný model (souhlasím, že nikoli v souladu s ideálními pravidly pro dělbu moci), nejde o český vynález. Pokud jde o možnost skutečného ovlivnění Evropské komise, poznamenal bych, že v našich firmách by zaměstnanec, který by se opilecky motal, (jako Juncker prý pravidelně), dostal výstrahu a při opakování by šel. Ve firmách to nevidíme, lze to vidět jen u našich poslanců - nejmenuji, abych nedopatřením někoho nevynechal. Ostatně nedávno si, myslím, odhlasovali konec prohibice ve sněmovně.

Představte si, že tam v Bruseli dáváte dohromady skupinu zemí, které tak, jako bylo ocejchováno Maďarsko, zkusí přijmout obdobná hodnocení vůči Německu za porušování evropského práva implementací šaríje, nebo k Německu a Francii za porušování šengenských pravidel, vytváření oblastí, kde se neuplatňují státní pořádkové síly a ochrana původních obyvatel EU, nebo za zjevnou verbální diskriminaci všech zemí V 4. Psát o tom zjevně nemá smysl, protože z EU Vám nikdo neodpoví /viz interpelační pravidla EU podle Vašich kolegů/. Iniciativu můžou předložit státy, které představují určitý počet obyvatel /kvorum/ a to bez F,N nebo It nedosáhnete a po přijetí dalších zemí do EU se šance ještě sníží

K našim břehům právě doráží Angela, která se ukázala nehodna dalšího šéfování ve své straně. Tak už velí jenom Německu a jako obvykle nám jistě bude říkat, co chce Evropská unie - vy jste ji ale zatím nezvolili? Nebo mi něco uniklo?

Stal jste se dobře placeným členem reprezentace Pruského spolku - zbývá jenom si to přiznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 2.2.2019 8:41

No

Jauvajz...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 2.2.2019 8:41

Doopravdy je to ak, že vy, rudočerní, jste zločinci. Mnozí,

aniž byste chtěli nebo to věděli.

EU je silou skutečně reakční prostě proto, že brzdí přirozený vývoj v Evropě svým socialistckým založením, tedy pozitivistickým a příkaznickým napadením spontánního řádu lidského světa s v Evropě a ničením 3 velkých negativ v Evropě, tedy míru, svobody a spravedlnosti.

Jste zločinci a hlupáci, vyřiďte to svým rudočerným soudruhům v bruseli... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 2.2.2019 8:35

Mezinárodní organizace???

Nevím kde je EU definovaná jako mezinárodní organizace, ale svými ambicemi a strukturou si hraje na Spojené Státy Evropské.

A v posledních letech taky svojí arogancí a vnucováním své vůle členským státům.

Evropský parlament je sice volený, ale totálně odtržený od jednotlivých států. Je to jako bychom poslali poslance někam za moře na stáž.

EU má příliš pravomocí a její 'elity' se začaly cítit jako Velmoc. EU je zapotřebí radikálně přebudovat. Ale to elity nebudou chtít dovolit, protože je to takhle nesmírně baví.

Tudíž se EU musí rozpadnout, a pak možná znova vytvořit podle zcela jiného vzorce. Asi by bylo nejlepší ty volby do EU Parlamentu bojkotovat. Ale oni by se asi hoši zvolili sami. Když tak čtu předchozí příspěvky, tak mám pocit, že lidi už tu habaďůru, nazývanou EU, začínají prokoukávat. Pan Sidlichovský přispěl dobrými citáty těch arogantních "elit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 2.2.2019 8:31

volby

"Pane Svobodo, probuďte se, budou VOLBY!!!!" řekl Svobodův asistent v Bruselu. Nu a výsledek jste právě přečetli (přiznám se, že jsem konce nedočetl ...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2019 8:25

Přilil jste pouze benzínu do ohně,

pane poslanče štrasbrusele.

Takovou agitku jsem nečetl ani za Husáka. Nejste Vy lidovec? Lidovec štrasbruselský?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.2.2019 8:16

Co se týká trestně stíhaného premiéra

Je vidět jak je pan Svoboda odtržen od reality. Když se podívám na prezidenstské volby

Fillon by diskreditován že zaměstnal manželku, další si nechali vyplatit jakési náhrady či jiné zbytečnosti, ale nikomu nevadí že mladý uchylný kluk u Rozchielda vydělal miliony za privatizaci firmy na lokomotivy TGM. U nás zlodějiny Ratha či Bohma s Rittigem jsou jen špička ledovce, ale všichni se zaměřují na Čapí Hnízdo, kde Babiš už vrátil peníze a na rozdíl od Open Card ČH slouží lidem a není ulité v daňňových rájích. A i tak je lepší rozkradení části daní, než když Piráti a ostatní komunisti rozkradou všechny naše peníze na pochybné neziskovky migranty, gender a podobné projekty.

Jinými slovy dřív jsem považoval za správné aby trestně stíhaný premiér odstoupil. Ale dnes je jednoznačné že podobné pseudokauzy se zneužívají na politickou likvidaci oponentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek