Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jak je to doopravdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hudeček 2.2.2019 15:57Re: Jakože doufám, že to se nemůže stát. |
|
|
Ś. Svobodová 2.2.2019 11:44Jak může být EP demokratický? Státy EU mají často rozdílné zájmy, ale nutně převáží vždy zájem těch, kteří mají nejvíce poslanců. Poměrné zastoupení v tomto případě vidím jako velký problém. Státy by měli mít stejný počet poslanců, kteří by byli vysláni vládou jako reprezentanti státu. Dnes může český poslanec lehce hlasovat PROTI zájmu ČR, jako např.pro migraci, pro kvóty, pro potrestání Čr atd...jen proto, že prošel např. za TOP09, která ale reprezentuje zájem méně než 5% voličů. |
|
|
V. Braun 2.2.2019 20:19Re: Jak může být EP demokratický? Tak jednotnou kandidátku národní fronty jsme tady již měli. Pamatuji si na ni velice dobře a děkuji, nechci. |
|
|
L. Novák 2.2.2019 11:08Z EP je nutno při volbách vyškrtat pitomce jako autor článku který nám chce namluvit, že ty tuny nesmyslů a regulací valící se na nás v nestravitelném množství z EU a EK jsou výsledkem demokratického procesu. Byly zveřejněny reportážní texty z EP, kde bylo jasně zřetelné, že poslanci jsou zavaleni takovým množstvím textů a návrhů všeho možného, že si je nestačí ani přečíst, natož k nim zaujmout stanovisko a vyjádřit kvalifikovaný souhlas či nesouhlas, resp. dát dohromady nesouhlasný postoj napříč velkým množstvím politických subjektů v EP. Schvalování probíhá až na vzácné výjimky formálně, a to je na výsledku taky vidět. Jednotkou hlouposti (EK) by klidně mohla být třeba 1 Jourová nebo 1 Špidla (a mnoho podobných z jiných zemí, kteří byli pro naprostou neschopnost v domácí politice vykopnuti do EU/EK). |
|
|
M. Malovec 2.2.2019 11:12Re: Z EP je nutno při volbách vyškrtat pitomce jako autor článku 1 Svoboda = 1 Jouře + 2 Špidlům + 1 Teličkovi. |
|
|
J. Vintr 2.2.2019 11:14Re: Z EP je nutno při volbách vyškrtat pitomce jako autor článku Obsazování míst v EK blbci je záměr, není to výsledek "vykopávání blbců z domácí politiky jednotlivých států. |
|
|
B. Hančl 2.2.2019 11:03Svoboda si uvědomuje, že se blíží volby. Kdo by ho zde v ČR tak královsky platil, za jeho bláboly. |
|
|
M. Malovec 2.2.2019 11:09Re: Svoboda Je to marný, je to marný, je to marný! |
|
|
F. Navrátil 2.2.2019 11:03Sladké mámeníí Koho chce Bůh potrestat, toho zbaví rozumu! Jaképak hříchy má asi na svědomí eurohujer Svoboda, že nešlo čekat na tradiční kotel v pekle, rozpuštěnou síru a čerty s podávkami. |
|
|
J. Vintr 2.2.2019 10:55O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém rozhoduje především jeho počáteční nastavení. Třeba otcové zakladatelé Spojených států amerických byli poctiví a predvidaví lidé, kteří chtěli založit skutečně svobodný stát. A ani za dvě století se žádnému politikovi nepodařilo tento princip zlikvidovat. Na začátku EU naopak stály ty nejhorší umysly. Pohrdání lidmi a snaha omezovat jejich svobodu. EU z principu nemůže být lepší. Může být jen horší a horší, pokud se jí bude dařit víc a víc naplňovat "ideály", na nichž vznikla. |
|
|
J. Ticháček 2.2.2019 18:55Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém Ale podařilo. Ani ty Spojené Státy už dávno nejsou skutečně svobodným státem. |
|
|
J. Vintr 3.2.2019 3:02Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém K diktaturám, které se za tu dobu vystřídaly v Evropě a i k té nejhorší současné, to mají Američané ještě pořád dost daleko. A nikdo si zatím netroufl zrušit nebo podstatně změnit původní ústavu. |
|
|
J. Svoboda 3.2.2019 21:33Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém Nesvobodu v USA nejlépe ilustruje fakt, že zatímco se nesvobodně stali prezidenty USA postupně intelektuál z Východního pobřeží Bill Clinton, texaský kovboj George Bush Jr., mírový a nekonfliktní Afroameričan Barrack Obama a teď extravagantní osmdesátiletý miliardář s blond přelivem Donal Trump, v Rusku se svobodně po celou tu dobu u moci drží Vladimír Putin a v Číně zůstává šéfíkem jedenapůlmiliardy lidí nadosmrti Medvídek Pú, kterej nechává plně demokraticky "vaporizovat" nepohodlné spoluobčany. Jste skutečně bystrý politický expert, továrišč Tucháčku! :-DDD |
|
|
J. Fridrich 3.2.2019 6:16Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém EU-EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa byla založena " Otci zakladateli " po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Výsledkem je odchod Británie, která do té ještě dobře fungující EHS velmi chtěla, de Gaulle tomu bránil a po jeho odchodu Británie do ní vstoupila. Nynější vedení EU se ale natolik odchýlilo od skvělých myšlenek poválečných zakladatelů EHS-EU ( - pánů K. Adenauera, W. Churchilla, de Gaullea, J. Monetta, R. Schumana, P.H. Spaaka, A. de Gasperiho ), že je nutné dát lidem všech členských zemí EU možnost se svobodně, tedy v národních referendech vyjádřit k zcela nepochopitelnému a protizákonnému otevření Evropy zcela nepřátelským, necivilizovaným hordám lidí, kteří v naprosté většině neprchají před útrapami války. Také zbytečný DIRIGISMUS Bruselu je třeba opustit - komandování suveréních zemí je nepřípustné.. |
|
|
J. Vintr 3.2.2019 13:43Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém EU nemá s EHS nic společného (kromě toho, že zahrnuje většinou stejné staty). EU dobře charakterizuje to, že se hlásí k odkazu Kalergiho. Tenhle psychopat pohrdal lidmi a vymýšlel šílené plány s jejich "šlechtěním" jako dobytka. Konečným cílem EU je nepochybně to samé. Už si sem vozí chovný materiál pro své demografické experimenty. |
|
|
J. Fridrich 3.2.2019 14:21Re: O tom jak v praxi funguje takzvaně demokratický systém Chronologicky byl poválečný vývoj dán takto - Unie uhlí a železa - EHS - EU. Ty první dva kroky byly zdařilé, ten poslední se nepovedl, ale mohou za to ti nynější NESTÁTNÍCI, ne EU jako taková, ale ti nynější lídři.. |
|
|
B. Vaníčková 2.2.2019 10:43Že vůbec Bůh do něčeho takové ho dal duši....... |
|
|
P. Lenc 2.2.2019 10:09Tak nevím, jestli je to takový srandista, nebo je tak bl... |
|
M. Mikulec 2.2.2019 10:16Re: Tak nevím, B je správně. V Bruseli už se nikdo nesměje. Odnauci nás kritizovat a vtipkovat. Vše německy smrtelně vážně. |
|
|
F. Svoboda 2.2.2019 13:10Re: Tak nevím, Pokud se člověk někdy odhodlá jen přelítnout zrakem články tohoto člověka, tak jasně z nich vyplývá, že dotyčný není srandista !!! |
|
|
M. Frank 2.2.2019 10:05Demokratickou EU si dovedu představit. Stačilo by jednoduché potvrzování setrvání v EU referendem každých 5let spolu s volbami v každé členské zemi. Ono by je to šílenství rychle přešlo. |
|
|
J. Pražák 2.2.2019 10:05Odporná demagogie Lisabonskou smlouvou se EU změnila v DEMOKRATURU. Vnější znaky demokracie, ale principiálně jde o diktát. Většina stran vytvořila kartel moci (a peněz), rozdílná jména mají pouze zakrýt pravou podstatu jejich činnosti. |
|
|
O. Uživatel 2.2.2019 10:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 2.2.2019 11:11Re: Odporná demagogie No hlavně že se na pitomé předpisy EU odvoláváte o kus dál v problematice měření emisí ve městech. Nebo trpíte rozdvojením osobnosti? :-P |
|
|
K. Janyška 2.2.2019 9:40EU na LS je nadnárodní zločineckou organizací, šéfovanou Německem pro rudočerné socialistické lotry z Bilderbergu... Dzp. |
|
M. Mařák 2.2.2019 9:39Ve volbách do EU parlamentu budu asi volit lidovce. Pokud by se jednalo o naše parlamentní volby, volil bych ODS, ale co se týče EU voleb, nepřekonatelně mně vadí Zahradil. |
|
|
P. Lenc 2.2.2019 10:07Re: Ve volbách do EU parlamentu To proto, že říká o EU pravdu? |
|
|
M. Mařák 2.2.2019 10:50Re: Ve volbách do EU parlamentu Tu jeho, tedy za ta "desetiletí" zkušeně upravenou tak, aby mu to z EU pořád sypalo do krmítka. |
|
|
J. Kombercová 2.2.2019 10:24Re: Ve volbách do EU parlamentu Kandiduje i Saša Vondra. U mne je v EP volbách ODS favoritem... zatím. |
|
|
I. Štípek 2.2.2019 13:56Re: Ve volbách do EU parlamentu To jste vážně tak nepoučitelná? |
