Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

EVROPA: Jak Barroso vyhrožuje Irům

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

realista 1.10.2009 21:18

Re: Jak Barroso

než vstoupí LS v platnost, tak ano a celkem lehce.

Pak to už ovšem bude problém, protože to EU musí kvalifikovanou většinou odsouhlasit.

honzak 1.10.2009 11:43

Irští ostrované

již zahájili referendum. Držme jim palce, klukům pihovatým, aby se jim podařilou tu óbrswiňáru odstřelit!

Xaver 82.117 1.10.2009 11:49

Nojo, pak už bychom zůstali sami a Evropa nás zase zradila jak v Mnichově

Jinak přeju upřímnou soustrast a jsem s pozdravem "My nic, my muzikanti"

honzak 1.10.2009 13:41

Re: Nojo, pak už bychom zůstali sami a Evropa nás zase zradila jak v Mnichově

mladý eurohujer starého psa (1951) nepřesvědčí. Doufám, že až se z mladého eurohujera stane také starý pes, že trochu zmoudří.

Hnát se pod totální kuratelu portugalského komunisty není dobrá cesta....

libero 1.10.2009 16:20

Re: Nojo, pak už bychom zůstali sami a Evropa nás zase zradila jak v Mnichově

Nezmoudří, to bude zažrané.

Xaver 82.117 1.10.2009 11:42

Jo, EU je SSSR, NATO je Varšavská smlouva

atd.atd..... Souhlasit s něčím, nebo přijmout realitu je hujerství, Totalitní režim je dobrovolný svazek států... Orwell by měl radost. Co je vaše, to je moje, a co je moje, do toho vám nic není...

Historik 1.10.2009 12:00

Re: Jo, EU je SSSR, NATO je Varšavská smlouva

Máte pravdu, Stalinská ústava SSSR z roku 1936 dávala svazovým republikám právo z SSSR vystoupit, protože jinak, jak řekl správně soudruh Stalin, by SSSR nebyl dobrovolnýcm svazkem svazových republik.

Ovšem, nějaké buržoazní nacionalisty nemohl soudruh Stalin trpět a také je netrpěl...

honzak 1.10.2009 14:19

Re: Jo, EU je SSSR, NATO je Varšavská smlouva

však on se soudruh barroso dialekticky dopracuje k témuž. Patrně se dožiju Poučení z krizového vývoje v Unii (tak 2028 bych viděl).

adouhy 1.10.2009 11:42

K cemu jsou referenda?

K cemu jsou referenda, ktera nemohou mit jiny nez predem naplanovany vysledek? Nestalo se to poprve co se v EU opakuje referendu, pokud neni jeho vysledek tak jak ma byt. Konec koncu Lisabonska smlouva (v mirne odlisne podobe pod nazvem a Evropska Ustava) byla odmitnuta ve Francii a Nizozemsku. Nebylo by to poprve - viz. napr. opakovani Danskeho referenda v roce 1993

Pete Brich 1.10.2009 10:19

"Jedinou cestou, jak zajistit, že Irsko vždy bude mít komisaře, je hlasovat pro Lisabon." To není hrozba, ale holý fakt

"Jezdíme se do Moskvy učit, jak vám zakroutit krkem" nebyla též hrozba, ale holý fakt.

Corsini 1.10.2009 10:16

K dokonalosti už chybí jenom pokrokoví básníci a jiní umělci,

kteří by svou tvorbou oslavovaly úspěchy při budování nové lepší Evropy a naši skvělou budoucnost pod vlajkou se žlutými hvězdami (uprostřed chybí vercajk - razítko a velká huba, ale třeba se taky dočkáme).

Opitz 1.10.2009 13:41

Re: K dokonalosti už chybí jenom pokrokoví básníci a jiní umělci,

srp a kladivo je lepší...

Corsini 1.10.2009 14:24

Re: K dokonalosti už chybí jenom pokrokoví básníci a jiní umělci,

V podstatě by šel použít i klasický vercajk, jenom by se jim musela dát nová náplň - srp jako symbol velké huby a kladivo coby razítko...

libero 1.10.2009 10:01

Ona už je hrozba

jen ten nátlak na opakování referenda, tak dlouho, dokud se nedosáhne nařízeného výsledku.

Ale tomuhle profihujerovi zřejmě nepřijde divný ani nátlak německého velvyslance na náš ÚS, jako kdyby ten ÚS nebyl pokakaný až za ušima už or předchozí stížnosti.

Perlička: ˇUS posuzuje soulad Ústavy s LS, přitom na ÚS vůbec nemají výtisk LS, žádný, natož takový, který zahrnuje všechny učiněné změny.

Dušan Streit 1.10.2009 9:55

Lžete

Protože nevěřím, že je autor tak hloupý.

1) Byrokracie EU včele s Barrosem samozřejmě Irům jen nevyhrožují, oni VYDÍRAJÍ! A proč se ke všem čertům to referendum opakuje! Aby mohlo dojít k MANIPULACI. Vzpomeňme si na Špidlovu masáž před referendem o vstupu do EU u nás. A to byl slabý odvar toho, co se používá proti Irům. Nejen, že se utrácejí státní peníze na ANO, ale zneužívá se i krize!

2) Klidně si strčte komisaře do Brusele. Ale platí smlouva z Nice, tak nelžete! Autor se dopouští stejné manipulace jako Pehe a J. Havel:

http://streit.blog.idnes.cz/clanok-95015.html

libero 1.10.2009 10:02

Re: Lžete

On není hloupý, on z toho (dost dobře) žije. Já mu to nezávidím, jen jsem nerad, když mi škodí.

Václav 1.10.2009 9:52

Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

V LS jde o mnohem dulezitejsi veci, a cela argumentace je ted zamerena na to zda kazda zeme bude mit sveho komisare ci nikoliv (viz posledni Toploankuv vystup v Bruselu). To se mi zda uplne ujete. Mne je uplne jedno zda CR bude mit sveho komisare nebo ne. Mensi pocet komisaru nez 27 je urcite zadouci. Kdyby Spidla nedrepel posledni ctyri roky v komisi tak by mi to vubec nevadilo a o nic bych neprisel (a rozpocet by spise usetril).

libero 1.10.2009 10:03

Re: Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

Méně komisařů, méně škúdců, menší škody.

Hanák 1.10.2009 11:03

Re: Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

Stále se mnoho lidí ohání tvrzením, jak důležité je mít nějakého "svého" komisaře v Bruselu. Zatím to vypadá tak, že komisař (který nota bene nemá za úkol nijak zastávat národní zájmy) je něco jako velvyslanec v Mongolsku - jinými slovy trafika pro "zasloužilé" politiky, kterých se chceme zbavit. Pro komisaře to má jistě řadu výhod: postavení, slávu a zejména plat větší než kterýkoliv jiný politik doma. Ale vysvětli mi někdo, jakou to má třeba Špidla výhodu pro ČR?

Jiří Heincl 1.10.2009 14:09

Re: Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

Jediná výhoda Špidly v Bruselu je ta, že není v Praze.

Corsini 1.10.2009 14:26

Re: Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

To bych nenazýval výhodou - v bruseli škodí stejně a ještě uvolnil v Praze místo dalším socialistickým banditům...

Jiří Heincl 1.10.2009 15:12

Re: Proc by mela byt u komisare rozhodujici narodnost?

To si nevyberete. Kdyby zůstal v Praze, vleze do Bruselu jiný socan. A i kdyby tam byl někdo z ODS, KDU, Zelených nebo TOP 09, tak je to skoro jedno. To jsou už totiž taky skoro socani.

Niky 1.10.2009 9:25

Komisař,Hejtman,

příkazy,zákazy,regulace,vyhrožování,uplácení,centrálně řízená ekonomika.Soudruzi Stalin a Hitler se musí v hrobech usmívat,jak jejich nástupci dokončují to co oni započali! EU=Moskva a Berlín!

Milan 1.10.2009 8:55

Otázka je k čemu to všechno vlastně je.

A já si myslím že k ničemu. Je to nové RVHP. Někde se schází banda astronomicky zaplacených idiotů a rozhodují o všem na co si vzpomenou. Už zlikvidovali cukrárenský průmysl a na všechno ostatní jsou jakési limity, omezení, příděly a já nevím co ještě. Kdyby se mne někdo zeptal tak já jsem proti. Ale on se mne nikdo ptát nebude. Tím hůř.