Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jádro jako zelený zdroj?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 25.11.2021 11:32No, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských. Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré. Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/ Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent. |
I. Lyčka 25.11.2021 14:29Těším se, že nová vláda tohle nařízení zruší. A neříkejte mi, že ne. Rozbili byste mi bábovičky. |
J. Jurax 25.11.2021 17:15Tohle vláda dozelena eurohujerná zruší stěží. |
V. Kučer 25.11.2021 10:14Nic nového pod sluncem, přechod na jádro u nás plánovali už komunisti a díky ministrovi Grégrovi se podařilo postavit 2 bloky Temelína, dostavbu zablokoval ministr Bursík a spol. Prezidenta Macrona přesvědčili že bez jádra to nejde. Německo podporuje plyn z politických důvodů, snížení CO2 totiž neřeší ale investovali do toho moc peněz a je to výhodné jako záloha větrníků kterých mají jak nasr.no. |
J. Novák 25.11.2021 10:00obhajoba lemplovství a nekompetentnosti politiků musí být ukončena a odborníci musí předložit jasné a reálné řešení ENERGETIKY ETE34=ETE12 co nejdříve zahájené do stavby a výroby technologických celků NI+TI české dodávky |
V. Klepetko 25.11.2021 9:47Ta avizovamá "změna postoje" Evropské Komise stran jádra mi trochu připomíná rok 1835, kdy díla Koperníka, Galileliho a Keplera byla podobnou komisí stažena z indexu zakázaných knih Sám Galileo Galilei byl ale rehabilitován až v roce 1992...Doufujme že na nové jaderné bloky nebudeme čekat tak dlouho! |
M. Salaquarda 25.11.2021 9:32Němci se bojí, že by mohla přijít tsunami po Labi nebo po Rýnu. |
V. Kučer 25.11.2021 10:18Pokud začnou znovu stavět JE jistě budou proti tsunami odolné a odolají i pádu asteroidu. |
P. Janoušek 25.11.2021 9:30Že se na ně nevykašlem. Prostě jádro a rychle anóbrž je to pro nás prioritou. Kde fouká ať si stavějí ohavné větrníky. |
J. Novák 25.11.2021 9:29385,-EURO/MWh v 18.00h v objemu přes 5 000 MWh, provozovatel PVE by utržil až 2 mil. EURO za denní cyklus a zpracoval by svých 6 000 MWh elektřiny z FVE kterou by jinak přes den těžko prodal |
J. Novák 25.11.2021 9:33ročně by tak PVE vydělala 1,5 miliardy Kč a za 15 let by byly všechny IN zaplaceny a ještě by byla posílena EPS o nové bezpečnostní prvky a akumulační kapacity EPS Chce to vládu odborníků a nikoliv šmelinářů či šmejdů |
J. Novák 25.11.2021 9:36PVE = přečerpávací vodní elektrárna využívá změny gravitační energie vody čerpáním a poté turbinováním, dílo s životností 200 let i více, by bylo za 10-15 let zaplacenou a potom by jenom vydělávalo |
V. Výmola 25.11.2021 13:45No, vždyť takové Dlouhé stráně podobně prosperují: S investičními náklady něco pod 7 miliard se zaplatily za sedm let provozu. A to v dobách, kdy ceny energií byly mnohem níž než dnes. Ale toho jekotu aktivistů kolem výstavby ohledně údajné devastace krajiny... |
R. Polášek 25.11.2021 9:09Zdá se, že získávání energie z jádra je na dobré cestě. Když už i "brouk Pytlík" Zdechovský, který všem problémům rozumí a všechny vyřeší, už jádro a jadernou energii objevil. |
J. Novák 25.11.2021 9:08už jsem několikrát zmínil značné přednosti z opakování ETE12 v dostavbě ETE34 i EDU56 pro synergie ve shodném palivu + servisu + provozu + ND + schvalování + najíždění + montáži + dopravě + výrobě + projektové dokumentaci + stavbě + povolování..... PROČ NENÍ ROZHODOVÁNÍ O STRATEGICKÉM ODVĚTVÍ V ČESKÉM NÁRODNÍM ZÁJMU VLÁDOU PODPOŘENO A STAVBA ete34 NEPRODLENĚ ZAHÁJENA SHODNOU TECHNOLOGIÍ S ETE12?......PROTOŽE NÁM VLÁDNOU NÁRODNÍ ZRÁDCI 31 LET!!! |
P. Pepax 25.11.2021 8:46Z článku je zřetelná pouze tupá ubohost jakési komise EU, která právě objevila Ameriku. Můžeme pouze závidět Francii že má 70% el. energie z jádra. |
R. Meišner 25.11.2021 8:45..ano, a než se to jádro postaví, uplyne dvacet let. --a hádejte, kolik do té doby nastane blackoutů.....už dávno se měly nové bloky stavět---zatím se jen ruší... (viz Německo) |
M. Horák 25.11.2021 8:36Další příklad toho, co to jsou za tupce v EK. Žijí ve své bublině a zelenou plísní mají napadený mozek. Vedou Evropu do těžké ekonomické krize. |
J. Hejna 25.11.2021 9:32Za ty peníze ... |
J. Nevrkla 25.11.2021 7:44Na definitivní rozhodnutí Evropské komise si musíme počkat? To už jsme se dostali zpět do nějakého carismu, kdy čekáme , jak se batuska vyspí a přes to nejede vlak? Takhle snad ne! |
F. Navrátil 25.11.2021 7:39Fakt, že jaderná energie a plyn nejsou zařazeny mezi tzv. čisté zdroje, spočívá v lobování dotačních podvodníků, kteří vysávají miliardy za rizikovou a nepotřebnou elektrickou energii ze solárů, fofrníků a podobně. Takže nejde o záležitost ani ekonomickou, ani ekologickou, ale o tunelování peněženek občanů s posvěcením Bruselu. Bez diktátu šílené EU by nebyla drahá energie a nehrozila energetická krize. Zdechovský se i v případě tohoto problému chová jako eurolidovec. Trochu pokritizuje, trochu pochválí, ale ať už jsou jeho slova jakákoli, zvedá v europarlamentu na povel pracku pro sebevětší nesmysl. |
R. Polášek 25.11.2021 9:29
|
J. Jurax 25.11.2021 11:38Ano, souhlas. |
D. Polanský 25.11.2021 7:32Ty jsi tedy expert! Píšeš o tom, že 1 + 1 = 2. Vědci již 60 let ví, že to bez jádra nepůjde a úředníci s humanitním vzděláním v EK si hrají na větší odborníky. Stačí se podívat, co se postavilo u nás v energetice cca do roku 1992 a co pak! Nemluvě o tom, že se do energetiky napasovala ideologie. A což tak řešit migranty? |
J. Hoza 25.11.2021 7:41Raději se nedívejte, jak Zdecháč v Bruseli o migrantech hlasoval. |
A. Stárek 25.11.2021 7:31".. i vlivem hrozby výrazného zvyšování cen energií .." je dost smutně komický obrat v situaci, kdy se ceny energií zvedají pro všechny o desítky a pro velkou část obyvatel o stovky procent. Pan Zdechovský by měl na rovinu říct, že to je jen začátek a že to je přímý důsledek zaslepené a fanatické zelené energetické politiky EU a že on se na tom jako europoslanec podílí. |
D. Polanský 25.11.2021 7:33Také se snaží vylepšit si skóre. |
A. Forman 25.11.2021 7:27Mám takový pocit, že se EU začíná malinko drolit jako kdysi RVHP....., že by energetická "perestrojka" ? |
R. Tichý 25.11.2021 7:06Je zapotrebi zelene staty odpojit od spinavych zdroju. Jinak nepochopi svuj omyl(anebo nedokazou svou pravdu). Jsou to paraziti na energetickem trhu. |
A. Forman 25.11.2021 7:18.... a opustit energetickou burzu v Lipsku..... |