1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Jádro jako zelený zdroj?

Vzhledem k našim geografickým podmínkám jsou u nás možnosti pro výstavbu obnovitelných zdrojů omezené. Konkrétně v České republice tolik nefouká a naše větrné turbíny tak mohou těžko ekonomicky konkurovat těm na mořském pobřeží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 25.11.2021 11:32

No, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských.

Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré.

Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/

Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent.

I. Lyčka 25.11.2021 14:29

Těším se, že nová vláda tohle nařízení zruší. A neříkejte mi, že ne. Rozbili byste mi bábovičky.

J. Jurax 25.11.2021 17:15

Tohle vláda dozelena eurohujerná zruší stěží.

V. Kučer 25.11.2021 10:14

Nic nového pod sluncem, přechod na jádro u nás plánovali už komunisti a díky ministrovi Grégrovi se podařilo postavit 2 bloky Temelína, dostavbu zablokoval ministr Bursík a spol. Prezidenta Macrona přesvědčili že bez jádra to nejde. Německo podporuje plyn z politických důvodů, snížení CO2 totiž neřeší ale investovali do toho moc peněz a je to výhodné jako záloha větrníků kterých mají jak nasr.no.

J. Novák 25.11.2021 10:00

obhajoba lemplovství a nekompetentnosti politiků musí být ukončena a odborníci musí předložit jasné a reálné řešení ENERGETIKY ETE34=ETE12 co nejdříve zahájené do stavby a výroby technologických celků NI+TI české dodávky!!!!!!

V. Klepetko 25.11.2021 9:47

Ta avizovamá "změna postoje" Evropské Komise stran jádra mi trochu připomíná rok 1835, kdy díla Koperníka, Galileliho a Keplera byla podobnou komisí stažena z indexu zakázaných knih :-)

Sám Galileo Galilei byl ale rehabilitován až v roce 1992...Doufujme že na nové jaderné bloky nebudeme čekat tak dlouho!

M. Salaquarda 25.11.2021 9:32

Němci se bojí, že by mohla přijít tsunami po Labi nebo po Rýnu.

V. Kučer 25.11.2021 10:18

Pokud začnou znovu stavět JE jistě budou proti tsunami odolné a odolají i pádu asteroidu.

P. Janoušek 25.11.2021 9:30

Že se na ně nevykašlem. Prostě jádro a rychle anóbrž je to pro nás prioritou. Kde fouká ať si stavějí ohavné větrníky.

J. Novák 25.11.2021 9:29

385,-EURO/MWh v 18.00h v objemu přes 5 000 MWh, provozovatel PVE by utržil až 2 mil. EURO za denní cyklus a zpracoval by svých 6 000 MWh elektřiny z FVE kterou by jinak přes den těžko prodal

J. Novák 25.11.2021 9:33

ročně by tak PVE vydělala 1,5 miliardy Kč a za 15 let by byly všechny IN zaplaceny a ještě by byla posílena EPS o nové bezpečnostní prvky a akumulační kapacity EPS!! Chce to vládu odborníků a nikoliv šmelinářů či šmejdů!!!!!!

J. Novák 25.11.2021 9:36

PVE = přečerpávací vodní elektrárna využívá změny gravitační energie vody čerpáním a poté turbinováním, dílo s životností 200 let i více, by bylo za 10-15 let zaplacenou a potom by jenom vydělávalo!!!!!!

V. Výmola 25.11.2021 13:45

No, vždyť takové Dlouhé stráně podobně prosperují: S investičními náklady něco pod 7 miliard se zaplatily za sedm let provozu. A to v dobách, kdy ceny energií byly mnohem níž než dnes.

Ale toho jekotu aktivistů kolem výstavby ohledně údajné devastace krajiny...

R. Polášek 25.11.2021 9:09

Zdá se, že získávání energie z jádra je na dobré cestě. Když už i "brouk Pytlík" Zdechovský, který všem problémům rozumí a všechny vyřeší, už jádro a jadernou energii objevil.

J. Novák 25.11.2021 9:08

už jsem několikrát zmínil značné přednosti z opakování ETE12 v dostavbě ETE34 i EDU56 pro synergie ve shodném palivu + servisu + provozu + ND + schvalování + najíždění + montáži + dopravě + výrobě + projektové dokumentaci + stavbě + povolování.....

PROČ NENÍ ROZHODOVÁNÍ O STRATEGICKÉM ODVĚTVÍ V ČESKÉM NÁRODNÍM ZÁJMU VLÁDOU PODPOŘENO A STAVBA ete34 NEPRODLENĚ ZAHÁJENA SHODNOU TECHNOLOGIÍ S ETE12?......PROTOŽE NÁM VLÁDNOU NÁRODNÍ ZRÁDCI 31 LET!!!

P. Pepax 25.11.2021 8:46

Z článku je zřetelná pouze tupá ubohost jakési komise EU, která právě objevila Ameriku. Můžeme pouze závidět Francii že má 70% el. energie z jádra.

R. Meišner 25.11.2021 8:45

..ano, a než se to jádro postaví, uplyne dvacet let. --a hádejte, kolik do té doby nastane blackoutů.....už dávno se měly nové bloky stavět---zatím se jen ruší... (viz Německo)8-o

M. Horák 25.11.2021 8:36

Další příklad toho, co to jsou za tupce v EK. Žijí ve své bublině a zelenou plísní mají napadený mozek. Vedou Evropu do těžké ekonomické krize.

J. Hejna 25.11.2021 9:32

Za ty peníze ...

J. Nevrkla 25.11.2021 7:44

Na definitivní rozhodnutí Evropské komise si musíme počkat? To už jsme se dostali zpět do nějakého carismu, kdy čekáme , jak se batuska vyspí a přes to nejede vlak? Takhle snad ne!

F. Navrátil 25.11.2021 7:39

Fakt, že jaderná energie a plyn nejsou zařazeny mezi tzv. čisté zdroje, spočívá v lobování dotačních podvodníků, kteří vysávají miliardy za rizikovou a nepotřebnou elektrickou energii ze solárů, fofrníků a podobně. Takže nejde o záležitost ani ekonomickou, ani ekologickou, ale o tunelování peněženek občanů s posvěcením Bruselu. Bez diktátu šílené EU by nebyla drahá energie a nehrozila energetická krize. Zdechovský se i v případě tohoto problému chová jako eurolidovec. Trochu pokritizuje, trochu pochválí, ale ať už jsou jeho slova jakákoli, zvedá v europarlamentu na povel pracku pro sebevětší nesmysl.

R. Polášek 25.11.2021 9:29

R^R^

J. Jurax 25.11.2021 11:38

Ano, souhlas.

D. Polanský 25.11.2021 7:32

Ty jsi tedy expert! Píšeš o tom, že 1 + 1 = 2. Vědci již 60 let ví, že to bez jádra nepůjde a úředníci s humanitním vzděláním v EK si hrají na větší odborníky. Stačí se podívat, co se postavilo u nás v energetice cca do roku 1992 a co pak! Nemluvě o tom, že se do energetiky napasovala ideologie. A což tak řešit migranty?

J. Hoza 25.11.2021 7:41

Raději se nedívejte, jak Zdecháč v Bruseli o migrantech hlasoval. :-/

A. Stárek 25.11.2021 7:31

".. i vlivem hrozby výrazného zvyšování cen energií .." je dost smutně komický obrat v situaci, kdy se ceny energií zvedají pro všechny o desítky a pro velkou část obyvatel o stovky procent. Pan Zdechovský by měl na rovinu říct, že to je jen začátek a že to je přímý důsledek zaslepené a fanatické zelené energetické politiky EU a že on se na tom jako europoslanec podílí.

D. Polanský 25.11.2021 7:33

Také se snaží vylepšit si skóre.

A. Forman 25.11.2021 7:27

Mám takový pocit, že se EU začíná malinko drolit jako kdysi RVHP....., že by energetická "perestrojka" ?

R. Tichý 25.11.2021 7:06

Je zapotrebi zelene staty odpojit od spinavych zdroju. Jinak nepochopi svuj omyl(anebo nedokazou svou pravdu).

Jsou to paraziti na energetickem trhu.

A. Forman 25.11.2021 7:18

.... a opustit energetickou burzu v Lipsku.....