Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pokud bych bral půl milionu měsíčně tak by mě drahá elektřina nevadila a za dva platy bych si koupil elektromobil.
No, EU v podstatě nic nezrušila, blbne furt, ale na kvalitativně vyšší úrovni. Nesmíme ovšem ani opomínat blbost politiků tuzemských.
Počtěte si třeba na https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/repka-babis-ano-evropa-eu-volby-biopaliva-smernice_1905280600_jab ... je to sice dva roky staré, ale furt informačně dobré.
Aktuálnější, ale dlouhý je článek na Kverulantu https://www.kverulant.org/cases/drahy-bioomyl/
Od 1. ledna 2021 mají dodavatelé ze zákona povinnost přimíchávat do motorového benzínu alespoň 4,1 procent bioethanolu a 6 procent bionafty do motorové nafty. Zákon o ochraně ovzduší kromě toho stanoví také povinnost snížit emise skleníkových plynů z dodaných pohonných hmot minimálně o 6 procent.
Těším se, že nová vláda tohle nařízení zruší. A neříkejte mi, že ne. Rozbili byste mi bábovičky.
Nic nového pod sluncem, přechod na jádro u nás plánovali už komunisti a díky ministrovi Grégrovi se podařilo postavit 2 bloky Temelína, dostavbu zablokoval ministr Bursík a spol. Prezidenta Macrona přesvědčili že bez jádra to nejde. Německo podporuje plyn z politických důvodů, snížení CO2 totiž neřeší ale investovali do toho moc peněz a je to výhodné jako záloha větrníků kterých mají jak nasr.no.
obhajoba lemplovství a nekompetentnosti politiků musí být ukončena a odborníci musí předložit jasné a reálné řešení ENERGETIKY ETE34=ETE12 co nejdříve zahájené do stavby a výroby technologických celků NI+TI české dodávky
Ta avizovamá "změna postoje" Evropské Komise stran jádra mi trochu připomíná rok 1835, kdy díla Koperníka, Galileliho a Keplera byla podobnou komisí stažena z indexu zakázaných knih
Sám Galileo Galilei byl ale rehabilitován až v roce 1992...Doufujme že na nové jaderné bloky nebudeme čekat tak dlouho!
Němci se bojí, že by mohla přijít tsunami po Labi nebo po Rýnu.
Pokud začnou znovu stavět JE jistě budou proti tsunami odolné a odolají i pádu asteroidu.
Že se na ně nevykašlem. Prostě jádro a rychle anóbrž je to pro nás prioritou. Kde fouká ať si stavějí ohavné větrníky.
385,-EURO/MWh v 18.00h v objemu přes 5 000 MWh, provozovatel PVE by utržil až 2 mil. EURO za denní cyklus a zpracoval by svých 6 000 MWh elektřiny z FVE kterou by jinak přes den těžko prodal
ročně by tak PVE vydělala 1,5 miliardy Kč a za 15 let by byly všechny IN zaplaceny a ještě by byla posílena EPS o nové bezpečnostní prvky a akumulační kapacity EPS Chce to vládu odborníků a nikoliv šmelinářů či šmejdů
PVE = přečerpávací vodní elektrárna využívá změny gravitační energie vody čerpáním a poté turbinováním, dílo s životností 200 let i více, by bylo za 10-15 let zaplacenou a potom by jenom vydělávalo
No, vždyť takové Dlouhé stráně podobně prosperují: S investičními náklady něco pod 7 miliard se zaplatily za sedm let provozu. A to v dobách, kdy ceny energií byly mnohem níž než dnes.
Ale toho jekotu aktivistů kolem výstavby ohledně údajné devastace krajiny...
Zdá se, že získávání energie z jádra je na dobré cestě. Když už i "brouk Pytlík" Zdechovský, který všem problémům rozumí a všechny vyřeší, už jádro a jadernou energii objevil.
už jsem několikrát zmínil značné přednosti z opakování ETE12 v dostavbě ETE34 i EDU56 pro synergie ve shodném palivu + servisu + provozu + ND + schvalování + najíždění + montáži + dopravě + výrobě + projektové dokumentaci + stavbě + povolování.....
PROČ NENÍ ROZHODOVÁNÍ O STRATEGICKÉM ODVĚTVÍ V ČESKÉM NÁRODNÍM ZÁJMU VLÁDOU PODPOŘENO A STAVBA ete34 NEPRODLENĚ ZAHÁJENA SHODNOU TECHNOLOGIÍ S ETE12?......PROTOŽE NÁM VLÁDNOU NÁRODNÍ ZRÁDCI 31 LET!!!
Z článku je zřetelná pouze tupá ubohost jakési komise EU, která právě objevila Ameriku. Můžeme pouze závidět Francii že má 70% el. energie z jádra.
..ano, a než se to jádro postaví, uplyne dvacet let. --a hádejte, kolik do té doby nastane blackoutů.....už dávno se měly nové bloky stavět---zatím se jen ruší... (viz Německo)
Další příklad toho, co to jsou za tupce v EK. Žijí ve své bublině a zelenou plísní mají napadený mozek. Vedou Evropu do těžké ekonomické krize.
Na definitivní rozhodnutí Evropské komise si musíme počkat? To už jsme se dostali zpět do nějakého carismu, kdy čekáme , jak se batuska vyspí a přes to nejede vlak? Takhle snad ne!
Fakt, že jaderná energie a plyn nejsou zařazeny mezi tzv. čisté zdroje, spočívá v lobování dotačních podvodníků, kteří vysávají miliardy za rizikovou a nepotřebnou elektrickou energii ze solárů, fofrníků a podobně. Takže nejde o záležitost ani ekonomickou, ani ekologickou, ale o tunelování peněženek občanů s posvěcením Bruselu. Bez diktátu šílené EU by nebyla drahá energie a nehrozila energetická krize. Zdechovský se i v případě tohoto problému chová jako eurolidovec. Trochu pokritizuje, trochu pochválí, ale ať už jsou jeho slova jakákoli, zvedá v europarlamentu na povel pracku pro sebevětší nesmysl.
Ty jsi tedy expert! Píšeš o tom, že 1 + 1 = 2. Vědci již 60 let ví, že to bez jádra nepůjde a úředníci s humanitním vzděláním v EK si hrají na větší odborníky. Stačí se podívat, co se postavilo u nás v energetice cca do roku 1992 a co pak! Nemluvě o tom, že se do energetiky napasovala ideologie. A což tak řešit migranty?
".. i vlivem hrozby výrazného zvyšování cen energií .." je dost smutně komický obrat v situaci, kdy se ceny energií zvedají pro všechny o desítky a pro velkou část obyvatel o stovky procent. Pan Zdechovský by měl na rovinu říct, že to je jen začátek a že to je přímý důsledek zaslepené a fanatické zelené energetické politiky EU a že on se na tom jako europoslanec podílí.
Mám takový pocit, že se EU začíná malinko drolit jako kdysi RVHP....., že by energetická "perestrojka" ?
Je zapotrebi zelene staty odpojit od spinavych zdroju. Jinak nepochopi svuj omyl(anebo nedokazou svou pravdu).
Jsou to paraziti na energetickem trhu.