Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jádro jako zelený zdroj?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 25.11.2021 8:09Přesně tak! |
|
|
M. Šurgot 25.11.2021 6:43Citat z clanku : “Odpůrci jádra předvedli vlastní argumentační slabost” Neni to tak, je to mnohem horsi. Odpurci jadra predvedli svou vlastni aroganci a nezajem o obcany Evropske Unie. Argumentovat trhem a investicemi stradatelu a investoru do financnich produktu oznacovanych jako “udrzitelne” je sprostarna, ukazujici, ze hlavni podporu maji ti bohatsi z nas, ktere drasticke zdrazeni nepostihne. V mnoha pripadech pak jde o spekulanty, obchodujici s cimkoliv, kde se da vytriskat zisk. |
|
|
J. Strakoš 25.11.2021 5:55Jako obvykle přesný popis situace, který vede k zamyšlení, jak moc nesamostatní jsme,jak velký je EU kolos řízený Německem a jak moc připomíná centrální plánování řízené Sovětským svazem v dobách RVHP. Vždyť ten článek skutečně popisuje, jak si sami nemůžeme rozhodnout o vlastních zdrojích energie a musíme čekat, až přesvědčíme ostatní a ještě z toho máme radost. Jako kdybych přišel domů a ženě hrdě oznámil, že jsem si u chlapů v hospodě (po zaplacení několika rund) prosadil nové auto a jsem tedy hrdina. |
|
|
J. Lukavsky 25.11.2021 10:29"prosadil nové auto a jsem tedy hrdina." Na kdy plánujete svůj pohřeb? A bude to do země nebo kremace? Máte pravdu, je to cirkus, ba se to i pravidelně stěhuje. J.L. end |
|
|
J. Jurax 25.11.2021 11:41No, že jsme podřízená gubernie brusele je jasné již dávno. |
|
|
R. Langer 25.11.2021 5:32EU vydává dokumenty o tom, co je naprosto normální, a co normální technici říkali už před 15 lety. Hurá. Jenom nevím, jestli je to dobře, nebo špatně. Co myslíte, pane Zdechovský, kolik let bude třeba trvat to, než EU uzná, že větru a dešti neporučíme? Nebylo by lepší takový bolševický spolek raději zavčas opustit? |
|
|
J. Strakoš 25.11.2021 5:56Rozhodně -je tady vidět, jak je to zkostnatělá organizace, která principielně brání jakémukoliv pokroku. |
|
|
J. Hejna 25.11.2021 9:37Opustit ten spolek? Ne, to by nás sežrali. Raději se nechat vyloučit, protože odmítneme dodržovat nesmyslné rozkazy. |
|
|
K. Křivan 25.11.2021 9:51Opustit ten spolek? Ale ano ! Spolek na Olšany pěkně 180 cm pod zem, ..... |
|
|
J. Novák 25.11.2021 1:08mezitím zemřela řada odborníků na jádro,... a mladí nemají po kom zkušenosti získat,....a hlavně nemusí prokázat, že nechápou souvislosti, líbí se jim flákání??? |
|
|
R. Langer 25.11.2021 5:34Odborníci se bez problémů najdou. Všichni zdaleka nevymřeli, a stačí je dobře zaplatit. Tolik jich zase potřeba není, aby se na to peníze nenašly. |
|
|
J. Vlk 25.11.2021 7:14Na toto tvrzení se nespoléhejte ani náhodou. Penězma nedoženete znalosti a zkušenosti lidí. Uběhla dlouhá doba od poslední výstavby, je celá řada nových zařízení, materiálů, postupů i principy se měnily, navíc uplatnění výpočetní techniky. Jediná možnost je postupnými promyšlenými kroky postavit blok, kde se lidé "vyučí" a ověří se teorie v našich lokálních podmínkách. K tomu bychom již nyní ale potřebovali konkrétní projekt JE. |
|
|
R. Langer 25.11.2021 7:25Ale kdepak, odborníků je dost, a k těm "moderním postupům a zařízením" - jako robotik právě běžně používám věci, o kterých jsem se učil před 30 lety na vysoké. Sice jako o novinkách, ale i tak. Tolik k "Průmyslu 4.0". Nesmíte zase tak žrát ty populistické kidy novinářů o technických revolucích. Ve skutečnosti se toho za těch 25 let zase tak moc nezměnilo. A nechoďte na mě s mobilama. Ty jsem předpověděl, když mi bylo 10 let. |
|
|
J. Vlk 25.11.2021 7:39Mám možnost porovnat i dokumentačně. Např. vysokotlaká čerpadla ruské výroby na ETE a co dnes Rusové dodávají je obrovský skok vpřed. Stejně tak VT kompresory, pohony armatur, měření a regulace od německých firem. Nevěřte obecným vyprávěním. Principy jsou samozřejmě stejné, ale technika v jaderném sektoru je za 20 let v mnohém jiná a dokonalejší. |
|
|
R. Langer 25.11.2021 8:11Sigma pumpy čerpadla pro JE ještě pořád umí... |
|
|
R. Langer 25.11.2021 8:14A měření a regulace od německých firem? A jaké čínské součástky v tom používají? A který český inženýr jim to navrhuje, těch pár osobně znám. Víte, já s tím dělám taky, nemusíte se mě snažit opít rohlíkem, a ta elektrárna nemusí být zrovna experimentální výstavka nejmodernějších technologií. To fakt není třeba. |
|
|
R. Langer 25.11.2021 8:18Jo, a v jakém jaderném sektoru se to vlastně pohybujete, když se tady 20 let na jádro prakticky nesáhlo? O jakých technologiích vlastně mluvíte - odkud jsou? To se ovšem vážně ptám, o tom, že se dosáhlo pokroku rozhodně nepochybuji, proto mě to zajímá konkrétně. Z Německa to asi nebude, co? |
|
|
J. Vlk 25.11.2021 13:23Ano, 20 let se u nás jádro nepohnulo. Mluvím o zařízení a technologiích firem Sulzer, KSB, Neumann-Esser, Sempell, Persta, AUMA, Areva-Siemens, Teikoku, Automatic Valve, Velan, ValvItalia, Norgren, Sarasin, Schoeller Blackmann, Doosan, Ansaldo, Rotork-Hiller, Rexroth, Herion, Voith, Sigma, Škoda JS - - stačí ? Co jméno to významný partner pro JE. Všichni jsou, dodávají a s většinou komunikoval na stavbách Flamanville a Mochovce (řídí nový šéf, přišel z anglické JE Hinkley Point C). |
|
|
R. Langer 25.11.2021 13:57No vida, i ta Sigma a Škoda JS tam figuruje, právě že tam nějaké kontakty mám. Myslím si, že bychom to zvládli! |
|
|
F. Kusák 25.11.2021 10:04Samozřejmě, že máte pravdu. Odborníci nejsou a nebudou, pokud to povedeme tímto směrem. A pak, svět na nás nečeká. Stačí se podívat na stránky Gazpromu nebo Rosatomu. Jsou to vyspělé a bohaté firmy s rozsáhlým výzkumem, o kterém se nám ani nezdá. Zaměstnávájí experty z celého světa, které nejen že dokáží zaplatit, ale nabízejí možnost růstu a seberealizace. Ideologická zaslepenost a nenávist nám bohužel zatemňuje mozek. Já nevolám po ruské technologií, ale chtěl bych, aby se v EU rozjel svobodný a efektivní výzkum, vývoj a výroba v oblasti jaderné energetiky. My se budeme několik let hádat o tom, jestli jsou JE obnovitelné zdroje a pak nám poslouží jako zdroj energie snad jedině moravská slivovice. |
|
|
J. Jurax 25.11.2021 12:07Evropská komise přehodnocuje svůj postoj! Hosana, radujte se pastuškové, ti blbečkové v bruseli konečně "přehodnocují" - akorát že mají nejmíň čtvrtstoletí - spíš víc - zpoždění. Že by jim konečně došlo, že fofrníky i fotovoltaika elektřinu nezajistí, ale zato dokáží zvýšit její cenu? Skoro neuvěřitelné ... Ale moc nejásejme ... přehodnocovat lze léta, ba desetiletí, bez patrného efektu. |
|
|
V. Novák 25.11.2021 11:32Rosatom je schopen vyučit a vycvičit jaderné odborníky i z Turků nebo Bangladéšanů - tak proč ne z Čechů? Pravda - možná nebude zájem. Který kluk by šel studovat něco tak složitého a děvčatům odporného, jako je jaderná energetika, fyzika nebo strojírenství, když je může oblbovat antropologií komiksu nebo dokonce pohlavním výzkumnictvím (gender studies)? |
|
|
J. Novák 25.11.2021 1:00vládnou-li zloději a podvodníci v EU i ČR, tak škody jenom rostou a lidé volí zoufalce a grázly, co si dovolí lhát lhát lhát voličům do očí,.....proč nestavíme ETE34=ETE12? Protože nám politici mistrně lžou |
|
|
J. Vlk 25.11.2021 7:24Po dostavbě Temelína začaly změny ve vedení energetické společnosti. Od r. 2004 přicházeli nové strategie - chtěli jsme být jednička se střední a jihovýchodní Evropě a k tomu se přidaly i jiné zájmy. Celkem schopná firma začala být decimována. Dnes, po 2o-ti letech se žije hlavně z toho, co postavili předchozí generace. |
|
|
J. Jurax 25.11.2021 0:45Evropská komise přehodnocuje svůj postoj! Hosana, radujte se pastuškové, ti blbečkové v bruseli konečně "přehodnocují" - akorát mají nejmíň čtvrtstoletí - spíš víc - zpoždění. Že by jim konečně došlo, že fofrníky i fotovoltaika elektřinu nezajistí, ale zato dokáží zvýšit její cenu? Skoro neuvěřitelné... |
|
|
J. Novák 25.11.2021 0:401050x24x225x150x2x26=65 mld. Kč, tolik by utržil ČEZ za nové bloky ETE34 ročně, pokud by je 9,4,2014 začal stavět!!! 10.4.2014 tendr na ETE34 ČEZ zrušil (125x2=250 mld.Kč) Nový Temelín ETE34 by byl za 6 let zaplacen a dalších 55 let by přinášel zisk akcionářům cca 50 mld. Kč/rok ......co dodat, kdo se ozval, koho potrestali politici za škodu až 50 mld. Kč ročně |
|
|
J. Novák 25.11.2021 0:42tolik by ČEZ UTRŽIL ZA ELEKTŘINU Z NOVÝCH BLOKŮ ETE34,.....CENA VYLETÍ I NA 380,-EURO/MWh dnes v 18.00 h |
|
|
J. Jurax 25.11.2021 0:50No jo, poděkujmež zelenému magorovi Bursíkovi a maceše naší EU škodící kde může. A Topolánkovi, že ty magory přitáhl do vlády a nechal se jimi vydírat. |
|
|
J. Novák 25.11.2021 1:02od Topola uplynulo 14 let a žádná náprava k lepšímu, není to divné |
|
|
J. Jurax 25.11.2021 11:55V EU a s tím, co nám celou tu dobu bačovalo doma to není divné, nýbrž spíš zákonité ... Blbečkové se probouzí až teď, když zelené magořiny zdražily energii natolik, že by jim nasraní voliči mohli perspektivně nakopat pod záda a připravit je o moc a koryta ... a pochopitelně navrhují to nejblbější - místo aby se vykašlali na eurodiktát povolenek a vystoupili s energetické burzy v Lipsku dotace těm, co účty za energie nebudou moci platit. Jak EUropské ... ideologicky to rozesírej a až se to posere, postižené dotuj! |
