Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Islámská internacionála
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 7.12.2015 0:54Re: Ano, Ano. To na možnosti (ne)pochopení knih více různými čtenáři a vykladači nic nemění. |
|
K. Janyška 6.12.2015 21:30Re: Ano, Jenže vědec. Ohm jím byl také... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 18:19Re: Asad ? že si ISIL v tichosti pěstoval ? probůh.. Odpůrci syrského režimu Sýrii se formovali především v Turecku a pak se pochodem na jih spojili s těmi "zformovanými" v Iráku.. Za pomoci CIA a financování z SA, Kataru, atd...... CIA na pomoc při řízení armády syrské opozice - http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=0 Nevěrohodné popírání Západu - ISIS Terror hordy v Iráku http://www.landdestroyer.blogspot.de/2014/08/implausible-deniability-wests-isis.html Mapa infrastruktury na ropných územích kontrolovaných IS. - http://sux.cz/b7a7 Isis Inc: Od ropných paliv k džihádu teroru - http://www.ft.com/intl/cms/s/2/b8234932-719b-11e5-ad6d-f4ed76f0900a.html#axzz3t1mlgLxi .... Isis: muniční stezka - http://www.ft.com/intl/cms/s/0/baad34e4-973c-11e5-9228-87e603d47bdc.html |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 18:07Re: Asad ? "Výrobou" mučedníků by si sám sobě podrazil nohy.. Netvrdím, že je andílek, ale měl a má velmi "silné" protivníky.. 6.12.2015 - Těžký rok pro Sýrii - http://journal-neo.org/2015/12/06/a-tough-year-for-syria/ 17.4.2013 - Falls americká pomoc do rukou Al Káidy v Sýrii podle návrhu, není náhoda - http://iogsd.blogspot.cz/2013/04/us-aid-falls-into-al-qaedas-hands-in.html Víte, já nečtu jen články, čtu hlavně diskuzi pod nimi, abych si mohla svůj pochybující názor na článek buď potvrdit, nebo snížit pochyby. Takže když dočtu jeden článek, už mám vedle něj někdy až deset dalších z odkazů v diskuzi... |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 16:24Re: Asad ? Také se mi velice obtížně dohledávají zdroje. Pokud jde o to, co by z toho měl Asad (nebo, s čím by mohl počítat). Je docela běžné, že totalitní vládce neohrožují ani tak zločinci (jsou zjevně horší než on), ale ti, kteří by mohli být reálnou alternativou. Dokonce jsem se setkal s názorem, že si Asad ISIL v tichosti pěstoval, protože právě ISIL je (možná) horší než on a tím ho legitimizuje. |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 16:16Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Pátral jsem po tom, ale nepodařilo se mi to zjistit. |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 16:15Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem To, co jste napsal, není v rozporu s tím, co jsem napsal já. Ale, kdo na Blízkém východě bude mít v rukou moc, důležité samozřejmě je. Jenom široko daleko nikdo aspoň trochu snesitelný není na obzoru. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 15:22Díky za ten odkaz, skvělé video, skvělí oba pánové.. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 15:01Asad ? Bohužel už po těch létech nedokážu ve svém "archivu" vyhmátnout články s popisem těch tehdejších událostí, kde byly i fotky těch zvláštních "mužíčků", kteří ve skupinkách asi po 3 lidech, pěkně SKRYTĚ z pozabuka, kolem toho náměstí, stříleli do demonstrantů ! Nebyli to vojáci !!! Zatímco ofic. armáda se snažila demonstranty z těch míst vytlačit. Cui bono? Kdo potřeboval udělat z demonstrantů mučedníky ??? Asad ? Zrovna tak mám dost článků, kde to původní obvinění za chem. zbraně je veelmi zpochybňováno.. Kde jsou argumenty z různých expertíz. ¨ Jenže syrská situace se vleče tak dlouho a těch článků je za ty roky hafo a už, když chci najít nějaký ke konkrétní situaci, nepoznám od oka podle titulků článků. |
|
|
M. slavík 6.12.2015 14:38Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Já nevím, kolika lidem způsobil Asad smrt. Vy ano? Kdo je pro IS, Rusko či USA? Vi to víte? |
|
|
M. slavík 6.12.2015 14:35Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Myslím, že by nás vůbec nemělo zajímat kdo a kde sedí na trůně. Nelze ale exportovat středověk do současnosti. Takže pro mě je důležité aby se vetřelci vrátili odkud přišli a k tomu je třeba tamního klidu. Jestli Asad nebo kdokoli jiný, jestli Rusko či USA, není důležité. |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 14:12Re: Jo.... a zapomněla jsem na to hlavní, Ale ne - co postavička - to dáreček. Je to tam opravdu strašné. Nejsnáz se vyvrací to, co člověk nikdy neřekl. |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 14:10Re: Aha... takže zase vrah.. on se mu nikdo do Sýrie nemontoval To, že se mu do toho nikdo nemontoval, jsem netvrdil. Ale ve Vašem prvním odkazu z r. 2011 Američani ještě žádné zbraně lidem do rukou nestrkali. A přesto už tenkrát Bášár vraždil. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 13:44Jo.... a zapomněla jsem na to hlavní, Muslimské bratrstvo.. takže tihle všichni jsou svatí, jen Asad je zrůda... uff.. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2015 13:42Aha... takže zase vrah.. on se mu nikdo do Sýrie nemontoval SA, Turci, Katar atd. atd... 17.4.2011 - USA tajně podpořily syrské opoziční skupiny, ukázaly uvolněné důkazy WikiLeaks - https://www.washingtonpost.com/world/us-secretly-backed-syrian-opposition-groups-cables-released-by-wikileaks-show/2011/04/14/AF1p9hwD_story.html 16.5.2012 - Syrští rebelové získat přísun zbraní s penězi sousedů ze Zálivu, USA koordinace - http://www.informationclearinghouse.info/article31337.htm Saúdské Arábie "destabilizující arabský svět", německá inteligence varuje - http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/12029546/Saudi-Arabia-destabilising-Arab-world-German-intelligence-warns.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Změna režimu se blíží - Saúdská Prince volá po převratu k odstranění krále - http://libertyblitzkrieg.com/?s=prince+salman |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 13:04Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Problém je v tom, že nejdřív (cca 2011) si to pan Asad vyřídil s těmi, kteří žádné zbraně v rukou neměli. Proti těm se bojuje nejsnáze a nejefektivněji. Ale, když přežijí pouze lidé se zbraněmi v rukou, je pak obtížné se s nimi na čemkoliv rozumně domluvit. Zabíjet neozbrojené lidi k ničemu dobrému nevede. Takže je otázka, z kolika lidí nadělal Bášar Asad zabíjením bezbranných stoupence Islámského státu. |
|
|
J. Fleiszner 6.12.2015 11:10Re: Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Možná má na svědomí nějaké (z našeho pohledu) hrůzy, ale on musí krotit muslimské idioty, kteří nereagují na normální signály. Montovat se mu do práce se ukázalo jako špatný tah. Jen ať si Bašárové svoje země řídí jak chtějí, pokud jim z nich nevylézá nějaký humus do Evropy. |
|
|
B. Rudolf 6.12.2015 7:12Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem Při poslechu rozhovoru s masovým vrahem bych trochu víc šetřil s důvěrou. Bášár Assad mluvil velmi dobře, a kdybych nevěděl, jaké hrůzy má na svědomí, asi bych mu to zobal také. |
|
|
J. Mrázek 6.12.2015 6:22Jedna přednáška z filosofie K odkazu první a obráceně psáno kvůli cenzuře automatem je : GRO.CEVADEVZ |
|
|
J. Mrázek 6.12.2015 6:19Jedna přednáška z filosofie O karmě nejen lidské, ale i národů. /prispevky/2015/12/6697-karma-narodu-hlubsi-priciny-islamske-invaze.htm |
|
|
I. Procházková 6.12.2015 2:15Re: Souzním, pane autore, prožívala jsem to stejně, :-)))) |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 2:01Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Tak to bych si dovolil s Vámi souhlasit. |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:57Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Robert trpí stejným nešvarem, jako vy, neptá se zde k věci, navíc nenápadně odklání, což je technicky vzato demagogie. Otázka například nestojí tak, jestli má nebo nemá císař právo peníze požadovat, ale zda je mají farizeové či možná vůbec židé platit. To, jak doufám uznáte, není totéž. Něco jako právo neexistuje. Nikdo ve vesmíru nemá nějaké právo. Právo je fikce. Císař neměl právo peníze chtít, oni neměli právo mu je dát nebo to odmítnout. Nic takového. Prostě císař to požadoval. Mají tomu požadavku vyhovět, nebo se vzepřít? Tak stojí otázka. Ptali se ho ovšem ve stejném stylu, jako se ptáte vy nebo Robert. Chtěli ho nachytat v nějaké jazykové kličce. Nezajímala je odpověď na otázku. Dostali tedy takovou odpověď, která byla v ten okamžik plně účelná. Nevýhoda náboženství jistě je, že z toho udělá pravidlo pro masy na věky věků. Potřebujete vy osobně přistihout náboženství při logické chybě? To není tak těžké. K čemu to ovšem je? Náboženství stojí minimálně jednou nohou na iracionalitě. Stojí na ní velice pevně. |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:37Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Chápu. Ovšem to je to, na co narážím, na tu mocenskou (včetně církevní) elity. Procenta těžko určit u prostých věřících. Jinde tu píšu, že jsem velkým zastáncem sekularity. Mimo jiné proto, že to neumožňuje spojování náboženství s elitami. Nebo to alespoň dost omezuje. To je podle mě nezbytné. Mocenské elity jsou potenciálně nebezpečné vždy. S náboženstvím ve své moci pak získávají příliš velkou moc. Dívám se ovšem na náboženství jako na nástroj. Při určitém použití může lidem prospívat. Ideálně, pokud jsou to ti, kteří si ten nástroj zvolili sami a dobrovolně. Nemusí vám to připadat účelné, jiné nástroje považujete za lepší. Ale to, že ho používají jiní, nevadí. Dokud se s jeho pomocí nepokusí uzmout moc a ovládnout vás. Nebo ovládnout lidi, kteří pak vás normálně ovládnou silou. Dosaďte si místo náboženství oheň nebo sekyru, vyjde to nastejno (podobně, ne nastejno) |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 1:32Re: I to je dobrý rozhovor - No, je-li schopen a ochoten bojovat proti islámským radikálům v Sýrii, je to jenom dobře. |
|
|
J. Jurax 6.12.2015 1:27Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, No, vemte si dějiny evropských válek a bojů o moc a trůny tamtéž řekněme od roku 1000 - to už bylo křesťanství celkem etablované - řekněme až do nástupu osvícenství koncem osmnáctého století - a pokuste se procento odhadnout. Po mém soudu přinejmenším mezi mocenskou elitou by se to procento limitně blížilo stovce; a mezi církevní by to nebylo o moc lepší. |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:10Re: Ano, Nesouhlasím. Hayek je též jen jeden. Četla ho spousta lidí a jen vy jste ho pochopil ;-). |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:09Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Kolik? V procentech, řekněme... |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:07Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Předpokládám, že Ježíš příspěvkem do kasičky nepodmiňoval odsloužení mše, požehnání, prodání odpuštění atd. I když kdo ví, že? Vy byste to mohl, zdá se, vědět, jak to bylo. |
|
|
J. Anděl 6.12.2015 1:02Re: Asad řekl jednu důležitou věc, která bohužel zanikla, Římanům je obsah dopisu, který napsal Pavel. Nepletu-li se v těchto nočních hodinách. Lidé, kteří tvořili církev, pak tuto myšlenku či tyto listy považovali za tak důležité, že se staly stavebním kamenem vzniklého náboženství. Co přesně tou myšlenkou Pavel mínil, už nám nevysvětlí, současné náboženské autority to mohou vysvětlovat dle svého uvážení (a míry osvícenosti). Já osobně se nedomnívám, že má velký smysl vzdorovat vládní moci. Ovšem vždycky se naskytne situace, kdy nějaké obecné doporučení neplatí. V osobním, konkrétním, svém životě se vždycky řídíte svým svědomím. Řídíte-li se pár tisíc let starou knížkou, aniž byste zapojil vlastní vědomí, rozum, cit, svědomí, svá přání a potřeby, není důvod vaší existence. Místo vás si Bůh mohl vyrobit Lego a postavit si to přesně tak, jak chtěl. No, a důsledky svých činů opět ponesete sám. Takže záleží na každém, jak s tím naloží. Když někdo v danou chvíli cítí, že má smysl vzdorovat až na popraviště, je to jeho volba. Zda dobrá nebo špatná, to záleží na něm, jak se s tím vypořádá. |
