Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hrdinové boje za svobodu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 24.2.2014 14:29Re: Kdo umí, ten umí ! :-) jo, i takhle se dá "argumentovat". Už máte nabito na ty, které nemáte rád? |
|
M. Prokop 24.2.2014 18:26Re: Kdo umí, ten umí ! :-) Komunistům se Klausova demokracie nelíbí? |
|
M. Stanovský 24.2.2014 21:16Re: Kdo umí, ten umí ! :-) Nojo, v roce 1989 jsme si mysleli to samý. |
|
M. Kosejk 24.2.2014 10:27--- Problém je to zapeklitý a čert nám ho byl dlužen. Jednodušší lidé Matějkova typu však mají jasno... Jestli někteří novináři ukrajinské dění presentují jako pohádku boje dobra a zla, tak tihle jednodušší pseudopravičáci dělají přesně to samé - akorát obrací strany dobra a zla. |
|
|
E. Sevrát 24.2.2014 10:32Re: --- Ovšem to je zcela přirozená reakce po té mediální masáži o hodných skautech na Majdanu. |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 10:44Re: --- No. Možná je to přiměřená reakce pro demagogy - a pro ty, kterým demagogie konvenuje, pokud poslouží cíli. Já mezi ně nepatřím. |
|
|
E. Sevrát 24.2.2014 11:00Re: --- Demagogii můžete čelit jenom demagogií. Jiné obrany proti ní není. I demagogie v tisku,TV atd. slouží k nějákému cíli. Na hrubý pytel,hrubá záplata jak říkali naši předci. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 12:08Re: --- Demagog může demagogii čelit jenom demagogií. Lidé inteligentní mají i jiné možnosti. |
|
|
E. Sevrát 24.2.2014 12:11Re: --- Povídejte a přehánějte, jako inteligentní člověk jistě rád ty možnosti vysvětlíte. |
|
|
P. Kmoníček 24.2.2014 13:23Re: --- Vysvětlí,ale lidem s mozkem. |
|
|
E. Sevrát 24.2.2014 13:52Re: --- Tak proč se hlásíte ? |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 12:51Re: --- A tímto mi jen potvrzujete, co píšu. Tohle damagogické poštěkávání je mi odporné, ať pochází od eurofóbů nebo od eurohujerů. Jste argumentační formou úplně stejní jako ti pravdoláskaři -demagogové, co vyjebávají s fakty - ale pravdoláskaři alespoň bojují "za něco" - vy jen bojujete "proti něčemu". Kultura negace, se tomu říká. |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 12:52Re: --- oprava: "demagogické poštěkávání" |
|
|
P. Zeman 24.2.2014 13:23Re: --- Buď jste článek nečetl, nebo nepochopil. U vás nic neobvyklého, milý Kosejku :-P |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 14:05Re: --- Četl, pochopil, ale nesouhlasím. Ale to stejně nepřijmete, protože dogmatici nepřijímají nic, co se jim nehodí ho krámu. Tak si mě mějte klidně za vola, je mi to fuk. |
|
|
E. Sevrát 24.2.2014 10:19Výstižné, konečně se našel někdo kdo napsal celou pravdu, a ne to co nám servírují servilní media. Ale, i dnešní ostatní články Astonem počínaje a panem Vlkem konče, jsou v podobném objektivním duchu. Díky za ně. |
|
|
M. Stuchlik 24.2.2014 9:19Pitomosti mrtví nejsou ti co hází molotovovy, ale lidi náhodně se vyskytnuvší před zaměřovadly snajperů. Je překvapující kolik "pravičáků" hájí zájmy Ruska. |
|
|
T. Kočí 24.2.2014 9:36Re: Pitomosti Ne tak úplně. Viděl jste ten obrněný transportér zasypaný desítkami koktejlů.Z toho neunikla ani myš. A kdo byl vevnitř? |
|
|
M. Kosejk 24.2.2014 10:20Re: Pitomosti Kdo tam byl? Ti, které Janukovyčova vláda poslala na demonstranty s těžkou vojenskou technikou... |
|
|
R. Houška 24.2.2014 13:24Re: Pitomosti A nebyl to obrněný transportér plný ozbrojených policajtů, byl to v míru orající traktor, který si myslel, že tak jako na Usuri, bude jen opětovat palbu, zničí dvě tři barikády, jako ty čínské tanky před léty, a ono prd. Ani v míru orající traktor, připomínající obrněný transportér, nevstoupí dvakrát do téže řeky. |
|
|
M. Prokop 24.2.2014 12:09Re: Pitomosti Pak je ovšem otázka, jak je to s jejich pravicovostí. |
|
|
P. Zeman 24.2.2014 13:27Re: Pitomosti To, že levičáci jsou bez ohledu na situaci za jakoukoliv milicí (jde přece o revoluci a je jedno, jakou "bojovníci" vyznává ideologii. Alláha, chaos, vlastní zájmy... - je to jedno, hlavně, že jsou proti) je ovšem všeobecně známo ;-). |
|
|
K. Janyška 24.2.2014 9:15Ano, je to velmi sporná situace. V Sovětech se člověk nevyzná... Dzp. |
|
|
R. Houška 24.2.2014 7:43Matějko, a přesně tohle souznění některých Svobodných s Institutem a ostatními šovinistickými nácky po celém světě je důvod, proč to nedotáhnete nikdy dál, než ke 3%! Je mi hodně smutno, když si uvědomím, že se snažíte skrývat za pravici, a přitom jste bolševická verbež nejhrubšího zrna. Ten Institut vám čouhá z každého tělního ortvoru. Vy, mu čouháte ale pouze z jediného. A už vám skoro není vidět ani podrážky. |
|
|
J. Veselý 24.2.2014 8:04Re: Matějko, a přesně tohle souznění některých Svobodných Přesné. |
|
|
F. Vokurka 24.2.2014 10:41Re: Matějko, a přesně tohle souznění některých Svobodných jaci nackove? vasi oblibeni banderovci a necickove prece bojovali za svobodu na strane demonstrantu hazenim zapalnych lahvi, dlazebnich kostek, strilenim z pistoli a pusek do policajtu, vypalovanim baraku a nicenim majetku. trosku si to srovnaji v hlave houska. |
|
|
J. Dona 24.2.2014 7:38Skvělý článek, ale ne na tento web. Díky Tymošenkové, Janukovičovi a dalším, je Ukrajina totálně zdevastovaná. Potřebuji milardy aby nechcípli hlady. Ty jim dá jenom Rusko, nikdo jiný. EU na to nemá ani náhodou a demokracie se ještě nikdo nenajedl. Tymošenková má ale s Ruskem daleko lepší vztahy než měl Janukovič. Nová ukrajinská garnitura se s Moskvou domluví i bez EU. |
|
|
J. Šimek 24.2.2014 5:12Matějka zas perlí. Od podzimu se opakovaně scházelo na Maydanu až milión odpůrců Janukovyče. Ti taky neměli nic společného s bojem za svobodu? V USA taky unášejí a brutálně mučí organizátory protivládních protestů? V USA se taky do druhého dne přijímají zákony, na základě kterých lze pozavírat účastníky konkrétního protestu? Kdy naposled postříleli v USA snajpři demostranty? Kdy naposled prezident USA vyměnil šéfa silových složek v průběhu demostrací, protože bral zbytečné ohledy na obyvatelstvo? V USA je schopen prezident měnit ústavu do druhého dne, jak se mu to hodí nebo jak komu slíbí? Nestačí si vybrat, co se Vám hodí, ale srovnávat srovnatelné. |
|
|
F. Lesniak 24.2.2014 9:03Re: Matějka zas perlí. Jak by asi dopadlo v USA nebo kdekoliv jinde, kdyby protestující zapalovali policajty a dokonce po nich stříleli? Janukovyč může být grázl jaký chce, ale byl řádně a demokraticky zvolen. Protesty začaly, až odmítl podepsat přístupovou smlouvu s EU. Kdo a proč tyto protesty zorganizoval. Na to ať si odpoví každý sám. Takže Matějka to popsal celkem přesně. |
|
|
J. Šimek 24.2.2014 13:08Re: Matějka zas perlí. Pravděpodobně asi ideodiverzní centrály EU placené americkými vrahy z Volstrítu. To, že byl někdo řádně zvolen neznamená, že se proti němu nemůže zvednout vlna protestů a protože se jedná na Ukrajině o autoritářský systém, tak situace eskalovala s tím, jak Janukovyč přes noc měnil ústavu a zákony podle toho, jak se mu to hodilo. To si pak tu demokratickou regulérnost můžete nabouchat do kecek. |
