Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

braune

když někde veřejně pronesete "chcete méně židů?" nebudu s tím mít žádný problém, jen automaticky ponížím predikci vašeho IQ o 25-40 bodů. Jen kvůli takovým hovadům jako jste vy se zrušily statistické kategorie národnostních a jiných příslušností v přehledech zločinnosti a podobně. Tudíž mi nezbývá než se ptát, chcete více vědeckých nobelových cen? Tam tento vámi opovrhovaný národ vede řádově v milionech procent oproti mnou opovrhovanými skupinami lidí. Anebo se můžeme snažit obnovit tyto kategorie ve všech statistikách, abychom se mohli zeptat "chcete méně násilnách trestných činů?" nahlédnou do statistik, a uvalit o několik řádů přísnější kontrolu na migraci z problémových zemí.

Chcete méně Židů?

Chcete méně Židů? (Chceme, chceme, křičí dav). Tak já se o to postarám!

Pokud by proslov pana Wilderse zněl takto, připadal by vám stále tak neškodný?

Re: Chcete méně Židů?

Tato úvaha přesahuje intelektuální možnosti běžného čtenáře NP.

V jejich představách je muslim stejný netvor, jako žid v nacistické propagandě. Dehumanizován a démonizován.

Souhlas

On holt Wilders říká na plnou hubu, že král je nahý. A to se v politicky korektní zemi nesmí, najmě když se to dotkne moslemínů - ti Maročané, o nichž je řeč, baptisté asi nebudou. Koneckonců nelze vyloučit, že kampaň proti němu je vskrytu iniciována a placena moslemíny a všelicí ti lidskoprávnící jsou akorát užiteční idioti částečně z blbosti a částečně za cizí peníze.

Ale v článku mne zaujalo něco jiného - cituji - "Kdo se podívá např. do saských statistik, uvidí, že Maročané jsou absolutní špičkou i ve zločinnosti bující v současné imigrační vlně v Německu (vedle Tunisanů a Gruzínců)" - konec citátu. Takže do Maročanů a Tunisanů se rýpat asi nesmí, jsou to moslemíni případně i přisnědlí, takže by šlo o xenofobii, rasismus a porušování náboženských svobod a urážku islámu vůbec. A teď si hypoteticky představme, že by někdo jako Wilders řekl o Gruzíncích v tomto kontextu totéž co o Marokáncích. Zvedla by se taky taková vlna nevole, když Gruzínci jsou bílí a křesťané nebo případně bezvěrci, ale moslemína mezi nimi nalézti stěží lze? Pravím, že nikoliv - ono zločince má málokdo rád - a kdo by tu kampaň inicioval a platil?

hlupáci netuší

že čím íntensivněji protěžují připrchlíky, tím horší bude konečná reakce. Přišli nepozváni, vnutili se do našich obcí, chtějí, abychom se jim podřizovali. A chtějí, abychom je živili. Sakra proč? Zcela logický závěr" Buď budou dodržovat naše pravidla, nebo půjdou domů.

"Držím Wildersovi i škole před soudem palce."

Nejste sám, pane autore, počítám, že to tak cítí a fandí 75% evropanů, prostě každý člověk se zdravým rozumem..

Bill Warner

http://video.aktualne.cz/dvtv/warner-je-tu-pliziva-saria-muslimove-maji-specialni-vyjimky/r~d8951e4c9c3911e6a222002590604f2e/

Bill Warner je dobrý, a videí s jeho názory

je hodně. Má odvahu, a díky jeho aktivitě mají lidi možnost znát informace o této hrozbě..

Jen kvůli nebetyčné drzosti muslimských čmoudů,

jen kvůli nebetyčné zbabělosti evropských politiků, se může konat něco tak do nebe volajícího, jako je soudní proces s Wildersem pro naprosto nevinné, jím pronesené výroky.

Vítejte v Orwelově ! ! !

A bude hůř... Proč jsou třeba Mařenka, Jeníček a

A bude hůř... Proč jsou třeba Mařenka, Jeníček a Ježibaba bílí ?? A kdo ví, zdali to nejsou nakonec křest'ané ??

Souhlas nebo nesouhlas s názorem je oproti svobodě itr

Jednou z naprosto nejzákladnějších lidských práv, je svoboda vyjadřovat svůj názor. Myšlení je chápáno jako výsada člověka, která ho dává na nejvyšší vývojový stupeň živočišné říše. Za to, aby produkt myšlení ve slovní formě, jako svůj názor, mohl člověk vyjadřovat svobodně, umírali tisíce lidí.

Na jedné straně heroizujeme Giordana Bruna, Jana Husa,či Miladu Horákovou, kteří ve jménu názorové svobody šli na smrt, a na druhé straně ti samí lidé, kteří uvedené uctívají za jejich hrdinství, nám chtějí svobodu vyjadřovat svůj názor upírat. Jen to dokazuje, že EU je řízena socialistickými pokrytci, kteří podporují migranty, protože je považují za líheň stále rostoucího počtu svých voličů a jr jim jedno, že jsou nekompatibilní s naší civilizací. Je to můj názor, kterým odůvodňují proč migranty v Evropě nechci.

P.S. Doporučuji každému si často připomínat slova soudce z filmu Lid versus Larry Flynt, kterými odůvodnil osvobozující rozsudek - parafrázuji: "Ačkoliv hluboce nesouhlasím s tím, co říkáte, ba dokonce je mi to odporné,nemohu Vás odsoudit, protože právo na svobodné vyjádření názoru je vyšší než to, co si o Vás myslím".

Re: Souhlas nebo nesouhlas s názorem je oproti svobodě itr

Pokud si pamatuji, tak ve sporu Lid vesus Larry Flint šlo o karikatury. Až tady bude článek o svobodě karikovota Mohameda, milerád váš názor podpořím. U pana Wilderse šlo podle mého o něco jiného.

Poslední odstavec se mi nelíbí

Tam jste to, pane Holásku, poněkud zmotal. Zákaz burky je roven zákazu vepřového, tvrdím já. Právo dodržovat páteční půst je rovno právu dodržovat půst ramadánový. A naopak: nutit někoho jíst (třeba) vepřové je stejné svinstvo, jako nutit někoho nosit burku. Zakažme nebo přikažme jedno z dvojice, a přestáváme být "nábožensky nezávislí".

On by do toho stát vůbec neměl moc mluvit. My slušní lidé totiž víme, že přijít na páteční návštěvu k ortodoxním katolíkům a vytáhnout jako prezent klobásu je stejná netaktnost, jako přinést sebelepší slivovici k muslimům. O ramadánu zvláště. Nutně totiž následuje něco, čemu vzdělanci říkají faux pas, zatímco lid prostý používá pojmu trapas.

Re: Poslední odstavec se mi nelíbí

No jo, ale "prostý lid" kvůli "trapasu" nestřílí. Doslova. A v tom je ten rozdíl. :-(