Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Falešná úleva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 25.12.2019 11:24Nepřirovnával náhodou senátor Jirsa Británii k divizi EU? Aha. Pokud nejste schpen ani rozeznat, zda obdivuji nebo kritizuji, tak se tu tím nechlubte. |
|
K. Salajka 25.12.2019 10:26Ten velín v Bruselu to není cochcárna ? |
|
|
M. Šejna 25.12.2019 11:28A proč se mě na to ptáte? Já píšu o tom, že odchod Británie z EU bude výhodný pro obě strany. Nebo si snad myslíte opak? |
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:00Zde doufám, že bude nevýhodný zejména pro štrasbruseláky, tedy ouřady. Snad nebude problém, aby tam Babiš zajel a vyjednal pokračování. Bez Jourové! Tedy pokračování kšeftů!!! Od velkých až po maličké. Maličké na konci. Mám nejasný dojem, že třeba ta razítka pro turisty by mohla malinko drhnout. Erasmus je také nepodstatný, student samostatný si dojede na zkušenou kamkoliv, kdykoliv, bez Jourové a Teličky. Těmi kšefty myslím všechno: od whisky, přes Pilsner Urquel, čedar, ...... až po toho inštalatéra ze Šluknova. Jenom se nepokakat, když Pithart v televizi zas začne plačtivě mudrovat ..... Zkráceno. |
|
|
A. Nový 25.12.2019 12:16A jééé, ekonom a politolog Šejna. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:21???? Co se Vám nezdá? Odchodem Británie ze štrasberlín spolku - ani Vám ani jim nepřestanou růst ředkvičky ..... |
|
|
M. Šejna 25.12.2019 12:35Pane Hašku, neřešte trolla Nového. Jeho potřebou je se sem přijít uprdnout, zasmrdět, ale nic nesdělit |
|
|
A. Nový 25.12.2019 12:41Zdravím vševěda Šejnu. |
|
|
A. Nový 25.12.2019 12:51Ještě jsem zapomněl na klimatologii. |
|
|
A. Nový 25.12.2019 12:40Kolik že to miliard liber ročně přispívá Anglie do rozpočtu EU? A za co? Za blbé nařízení z Brusele. |
|
|
K. Salajka 25.12.2019 12:31Otázka byla řečnická. Chtěl jsem naznačit, že 1. GB vnímáte jako podřízenu divizi EU centrále, což je zatím jen přání spiklenců - Franků, Teutonů a Belgů 2. Jistěže špatně rozhodují politici GB ale z toho neplyne, že by politici EU rozhodovali správně. Rozhodně považuji za katastrofu, že chtějí řídit EU jako firmu a vyžadují ignorování národních zájmů členských zemí. Takoví Bavoři za nás snad budou kopat lépe než Angličané ? Snad Seehofer ??? Jak GB tak EU odmítají rovné podmínky pro přistěhovalce z východních zemí (Polska a dalších zemí V4) a přistěhovalce z mimokřesťanských oblastí. Oba přístupy nutně povedou k vzestupu militantního islámu , přičemž bude třeba omezit svobodu slova o tomto jevu, stejně jako o útocích proti káfirům a to na obou stranách kanálu . Odsouzení Sarkozyho, úvěry Macrona naznačují, co je motivem takového jednání. Přístup k odchodu GB ukázal naprostou vyjednávací neschopnost komise EU. Odchod každé země znamená ekonomické oslabení ale i snížení prestiže. |
|
|
V. Braun 25.12.2019 15:35Jak tak čtu vaše připomínky ke zmínce o Británii jako divizi tak docházím k závěru, že jste článek zřejmě nečetl nebo větu, kde pan Jirsa přirovnává Británii k divizi přehlédl. |
|
|
K. Salajka 25.12.2019 18:04Reagoval jsem na komentář p. Šejny ve kterém naznačoval, že bylo dobré zbavit se neposlušné divize. S panem Jirsou souhlasím. |
|
|
M. Šejna 25.12.2019 18:51Pan Jirsa ale přirovnal Britanii k divizi firmy. Takže s jeho srovnanim souhlasíte, ale mě to vytýkáte. |
|
|
K. Salajka 25.12.2019 19:32Pana Jirsu jsem pochopil tak, že se domáhá, aby EU vnímala odchod Británie jako selhání svého vedení, protože Británie byla dobře fungující "divizí". Váš příspěvek jsem pochopil právě naopak, že jste rád, že se této divize EU zbavila. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:27Domnívám se, obecně, že veškeré obchodní, "turistické", normovací, vzájemné smlouvy mohly být podepsány samostatně jednotlivými státy, naprosto bez 56 000 úředníků brusele. Bez eura. Bez vzniku nadstátu, který se přímo vyžívá v buzeraci. Má, ten moloch, perfektně zmáknuto pravidelné stěhování, platové otázky a dotačně korupční politiku, to ano. Všechna čest, Němec byl a je v tom machr. Takže Čtvrtá Říše národa německého ...... kolaboranti se perou, aby si uždíbli jidáškobruselský groš. |
|
|
V. Mokrý 25.12.2019 10:32Tak jest ! |
|
|
P. Dvořák 25.12.2019 11:19Vše je v podstatě jednoduché, ale dnes neřešitelné: Vrátit se před Maastricht. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 12:08Ach jo .... Řešitelné to je. Jsem si vědom, že by to se mnou i "malinko drclo". S úředníky by to drclo zásadně. Možná Jourová by zas počítala faktury ..... Takže ...... zkráceno ..... Peksa/Zdechovský nikdy nepřipustí, aby skončil jeho jidášský bruselský mandát .... i kdyby měli v televizi číst jen rozkazy brusele o zrušení našeho parlamentu (vážné důvody klimakrize, co já vím). Uznávám ale (Newton, volně), že měnit soustavu rozjetou, vyžaduje sakra hodně energie. A energie vydaná se v prvním čase změní jen v teplo, pečené holuby nikoliv. |
|
|
A. Nový 25.12.2019 12:17Máte pravdu, ale Brusel je jiného názoru. |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 13:15No, divize firmy, kteroužto firmu jako celek vrcholové vedení stahuje do perdele, se raději trhne, pokud může. Divize firmy, pro niž další setrvání ve firmě nejenže není přínosem, ale naopak škodí, se ve vlastním zájmu osamostatní. |
|
|
J. Kanioková 25.12.2019 16:52Proč by měl p. Jirsa obvinit Klause z neschopnosti ??? |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:16Vážený pane senátore, je to takové moderně čtivé, malininko buřičské. Řekl bych. Dokonce si dovolujete malinko kritizovat božstva brusele. Tak aby bylo jasno. Opíjejte rohlíkem studentíky. Jste členem strany, která se do brusele chodí ptát i na "složení pomazánkového másla". S klidem připouštíte, že lisabonská smlouva je ryzí dobrodiní ..... od toho štrasbrusele. Zjistil jste, že nemůžete zas tak moc šít do Británie - jako šijí televizáci. Aspoň něco. Nechte Británie! Věnujte se poměrům v ČR, kdy nějaká složka papírů (na základě křiváctví i Vaší strany) " má snahu" mávat zákony ČR! Kvůli jedné investici, kterých se schvalují ročně stovky!!! O tom pište! Bojíte se! Tak raději o brexitu, že. A pokud poukazujete na průšvihový energetický stav Německa - zkuste to vysvětlit Vašim demokratickým kolegům, kteří vyhlašují klimanouzi každé úterý. A ČR "podpírá" zásuvky MerkelFDJ, která vypíná atomové elektrárny. Jste senátor ČR, nebo politolog tlachající? |
|
|
M. Šejna 25.12.2019 10:21Jirsa je členem strany, která, když se jí to hodí, chodí do Brusele žalovat a udávat politické konkurenty. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 10:28Však jsem to napsal ..... |
|
|
M. Šejna 25.12.2019 11:33A já to Vaše popisování potvrzuji souhlasem. |
|
P. Staronový 25.12.2019 9:43Boris Johnson nepřišel s novou smlouvou, prakticky spíš oprášil tu starou. Ono mu nic jiného ani nezbývalo. Jinak souhlas, ovšem. EU je zakozlená ve svém omylu větší integrace a centralizace a ještě se neobjevil EUnijní Gorbačov, který by pochopil, že tahle cesta vede jen do průseru (jiná věc je, že ani ten Gorbačov originál nepochopil, že prestrojka v rámci systému není řešení). |
|
|
J. Schwarz 25.12.2019 10:15A proč by se měl objevovat EUnijní Gorbačov? EU je přece dobrovolné sdružení evropských zemí a žádný totalitní, z centra ovládaný a tupou ideologií prosáklý blok který by potřeboval osvíceného vůdce aby se konečně rozpadl. Nebo ne? |
|
|
J. Jurax 25.12.2019 13:38Ne. EU je dobrovolné sdružení evropských zemí, z něhož je ovšem velmi obtížné dobrovolně vystoupit. Prostě čtvrtá říše nerada propouští své vazaly. EU není žádný totalitní, z centra ovládaný a tupou ideologií prosáklý blok, kdepak. Zelenorudé třeštění není žádná totalita, natož tupá ideologie, akorát je z centra nařízena, aby byla spasena planeta. Ideologie je to pěkně ostrá a zraňující, nepřipouštějící odpadlíků. Totéž imigrační politika. A ano, EU, aby se konečně rozpadla a tím umožnila, bude-li vůle, vznik skutečně dobrovolného sdružení suverénních evropských států, by potřebovala osvíceného vůdce. Ovšem rozpadnout se může i kvůli vůdcům zcela neosvíceným, ba potróblým, jejichž výskyt je mnohem pravděpodobnější; třeba současná Flinten Uschi. |
|
|
Š. Hašek 25.12.2019 13:52Asi tak. |
