26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Eurokomise chce zdražit energie

Členské státy EU hledají, jak pomoci lidem, které postihla současná energetická drahota. Eurokomisaři však zdraží emisní povolenky, protož jich čtvrtinu stáhnou z trhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 29.11.2021 10:08

Písařík postavil svůj byznys na nízkých nákupních cenách, které mu umožnily jak marži, tak nižší ceny prodejní, jimiž nalákal zákazníky. A nezabezpečil se pro období vysokých cen. Musel předem počítat s tím, že když ceny vyskočí - a vydrží několik týdnů až měsíců, tak prostě zkrachuje a hodí zákazníky přes palubu a na krk DPI.

Což si měli uvědomit i zákazníci, ale on si to uvědomovat musel.

Nižší cena - nižší spolehlivost.

V. Petr 29.11.2021 10:47

Vy po zákaznících požadujete inteligenci a prozíravost, kterou většina lidí prostě nemá!

F. Kusák 29.11.2021 10:47

Pane, to dělají všichni, zejména ti menší, jinak by nebyli konkurenceschopní. Už jsem Vám říkal, že na burze se běžně spekuluje a spekulují i velcí hráči. Já Písaříka neobhajuji, byl drzý na bosy z ČEZ a další velké. Tak dostal za uši, firma BE měla jít do konkurzu, a pak by si ji rozebrali ti silní. A celkem v klidu. Jenže věci se vyvinuly jinak a bývalí klienti teď nenávidí Písaříka.

V. Novák 29.11.2021 10:10

Máte skvělou příležitost si plyn nakoupit - jen do toho!

A mohl byste mě informovat, kdy a kde nakupovala v posledních letech ČR plyn?

V. Petr 29.11.2021 10:24

Já se na blackout těším. Snad to pohne ty líné Čechy aby zvedli zadek a šli demondstovat proti EU!

P. Manda 29.11.2021 7:43

Co se na povolenky vykašlat? neprodávat energii v Drážďanech a nechat si ji doma co by se asi stalo

R. Langer 29.11.2021 8:00

To by byl HUKOT! ;-D

V. Kain 29.11.2021 9:29

Naši levně vyráběnou energii prdáváme na burze,ale ceny pro náš domácí trh určují němci.Zajímavá strategie.

F. Navrátil 29.11.2021 7:43

EU je tobogán. Kdo nasedne, musí dolů a může při tom jen jásat nebo ječet.

F. Kusák 29.11.2021 7:40

Tak vláda, zcela jistě ta nová, by měla zrušit nebo alespoň pozastavit nákupy elektřiny prostřednictvím burzy. To samé platí o plynu. Tam je ale situace složitější. Nepatří nám už vůbec nic, takže jsme odkázáni na blahosklonnost německé Innogy, která se chová jako typický energošmejd. Jen jsme si tu situaci zavinili bohužel sami.

Obávám se ale, že nic takového nenastane, takže do lesa na chrastí a šišky, tedy ti, co mohou. No a ti ostatní, teplé ponožky a svetr. Zvykejme si. Ale syn na Tchaj-wanu mi říkal, že si připadá jak v oáze. Přeji mu to.

J. Nevrkla 29.11.2021 7:33

Drzost EU nezná mezí. Opravdu budeme chudými a ještě vděčnými otroky?

V. Chrastina 29.11.2021 12:26

Ano, pane Nevrklo, člověk musí souhlasit, že drzost EU nezná mezí. Chudými a jejími ještě vděčnými otroky bychom se nestali, kdybychom zásadně volili euroskeptiky, jenže ouha, lid si zvolil eurohujery v čele s tím slušným panem Fialou s piráty na palubě. Od nich se bohužel ničeho rozumného nedočkáme!!:-/

J. Nevrkla 29.11.2021 12:48

Souhlasím. Všeho do času, zbidaceli lidé se probudí, čím dříve, tím lépe. Doufám.

T. Nedved 29.11.2021 6:23

S velikou slávou jsme se zbavili totality z východu a teď dobrovolně přijímáme tu západní. Lidé jsou nepoučitelní

V. Mokrý 29.11.2021 6:25

R^ !!

P. Dvořák 29.11.2021 7:34

S velikou slávou jsme se MY STARŠÍ zbavili totality z východu a teď TI MLADŠÍ dobrovolně přijímají tu západní.

Zkušenost je nesdělitelná.

Politiky jakéhokoliv věku zcela vylučuji ze společenství lidí normálně myslících.

Š. Zemek 29.11.2021 7:36

R^R^

F. Kusák 29.11.2021 7:46

No asi máte pravdu, jenže znáte jiný model fungování demokratického státu. Také si myslím, že žijeme v iluzi, že na místa výkonných politiků, kteří nesou odpovědnost, a na které je vidět, žádná fronta nestojí, takže výsledkem je, že se tam dostávají ti neschopní a všehoschopní.

O. Seliger 29.11.2021 5:58

Problém je, že to, co se odehrávalo ve " vyspělým " staletí vč. kolonisace , se v China a okolí stihne za desetiletí. Jen ta výroba meďáků pro sebe a matroše co si objednávaj "vyspělý" to je rachot. Maj v plánu, že taky z kol a montérek přesednou v kvádru do meďáka a to chce ještě pár let. Je jich o trochu víc než vyspělého. Takže tak.

J. Hoza 29.11.2021 7:18

Tak ona je Asie asi ta sto let před námi. Mrkněte třeba na letiště v Singapuru.

P. Rada 29.11.2021 4:02

Možná, že by zrušení imisních povolenek smysl mělo - pokud by se ale podařilo najít jinou efektivnější metodu jak uhlíkové imise zdanit tak aby byly vyváženy jejich negativní dopady.

Problém pro ty nejchudší (za které se S. pokrytecky zasazuje) bude totiž v návaznosti na změnu klimatu stále více tkvět ve zhoršující se dostupnosti potravin. Za nejchudší přitom lze považovat ty, kteří za nezbytné potravinyvydávají už dnes většinu příjmů.

Na polích těch nejchudších kteří nedosáhnou na stále dražší agrochemii totiž s důvodů sucha, povodní, zkrátky ztráty bonity v důsledku narostlé eroze či zasolování... poroste stále méně a méně plodin a tací se budou se životně zásadních důvodů více poohlížet po kompenzacích, jiné obživě až tradiční migraci...?

Proč asi řešení tohoto pro budoucnost civilizace zásadního problému Souček ani nezminuje?

Typuji proto, že bud je S. krátkozraký ignorant hrozících proměn - nebo dobře ví, že všechna pozitiva s příjmů na základě spalování fosiních paliv by na kompenzaci negativ záhy nemusela stačit - nebo obojí?

R. Langer 29.11.2021 5:23

CO2 není škodlivý, a Zelený bolševik zase lže, jako když Rudé právo tiskne. ;-€

P. Rada 29.11.2021 9:19

CO2 není ze své podstaty "škodlivý" jak se šklebí Langer.

Jeho historicky neobvyklé koncentrace odchyljící se stále výrazněji od optima začínají "škodit" rozvratem klimatu a hlavně "škodit" teprve budou v dalších generacích.

Spalování uhlí navozuje enavíc i emise popílku, rtuti, síry... které mají dominantní dopad už nyní a jen v navození přímých úmrtí to je kolem stovky obyvatel ročně.

https://www.fgu.cas.cz/upload/files/RJSram%20Clean%20Heat%2029.%2011.%2017.pdf

P. Sura 29.11.2021 13:55

Záměrně zaměňujete koncentraci CO2 z průmyslových procesů, která neroste už skoro sto let s koncentrací CO2 z ostatních lidských činností, která naopak roste zcela úměrně počtu obyvatel planety. Tedy i těch, kteří si na úpolíčku neumějí vypěstovat brambory.

J. Strakoš 29.11.2021 5:37

Tak zase si zvesela trolíme a píšeme o něčem jiném? Autor upozorňuje na snížení množství povolenek, které povedou ke zdražení energií a výrobků a dokonce nepomohou ani ke spornému boji proti CO2 a jen se začnou socialisticky rozdělovat dávky, aby se ještě chvíli zakrylo, že boj je neskutečně drahý?

No a Vy odpovídáte, že autor nepíše o agrochemii a dokonce nazýváte autora ignorantem?

P. Dvořák 29.11.2021 5:55

Obvykle ho nečtu, ale je to první příspěvek, tak jsem učinil výjimku.

Je to fakt debil na duševní úrovni evropského komisaře.

J. Pankovic 29.11.2021 7:03

R^R^

P. Sura 29.11.2021 12:52

Naopak ! Je to profesionální provokatér .

R. Tichý 29.11.2021 7:24

Lzes, rudy mentale.

U nas nedostatek nehrozi, protoze jsme pracoviti a umime myslet.

Podsunujes nam problem z premnozenych rozvojovych zemi s obyvatelstvem

nevzdelanym a neproduktivnim.

Jsou tak lini, ze se ani nenaucili vyvrtat studny.

Z. Lapil 29.11.2021 7:35

K eliminování následků sucha a ztráty bonity a vůbec potřebujete energii, jak provozní, tak investiční (ani ten nejpasivnější dům či skleník a dokonce ani FV panel bez energie nepostavíte). Já i mnozí další vás ujišťujeme, že jiný zdroj, než uhlíková paliva a jaderné štěpení v dostatečném množství jako lidstvo neumíme.

Už jsem to tu několikrát napsal: znovu se nad tím zamyslím, až uvidím funkční výrobu FV panelů poháněnou FV panely. Včetně tavení skla, prosím.

Psáno s vědomím, že energetická návratnost FV je něco přes 1 rok. Podle D. Drábové: odkazuje se na měření a počítám, že nepřehlédla nějakou fatální chybu na způsob záměny skutečného a instalovaného výkonu.