Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Eurokomise chce zdražit energie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 29.11.2021 10:55Já bych si postavil vlastní jadernou elektrárnu, ale stát mi to znemožňuje! Kdyby nebylo státu, dostal bych úvěr a za 7 let by elektrárna, koupená od Rusů, fungovala! |
|
|
J. Novák 29.11.2021 11:13Dokumentace pro povolovanou činnost (DPPŠ) dle z.č. 263/2016 Sb. obsahuje přes 150 bodů, pokud je splníte a zaplatíte 18 000 000,-Kč včetně návrhu likvidace JZ + paliva,.....legislativně jsou JZ natolik svázané, že využití řízené štěpné reakce je téměř nemožné,... o to více udivuje ČEZ, že nezopakuje ETE12 na ETE34 a EDU56 když splnil všech 150 bodů,.....ale ČEZ zřejmě stavět NJZ nechce, a jenom hledá kličky jak se z povinnosti zajistit elektřinu vykroutit |
|
|
V. Kučer 29.11.2021 21:56Minoritní akcionáři chtějí paroplynové elektrárny protože na nich víc vydělají. |
|
|
P. Han 29.11.2021 11:18Jo, poraďte mi nějakou možnost. Bydlím v nájemním bytě. Rotoped sice mám, ale i když k němu připojím dynamo, pračku ani sporák to neutáhne. |
|
|
P. Sura 29.11.2021 12:50Musíte se víc snažit pane správče !!! |
|
L. Harvánek 29.11.2021 10:35Eurokomisaři si nejen plné sen o zabránění klimatické katastrofy, ale i o tom, jak zničí lidskou civilizaci. Je to i proto, aby se zviditelnili a ukázali občanům EU jak se o ně starají. Kdyby s touto iniciativou přišli před 30 či více roky, mohlo být vykonáno mnoho užitečných kroků, které by nelikvidovaly ekonomiku. Jenže v té době měli úplně jiné starosti: jak přilákat do svého spolku další evropské státy, aby mohli zlikvidovat jejich ekonomiku a získat další trhy. |
|
|
J. Novák 29.11.2021 10:20politické vedení EU má za cíl zničit civilizaci EU všemi azimuty: kůrovcem, covidem, krizí energetiky, hyperinflací = jak se stalo, že cena hnojiva (NPK, ledek) vzrostla z 4000 Kč/t na 17000Kč/t = pšenice bude za 15000 Kč/t |
|
|
V. Petr 29.11.2021 10:24
|
|
|
P. Pepax 29.11.2021 10:29Souhlas, naši politici žvaní pořád dokola o covidu. |
|
|
J. Koutský 29.11.2021 10:48Zapomněl jste na „amerického brouka “ |
|
|
P. Han 29.11.2021 11:28Ještě že vy ne. |
|
|
J. Jurax 29.11.2021 16:45Americký brouk škodil jen bramborám. EU ale škodí lidem. A má širší záběr! |
|
|
V. Novák 29.11.2021 11:47K výrobě umělých hnojiv je potřeba spousta energie - fixace dusíku je na energii náročná - takže drahý plyn = drahá umělá hnojiva. Jak poznali v Litvě, jejíž výroba umělých hnojiv v továrně Achema kvůli drahému naoktrojovanému norskému plynu upadla. No a Rusko, které je tradičním vývozcem umělých hnojiv, vývoz omezuje s tím, že je radši využije doma, aby zůstalo na špici v exportu pšenice. Můžeme pokračovat v nadávání na Rusko... |
|
|
J. Hajský 29.11.2021 10:16Před nějakým časem Milion chvilek (ne)blahé paměti dokázal zaplnit Letenskou pláň čtvt milionem lidí, protestujících proti Babišovi a jeho vládě. Co těm protestujícím na Babišovi vadilo? Že neoprávněně získal dotace na Čapí hnízdo a že před třiceti lety prý byl polupracovníkem STB. Ale projevily se tyto dvě skutečnosti na životní úrovni děch demonstrantů na Letné a dalších 10 milionů, kteří nedemonstrovali? Myslím, že opak je pravdou. Platy stoupaly, důchody také a důchodci a studenti dostali benefity ve zlevněné dopravě . Dnes nás čeká Green deal, který se snížením životní úrovně dotkne 95% obyvatel (těch 5%, kterých se to nedotkne a kteří ho vítají jsou podnikatelé a na ně napojení politici a šíbři, kteří budou mít z Green dealu neskonalé zisky). Dojde (a už dochází) ke zdražování energií, průmysl ztratí konkurenceschopnost, čekají nás blockouty a další trable. PROČ JAŠTĚ NEJSOU MASIVNÍ DEMONSTRACE? To jsme takové ovce? Ač jsem už starý dědek, rád se takové demonstrace zúčastním. |
|
|
V. Petr 29.11.2021 10:18Jsme takové ovce! Je to k zblití! |
|
|
K. Zelený 29.11.2021 10:22Ciwe dědku, prostě řekněte kdy a kde se sejdete, nahlaste to na příslušném úřadě a oznamte to urbi et orbi. Třeba odsud máte určitě aspoň pět až deset účastníků jistejch, stačí se podívat na diskuse pod tímhle a podobnými články, co sem těch pár notoriků dnes a denně, vstávaje, lehaje, sází. |
|
|
V. Kučer 29.11.2021 22:07Já bych se zúčastnil. |
|
|
V. Petr 29.11.2021 10:10Ostatně soudím, že EU musí být ZRUŠENA a ČTV ZPRIVATIZOVÁNA! |
|
L. Kuča 29.11.2021 18:12O ČTV mnoho nevím, ale připojuji se v tom, že EU v podobě jako má dnes může být jedině rozpuštěna. Sice jsem už na začátku hlasoval proti vstupu, ale ani tehdy mě nenapadlo, jakých zvěrstev je je nové vedení z generace 'květinových dětí' schopno. |
|
|
P. Podhrázský 29.11.2021 8:58Za ČR odstoupit od povolenek. Bez diskuzí s EU. Dostavět JTE a Dukovany. Možná ještě další zdroje JE. A přestat vyvážet elektřinu do zahraničí. Ať se Němci zblázní... |
|
|
J. Kubíček 29.11.2021 9:04
|
|
P. Rada 29.11.2021 9:23Proč doporučujete stavět dnes prodělečné energetické zdroje jako je jádro 3+ generace? Chcete je snad sám dotovat? https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/ |
|
|
V. Novák 29.11.2021 9:45JE nejsou prodělečné, jak dokazuje příklad Temelína. Prodělečné mohou být výhradně v netržním prostředí, kde jsou jiné zdroje preferovány a dotovány. Jaderná elektrárna je zdroj vyžadující nejmenší zastavěnou plochu i nejméně stavebních materiálů ze všech zdrojů elektřiny a nejméně paliva ze všech spolehlivých, nikoli občasných zdrojů. |
|
|
V. Petr 29.11.2021 10:12Protože jádro není prodělečné! Prodělečné jsou OZE, které se DOTUJÍ 47 miliardami ročně! Srovnej s 50 lilionz ya Čapí hnízdo! |
|
|
Z. Lapil 29.11.2021 9:25Vyvážet, co to dá, pokud možno skrz jádro. Jsou to docela rychlé a spolehlivé prachy, jak pro ČEZ, tak skrz daně pro stát. A nezapomeňte, že elektrárenská soustava je větší, než jeden stát, takže odřezávat se od okolí není úplně dobrý nápad. Už proto, že zdroj velikosti Dukovan dodává nějakých 10% elektřiny, takže kdyby z jakéhokoliv důvodu vypadl, bude se dodávka zvenčí zatraceně hodit. Viz tuším v r. 2005 v Hamburku loď nějak nepodjela pár drátů či co se tam stalo a spadla půlka EU a věděla to Evropa celá a skrz Španělsko ten průšvih sáhl až do Afriky. |
|
|
P. Rada 29.11.2021 9:36ad "Vyvážet, co to dá"... Tím míníte vývoz čisté energie bez jakékoli přidané hodnoty a v české kotlině ponechávání spadů popílků a kyselých deštů jak v nějaké cizím kapitálem drancované rozvojové zemi? |
|
P. Dvořák 29.11.2021 9:50Jste fakt úplný debil, když se vyjadřujete k popílku a kyselému dešti z jaderné elektrárny. |
|
|
Z. Lapil 29.11.2021 10:26Uhelné elektrárny jsou komplet odsířeny. Popílek se z celkem významné části používá jako stavební hmota. Postavit elektrárnu, zvlášť tu jadernou, a změnit tak surovinu na čistou energii a tu pak vyvézt, to je podle mě docela slušná přidaná hodnota, nemluvě o tom, že ta popílek ani kyselý déšť ani CO2 neprodukuje. |
|
|
J. Lukavsky 29.11.2021 17:06"vývoz čisté energie bez jakékoli přidané hodnoty" a ta energie, tedy elektřina tryská ze země sama od sebe? Řekl bych, že vyrobit ji je docela kumšt, je k tomu potřeba nejen docela komplokované zařízení ale obsluhují ho kvalifikovaní lidé. Čili přidaná hodnota je docela velká. Málo přidané hodnoty je na vytěženém písku kupř. J.L. end |
|
|
V. Novák 29.11.2021 10:01Listopad 2006. https://archiv.hn.cz/c1-61424180-hrozba-blackoutu-strasi-evropu, https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zapadni-evropu-postihl-rozsahly-vypadek-proudu_200611051857_mtaborska Ale pořád to nebyl plnotučný blackout - "jen" rozsáhlý výpadek proudu, který se podařilo napravit v řádu nízkých jednotek hodin. |
