Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Euro likviduje eurozónu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 16.8.2013 9:59Kdyby eurohujeři tak netlačili na pilu, mohla být EU dnes podstatně dál. Tato myšlenka se mi moc líbí, proto jsem ji "vypíchnul". /Stavět barák od střechy je nesmysl. Zavedení eura/měnové unie byl hřebík do rakve./ |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 9:06Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Ano- vynáší to- jak komu ! Celkové vyučtování bude jednou pro ty samozřejmě nejchudší tragické! |
|
|
M. Stuchlik 16.8.2013 8:50Re: Bože můj, jste fakt tak naivní ? Euro systematicky rozkládá EU, jestli to někomu vyhovuje tak jsou to hlavně asijské státy počínaje ruskem |
|
|
J. Kanioková 16.8.2013 8:45Bože můj, jste fakt tak naivní ? |
|
K. Frauknecht 16.8.2013 8:42Spíte vůbec? :-) Gratuluji k vítězství na Finmagu. Rychlý a přesný zásah!!! :-)) |
|
|
J. Schwarz 16.8.2013 8:30Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Milý pane, předpovídat datum zhroucení je pitomost, to nedokáže nikdo. Mimochodem, při předchozích bublinách ať na trzích nemovitostí nebo hypoték jsem si jist, že bankéři a investoři dobře věděli že to tak nepůjde donekonečna, ale představte si že jste na jejich místě. Kdyby někdo z nich věřill, že k obratu dojde ausgerechnet za půl roku jistě by tomuto faktu své chování přizpůsobil. Ale taková bublina se dokáže nafukovat roky než praskne. Může prasknout za půl roku nebo taky za deset. "Obezřetný" banker mezitím zkrachuje, protože konkurenti budou mezitím dosahovat řádově vyšších zisků / i výnosů pro klienty / kteří k nim přeběhnou. Člověk si může být jist, že nějaký trend vede do pekel, ale to je přece princip letadla! Ti, co investují na začátku či včas vyskočí slušně vydělají, ti, co se zapojí krátce před krachem prodělají. nakonec, mnozí z těch co skučeli kolik tratili na bublině dávno vydělali několikanásobek své původní investice. Tedy, pokud jako investor nebo bankéř budete skeptikem a nenaskočíte na vlnu, nejspíš proděláte. Kdo ovšem prodělá tutově je "průměrný občan" - alespoň psychologicky, protože sám sebe přesvědčil / za mohutné dopomoci médií / že jen bohatší než byl. Takže utrpěl nejen psychologickou ztrátu když se vyjevila skutečná hodnota jeho majetku, ale i majetkovou v důsledku špatných rozhodnutí motivovaných zkresleným vnímáním vlastního postavení. Stejné je to s EURem a Unií. Že nevydrží je skoro jisté, ovšem zatím je výhodnější / pro šíbry / být eurohujerem. Vynáší to. |
|
|
K. Frauknecht 16.8.2013 8:24Zcela mimo Když jste bral rozum ... asi jste chyběl :-). |
|
|
P. Čulík 16.8.2013 7:35Re: Autor zaspal 50 let a Pavlík se ještě neprobudil Že totéž platí i pro elektrikáře. to vás nenapadlo? |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 7:30Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Víte p. HUML- když někdo položí otázku tak jako Vy aby Vám p. SULÍK řekl kdy se zhroutí EURO- vypovídá to o vás jediné. Nemáte nejmenší ekonomické vzdělání- EURO SE ZHROUTIT nemuže! Zhroutit se mohou pouze ty země, které svým prumyslem- mentalitou - schopnostmi do EUROZONY naprosto nepatří! |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 7:23Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Ano máte pravdu. ale na tato fakta - dělá p. HUML MRTVÉHO BROUKA :-))))) |
|
|
P. Schuster 16.8.2013 7:18Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? A další věcí je, že se celkový státní dluh Slovenska blíží k 60% HDP!! |
|
|
Z. Rychlý 16.8.2013 7:13Re: Autorova analysa je naprosto v pořádku.Chybí jenom logický závěr. Pane Brodský, silnou společnou armádu ano - ale na to stačí NATO. Jinak cokoli společného (přitom nesourodého) jen zhoršuje situaci. USA mají (měly) alespoň společný jazyk. Neumím si představit, jak si ve spojeném státě italský politik jede na sever Moravy pro hlasy do eu parlamentu, nebo naopak jak se Bohuš uchází o hlasy na Sicílii. Ale hlavně - rozdíly v efektivitě práce nezrušíte ani společným státem. Nastaly by jiné transfery, na kterých by někdo tratil a někdo zadarmo získával. Obojí vede ke špatným koncům. Pnutí v oblasti eura by sice zmizelo, ale pnutí v oblasti sociální by se jen přesunulo do jiných vztahů. Např. vnímání Němců v Řecku je na úrovni II.světové války - dokud Německo platí, ještě to skrývají, ale běda potom. A ztráta německého turisty bude bolet. |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 7:09Re: Dobře ? Tento blábol snad nemyslíte vážně! A co na tu obrovskou nezaměstnanost?? Téměř jednou tak velkou jako je u nás?? |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 7:07Re: 40 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Opravdu se drží Slovensko tak dobře?? A co p. Huml byste říkal nato , kdyby byla u nás více jak 14% nezaměstnanost, která je na Slovensku?? |
|
|
J. Huml 16.8.2013 7:05Re: Dobře ? Ano, vsechny tri clanky vlastne zduraznuji skutecnost, ze slovenska hospodarska cinnost vzrustala mezi peti nejcinnejsimi staty EU, tedy diky vyvozu produktu hlavne automobiloveho prumyslu a soucastek. Slovaci maji co prodavat a dari se. Pravda, prosperita obyvatel a vnitrostatni poptavka Slovenska neni duvodem k rustu, take zahranicni poptvka se v poslednim roce mirne snizila. Statni dluh roste, a jeho snizeni se slovenska vlada snazi docilit pouzitim financnich reserv. Tyto odkazy varuji, za takhle dobre dlouho nemusi byt, mluvi o ruznych duvodech risika hospodarskeho zpomaleni. Predpoved MMF o snizeni hospodarskeho rustu na Slovensku je podtatne lepsi, nez predpoved snizeneho hospodarskeho rustu vetsiny statu EU. Slovaci si vedou pomerne dobre ve srovnani s ostatnimi. |
|
|
V. Hajková 16.8.2013 7:04Re: Autor zaspal 50 let Vždy, když čtu příspěvky typu p. Pavlíka, si říkám, kde tito lidé berou tu drzost a urážejí někoho komu nesahají vzděláním- rozhledem ani po opatky jeho střevícu! |
|
|
P. Götze 16.8.2013 6:51Re: Autor zaspal 50 let Pane kolego, vite ono by stacilo par semestru na vysoke skole ekonomicke, abyste pochopil smysl men a jak to funguje v menovych uniich, resp. co znamena byt v menove unii a co znamena byt mimo ni. Rekl bych, ze zadne ekonomicke vzdelani nemate samostatnou menou pro vas je, ze jako turista si musite smenit jedny papirky za jine. Jenze verte tomu nebo ne, mit vlastni menu, menovou politiku, vztah k zahranicnim investorum, pristup k cizimu kapitalu, naopak vztah zahranici vuci vam, ratings a spousta dalsich veci, to vam koukam zcela unika. Pak samozrejme musite dojit k takovym hloupostem. |
|
|
V. Němec 16.8.2013 6:46Re: Autor zaspal 50 let Zdá se mi to nebo mluvíte o něčem jiném? Kdyby Řecko mělo dnes Drachmu, tak dojde k poklesu směnného kurzu. Důsledkem bude to, že německé zboží v Řecku bude dražší (tlak na domácí výrobu) a řecké zboží v Německu bude levnější a tedy žádanější (tlak na řeckou výrobu k vývozu). Oboje podporuje domácí = řecký průmysl. Co je na tom k nepochopení? |
|
|
K. Pavlik 16.8.2013 5:55Re: Titulek je naprosto pravdivý, výstižný, Tlak rozhodne nejde z Ameriky. Prumerny American nenajde Evropu na mape a to je volic o ktereho se kazdy snazi. Nepamatujete proslov americkeho ministra zahranicnich veci (ono se to v USA jmenuje jinak) ve Vidni? Rekl: Jsem rad ze mohu hovorit v Nemecku. |
|
|
K. Pavlik 16.8.2013 5:32Autor zaspal 50 let Kdyz jsem rozum bral a dedecek Vojtechu pobihal s kosou po nasi zahrade tak autorovi vypocty mely jakysi smysl. Kdyz jsem cetl v Rudem pravu clanek jak jsou nemecti kovozemedelci (lide co maji jeste dalsi job) odolni proti krizim.tak vypocet pane autora uz neplatil. Dnes je to cira fantazie - rolnici proste neexistuji (krome par zoufalcu). Dnes existuji jen velke farmy jako napriklad obrovske rady oliv ve Spanelsku kde cena namezniho rolnika je zcela nepodstatna a male zahumenky ktere se drzi diky zoufalstvi majitelu nebo danovym vyhodam. Zapadni Kanada ma obrovske farmy nebo mensi farmy kde jeden clen pracuje v meste (jako ucitelka, zdravotni sestra, kancelarska krysa apod) - zadna z techto farem trvale zamestnance vicemene nepotrebuje. Soucasne staty jako Nemecko, Cina, Severni a jizni Korea jsou centralne velice tvrde rizeny - s mensim nebo vetsim uspechem. Staty jako Brazilie a USA hledaji vlastni cestu - coz se USA dost dari. Kanada prodava suroviny s heslem po nas potopa - zatim to funguje. Staty jako Argentina a Cesko hledaji vlastni cestu - toto nehodlam komentovat. SAMOSTATNA MENA NIKOHO NEZACHRANI!!!!! |
|
J. Vyhnalík 16.8.2013 5:05Re: Autorova analysa je naprosto v pořádku.Chybí jenom logický závěr. Jednotná EU předpokládá jednotnou politickou scénu v EU. Přitom NEEXISTUJE žádná skutečná celoevropská strana v pravém slova smyslu, tedy taková, kdy by občané různých zemí chápali jako své společné reprezentanty politiky takovéto strany. To byl i důvod rozpadu ČSSR. Neexistovala jediná federální strana! Jediný, kdo se poctivě snažil to napravit, byl Václav Klaus, který na Slovensku strávil hodně času podporou ODS. Nakonec ODS účast ve slovenské části parlamentu poměrně těsně unikla, ale nejspíš by to neznamenalo nic zásadního, protože naprostou majoritu měly slovenské strany, pro které byla pomlčka důležitější než rozpočet. Podobné to bude v EU, až se krize prohloubí, budou Řekové volit Řeky, Bulhaři Bulhary, Češi Čechy atd. Samotná konstrukce EU je vadná, protože začala od konce. Kdyby eurohujeři tak netlačili na pilu, mohla být EU dnes podstatně dál. A hlavně mohla fungovat k všeobecnému prospěchu a prosperující společenství by bylo pro případné politické sjednocování daleko silnějším magnetem. |
|
|
J. Podhradsky 16.8.2013 3:21Re: Autorova analysa je naprosto v pořádku.Chybí jenom logický závěr. Jo pane Brodsky, objevil ste Ameriku. System ktery navrhujete uz je v USA davno znamy pod zkratkou OTM " other people money " , tedy, penize jinych lidi. Vy jste to zabudoval do libiveko nazvu " robusni rozpocet". Nic proti tomu, ale drive nez neco takoveho spustite, musite to domluvit s temi lidmi, s temi zememi, ktere budou doplacet a ne skoro symbolicke jedno procento, jak se nyni plati do rozpoctu EU, ale daleko vice, treba 10 , 20% z hrubeho prijmu a platit tak dlouho dokud to bude potreba. A jak dlouho myslite, ze to bude trvat nez se urovne vyrovnaji, nez treba Rekove budou tak produktivni jako Nemci. Predpokladam, ze ty zeme ktere budou penize dostavat budou asi souhlasit ale tech co by ty obrovske dlouhodobe transfery penez meli platit se ztim nikdo v EU neptal. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2013 3:10Dobře ? Slovensko už vyrába príliš veľa pre svet - http://jdem.cz/w6677 Keď Kažimír rátal celkový dlh, na nemocnice zabudol - http://jdem.cz/5cpk2 MMF zhoršil odhad rastu slovenského hospodárstva - http://jdem.cz/5ctv4 |
|
|
J. Huml 16.8.2013 2:1840 roku jednotne evropske meny by tedy byl uspech, nebo neuspech? Kazdy vi, ze nic netrva vecne; zda se stale vice, ze hospodarske zmeny prichazeji rychleji, nez v nedavne historii. Ja bych chtel videt, aby pan Sulik udelal alespon prumernou predpoved, kdy se to Euro konecne zhrouti. Zatim se drzi celkem dobre, a slovenska hospodarska aktivita nikterak netrpi. |
|
|
P. Brodský 16.8.2013 1:47Autorova analysa je naprosto v pořádku.Chybí jenom logický závěr. A ten zní, že společná evropská měna a zárověň společný evropský trh nemúže fungovat bez společného evropského státu se společným dostatečně robustním federálním rozpočtem procentuálně rovnoceným federálnímu rozpočtu USA a s dostatečně robustní armádou.Jenomže to pan autor nemůže přiznat, neboť by ho nepochválili přívrženci národněšovinistických monokulturních států.(viz autorka pode mnou). Čeští nacionalisté by chtěli bojovat proti Cikánům, Sudeťákům, muslimúm,černochům a kdoví proti komu ještě,chtěli by, aby je každý respektoval, ale že je bez silné armády nikdo respektovat nebude, to jim nedochází. |
|
|
J. Kanioková 16.8.2013 1:27První odkaz měl být odjinud, protože na ZH nevidím graf celý, je to na blogu autora dalších článků - http://furstovi.blogspot.cz/2013/06/ooops-they-did-it-again.html |
|
|
J. Kanioková 16.8.2013 1:19Titulek je naprosto pravdivý, výstižný, ale spíš bych ráda povídala s autorem naživo, v čem on vnímá tlak na udržení Eura za každou cenu. Podezírám, že ten základní tlak jde z Ameriky, že oni potřebují Evropu s jedinou měnou k obraně vůči ostatní svět. konkurenci (pomocí určitých vzájemných zvýhodnění, např. transatlantická smlouva volného obchodu) Proč by jinak MMF tak nepokrytě lhal? - Ooops, they did it again! - http://jdem.cz/5b4s8 Od stejného autora skvělý text o USA: Jak to bylo doopravdy - http://jdem.cz/5btq6 I toto je skvělý článek od stejného autora - Šťoucháním vzad! - http://jdem.cz/2r7n8 |
