Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: EU a její orwellovské zákazy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 27.11.2013 9:01Jedinná odpověď - občanská neposlušnost ! Zakázali žárovky ? Nevadí, tady je dostanu: http://www.zarovky.cz/ Pošle nám EU pokutu ? Vytřem si s ní ...... a použitou pošlem zpátky. Přiletí nám vynadat maoista osobně ? Sestřelit nad Šumavou ! Bude si opět Martin Schulz hrát na Hradě na Heydricha ? Defenestrace ! Když nebudeme mít předpos rané politiky, tak nám EU může políbit ...... No dobře, to je zatím jen krásný sen, (až na ty žárovky) ale když bude každý z nás neposlušný, když nakopeme do ..... každou špidlu, která nám zkříží cestu, tak politici brzy otočí. |
|
|
Z. Švrček 27.11.2013 10:41Re: Jedinná odpověď - občanská neposlušnost ! No jo, ale to jsmne právě zase zpět v socialismu, kdy každý hledal cestičky, jak ty blbosti obejít, protože každý věděl, že dodržování těch jejich mouder, poučení, závazků, zákazů a příkazů a generálních linií se naprosto rozchází se zdravým rozumem. Tohle přece není cesta pro řešení jasného selhání EU. Ta původní myšlenka svobodné prosperující Evropy bez bariér v průběhu posledních 15 let naprosto zdegenerovala v centralistický, nedemokratický a sám sebe blokující a pokřivený režim. Je to revoluční zvrat normálního chodu věcí! Tím, že jej budeme ignorovat a obcházet, či si nalhávat, že na nás nemá žádný dopad a že s tím vyje*beme, si můžeme tiše léčit sílící nedostatek svobody, ale tohle jsme přece nechtěli! To není normální. Přes krátkodobé výhody, různé plnění parciálních zájmů, či víru v reformovatelnost je třeba zhodnotit dlouhodobou neudržitelnost takovéhoto "systému" a za použití historických zkušeností s podobně pokřiveným a podobně působícím socialismem u nás, rychle hledat cestu, jak z toho ven, jink nás to semele a budem zase tam, odkud jsme v roce 1989 uháněli. Vždyť EU na této cestě zákonitě musí skončit ve stejných srágorách, jak ten náš starý socík. |
|
M. Prokop 27.11.2013 11:01"No jo, ale to jsmne právě zase zpět v socialismu, " Ano, jsme. A netvrdí to jen paní Zbavitelová, začíná to být jasné každému myšlení schopnému. (Vzorky myšlení neschopných taktéž zde, ukázkové kousky :-P ) |
|
|
P. Lenc 27.11.2013 8:49To, že se EU stává proznačnou část občanů v celé Evropě "nestravitelná" není pouze díky nesmyslům, které jsou v článku naprosto pravdivě popsány.Když k tomu přičteme neuvěřitelně vstřícnou politiku vůči islámským přistěhovalcům a dopady, které to na Evropu má, tak není divu, že se začíná evropský občan pomalu ale jistě od myšlenky EU odvracet.Je až neuvěřitelné, jak moc žijí úředníci EU odtrženi od reality, ve světě socialistického inženýrství, diktovaného od zeleného stolu.A hrůzné na tom je, že každý kdo se proti této diktatuře postaví je rasista, neofašista a to vše se děje pod taktovkou maoisty, agentky KGB a jiných, jim podobných "exotů". |
|
|
L. Křivan 27.11.2013 9:06Re: To, že se EU tisíckrát lepší "rasista" než (skutečný) maoista. Němečtí socialisti mysleli označení "krysy pouště" jako nadávku. Obránci Tobruku to nesli s hrdostí. Bruselští socialisti myslí slovo "rasista" jako nadávku. Nesme to s hrdostí ! |
|
|
V. Kain 27.11.2013 9:17Re: To, že se EU I kdyby ti Bruselští kašpaři měli podporu jen 10% tak se jich jen tak nezbavíme.Jediná cesta je ustřihnout je od financí které jsou doslova ukradeny evropským daňovým poplatníkům.Kolik stojí Evropu Brusel se všemi vedlejšími pijavicemi které jsou na Brusel napojeny?Ani tu částku nechci znát.Kdo by nějakému Špidlovi platil měsíční 100 tisícovou rentu kdyby nebylo Bruselu?Naši daňoví poplatníci asi těžko. |
|
|
L. Křivan 27.11.2013 9:36Re: To, že se EU Špidla měl 500 000 Kč měsíčně. Z našich daní ! |
|
S. Netzer 27.11.2013 10:03Re: To, že se EU Tak se snažte, abyste byl taky úspěšný, nuzáku, a pak nebudete muset závidět. |
|
|
L. Křivan 27.11.2013 10:39Re: To, že se EU Drž hubu Genossin ! Socialisticky, levičácky urážet je to jedinné co umíš. Žádná fakta, jen levičácké sprostoty. Fuj ! |
|
|
S. Netzer 27.11.2013 11:23Re: To, že se EU Netykat, hovado. Dzp. |
|
|
L. Křivan 27.11.2013 11:36Re: To, že se EU Soudružky, (Genossinen), znají je tykání. Vyká se slušným lidem, ne levičandám. |
|
|
S. Netzer 27.11.2013 12:28Re: To, že se EU To bych Vám musela taky tykat, protože Vás za slušného člověka nepovažuji. |
|
|
L. Novák 27.11.2013 10:44Re: To, že se EU Co je na tom, že ČSSD neschopného Špidlu vykopla do EK, kde museli narychlo odvolat nejdřív schopného člověka, kterého tam Špidla jmenoval, aby bylo kam Špidlu odložit? Co je na tom úspěšného, soudružko Netzer? Jenom ty peníze. Užitečného za ně Špidla nevykonal nic. Ryzí parazit. Vy, socialisté, máte o "úspěšnosti" poněkud zvláštní představy. A kde bude Špidla strašit teď? Nejspíš na Ministerstvu životního prostředí, o němž nemá ponětí. Stačí si přečíst jeho nejnovější blábol: Vladimír Špidla: Jak snížit závislost na fosilních palivech? http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/jak-snizit-zavislost-na-fosilnich-palivech-britsky-zakon-vzorem |
|
|
P. Vaňura 27.11.2013 10:56Tak se snažte, abyste byl ještě úspěšnější mafián, než Al Capone a nebudete mu muset závidět. Buďte tak snaživý, jako soudruh Berija a když soudruh Stalin nařídí zastřelit 1000 lidí, dejte jich zastřelit alespoň 1200. |
|
|
S. Netzer 27.11.2013 11:24Re: Tak se snažte, abyste byl ještě Vtipálku. :-( |
|
|
R. Langer 27.11.2013 14:06Re: Tak se snažte, abyste byl ještě To je vtipné, viď, muslimáčku? Stejně jako se snažíš ty, pátá kolona. |
|
|
P. Čulík 27.11.2013 8:15Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Přijde mi to jako opravovat kapající kohoutek a ignorovat prasklou vodovodní trubku. Jestli ušetřím 800W u vysavače, který týdně běží hodinu (a to je s velkou rezervou, alespoň u nás doma), tak co to prakticky znamená? 0,8 kWh. Ovšem kde mám záruku, že 1000W vysavač zvládne to, co 1800W? Takže budu luxovat déle a ušetřím 0,5kWh. Jsou ovšem varianty: zjistím, že luxovat s takovým chcípakem mi nebaví a nemám tolik času a nebudu luxovat vůbec. Nebo vytáhnu z garáže starou dobrou ETU a na její místo umístím ten nový EU high-tech. A těch 0,8 kWh týdně, to je opravdu nic ve srovnání se všemi spotřebiči, co máme doma v pohotovostním režimu a co nám běží 8760 hodin ročně. TV, počítač, monitor, zdroj TV antény, WIFI router, oběhové čerpadlo TUV, plynový kotel,(občas zapomenutá žárovka ve špajzu nebo WC)........... |
|
|
D. Kazil 27.11.2013 8:22Re: Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Což elektřina ale malá nádrž vody na splachovani, to bude horší. Co když se povede nenormovany exkrement nadměrné velikosti ? |
|
|
P. Boublíková 27.11.2013 8:42Re: Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Dostanete pokutu! |
|
|
L. Novák 27.11.2013 11:08Re: Kolik minut týdně u vás běží vysavač? A černý puntík do kádrového posudku! :-) |
|
|
P. Zeman 27.11.2013 8:43Re: Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Jsem zvědavý, kdy nějaký evropský byrokrat vymyslí, že se splachovat bude po kapkách, dokud to hovno s poslední kapkou nevzdá a dobrovolně z mísy neodplave :-) |
|
|
L. Novák 27.11.2013 11:26Re: Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Produkovat "hutný kutan" bude v EU zakázáno, kdo se nepodřídí, bude očipován a nebude vpuštěn na veřejné záchodky... |
|
|
D. Kazil 27.11.2013 8:05to je k pláči... Kdyby nám evropský svaz dával elektřinu zadarmo, tak bych pochopil , že určí spotřebu spotřebičů. Takto to smysl nedává. |
|
|
P. Čulík 27.11.2013 8:03Kolik minut týdně u vás běží vysavač? Přijde mi to jako opravovat kapající kohoutek a ignorovat prasklou vodovodní trubku. Jestli ušetřím 800W u vysavače, který týdně běží hodinu (a to je s velkou rezervou, alespoň u nás doma), tak co to prakticky znamená? 0,8 kWh. Ovšem kde mám záruku, že 1000W vysavač zvládne to, co 1800W? Takže budu luxovat déle a ušetřím 0,5kWh. Jsou ovšem varianty: zjistím, že luxovat s takovým chcípakem mi nebaví a nemám tolik času a nebudu luxovat vůbec. Nebo vytáhnu z garáže starou dobrou ETU a na její místo umístím ten nový EU high-tech. A těch 0,8 kWh týdně, to je opravdu nic ve srovnání se všemi spotřebiči, co máme doma v pohotovostním režimu a co nám běží 8760 hodin ročně. TV, počítač, monitor, zdroj TV antény, WIFI router, oběhové čerpadlo TUV, plynový kotel,(občas zapomenutá žárovka ve špajzu nebo WC)........... |
|
|
A. Bocek 27.11.2013 7:47Vysavače do 1600 W, je jen lobing výrobců robotických vysavačů, stříknutý propagací Smart girds. Zajímalo by mne zda výrobci centrálních vysavačů náhodou nezaspali , neb jejich jednotky začínají od 2000W. |
|
|
P. Boublíková 27.11.2013 5:24Pěkná sbírka volovin hezky pohromadě, a to zde ještě chybí kvóty zastoupení žen ve vedení soukromých firem a podpora OZE, což je asi největší katastrofa. |
|
|
P. Zeman 27.11.2013 8:45Re: Pěkná sbírka volovin Ono toho je podstatně více. O spoustě nařízeních se dozvíme až v okamžiku, kdy se nás začne týkat :-( |
|
|
M. Zavala 27.11.2013 3:06a pak proc protievropske strany zacinaji mit vrch, ve Francii Marine le Pen, Wilders v Holandsku, v Britanii uz toho take maji dost, a pak ze Cesi jen tak z niceho nic blbli. |
|
|
L. Novák 27.11.2013 2:13Rakouský film o žárovkách se jmenuje Bulb Fiction (2011) Má vcelku dobře zdokumentován zákaz žárovek jako výplod chorých hlav zelených magorů (Greenpeace), ale obsahuje i řadu nepřesností i nesmyslů. Ve zkrácené verzi byl vysílán na Slovensku v televizi (slov. dabing) pod názvem Žiarivky: Úsporné a nebezpečné / Bulb Fiction (2011). Začíná nesmyslným obviněním, že z rozbité kompaktní zářivky ("úsporné žárovky") v jedné rodině onemocnělo dítě otravou rtutí a rozvíjí demagogicky ideu "nebezpečné zářivky". Bohužel, různé spiklenecké bludy, které točí komerční i veřejnoprávní TV, jsou i v tomto filmu. Faktem je, že kompaktní zářivky jsou slepou uličkou vývoje (zatímco klasické lineární zářivky nadále úspěšně konkurují svou účinností i dobou života LED lampám - navíc s podstatně výhodnější cenovou relací). Zákaz žárovek je zcela evidentní blbost, která jenom komplikuje občanům život a žádný užitek jim nepřináší. Bohužel, podobných nesmyslů padá z EK a EU spousta a nezdá se, že by tomu byl konec. Popis situace v článku je naprosto pravdivý a nezkreslený. Doporučuji přečíst si Špidlovy "energetické" bláboly, s nimiž se na veřejnosti prezentuje před tím, než jej ČSSD usadí na Ministerstvo životního prostředí. Většího pitomce už asi ve výběru nemají. :-D Vladimír Špidla: Jak snížit závislost na fosilních palivech? http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/jak-snizit-zavislost-na-fosilnich-palivech-britsky-zakon-vzorem |
|
|
P. Vaňura 27.11.2013 11:06Zavřete Špidlu konečně do blázince, než nás svými nesmysly zrujnuje úplně. Zdá se, že v tom Bruseli ještě více zblbl! Stačí přejít na atom, a problém je VYŘEŠEN. |
