Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Eskapády páně Erdoganovy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Šarina 14.3.2017 11:49Jednou muslim, vždycky muslim se vším všudy ! |
J. Ráž 14.3.2017 11:30Re: Jen pro zajímavost. Erdogan dělá svou politiku aby byla příznivá pro Turecko, ne pro Evropu. A že se mu to daří je vidět na respektu, který má u vládců ostatních arabských zemí i to, že si může dovolit dělat z Merkelové kašpárka. Členství Turecka v NATO je dnes spíše "vyčůranost" aby se Turecko dostalo k moderním vojenským technologiím, nikoliv nějaká obranná nutnost. Dnes NATO potřebuje politicky a strategicky více Turecko, než naopak. |
J. Ráž 14.3.2017 11:18Atatürk nebyl sekularistou s přesvědčení Kdo studoval dějiny moderního Turecka ví, že Mustafa Kemal, zvaný Atatürk, byl despotický autokrat, který dobře věděl, že nemůže sám vládnout zemi, kde mají hlavní slovo imámové a ne vládní úředníci. Rovněž věděl, že středověká hierarchie moci nemůže vést k modernizaci státu, což bylo nezbytné k odtržení Turecka od područí evropských mocností. Takže sekulární Turecko bylo v podstatě jen výsledkem snahy Atatürka o neomezenou vládu, kde by hlavní slovo měla jeho vláda podporovaná armádou, ne islámští duchovní. No a Erdogan je autokrat, který se o armádu opřít nemůže, tak si vyjednal podporu své vlády u islámských náboženských autorit. Myslet si, že Turecko, stejně jako každá jiná arabská země, by mohlo mít demokratický režim, je naivní představa. |
D. Polanský 14.3.2017 11:10Re: Jen pro zajímavost. Jo vizi to on má, o tom žádná. Tu měl i Hitler, Stalin i další. Akorát je pro nás Evropany nepříznivá. Na lidi co mají vize v politice jsem dost opatrný. Spíš mám vědecké vize doložené fakty. |
V. Novák 14.3.2017 11:09Re: Problém je to množení Když nota bene ty love jsou jenom slíbené... |
V. Novák 14.3.2017 11:08Re: Zeptám se jako včera Už Turecko dostalo celou sumu, kterou se německá kancléřka zavázala EU zaplatit? Už cestují Turci do EU bez víz? |
D. Polanský 14.3.2017 11:07Problém je to množení Více a více lidu, více hladových krků, více požadavků a hle tam je Evropa, tam je vše, ti se mají. Na ni! Představa, že Turecko bude držet za evropské love trvale běžence na uzdě je sci-fi. |
V. Novák 14.3.2017 11:07Re: Zeptám se jako včera Vnitřní problémy erdoganovského Turecka a tureckých občanů jsou mnohem menší, než měli občané Turecka přederdoganovského. Když autor píše o poklesu liry, pak má sice pravdu, ale lira klesá stejně, s drobnými odchylkami už nejméně deset let - důsledek inflace, již se naše ČNB snaží vyvolat a pokládá ji za nezbytnou pro zdravou ekonomiku. Zdaleka nestojí láhev piva v hostelu dva miliony jako v r. 2001. I po tom silném utažení udidla po pokusu o puč je pořád Turecko mnohem demokratičtější a jeho tisk svobodnější (včetně kurdského) než byl za vojenských vlád, proti nimž ovšem málokdo v zahraničí protestoval (doma si to dovolilo ještě méně lidí). Povídačky o Putinovi a zakrývání vnitřních problémů Ruska jsou směšné pro každého, kdo je mocen bukviček a dokáže si přečíst, o čem se v Rusku skutečně referuje a diskutuje. Pokud ovšem nemá klapky na očích a není přesvědčen, že jeho/její předsudky jsou nad realitu... |
H. Lukešová 14.3.2017 10:55Re: Je směšné, když muslim mluví o nacismu Jistěže máte pravdu. |
S. Netzer 14.3.2017 10:44Re: Erdoganovo směšné běsnění Islám je užitečný vedlejší účinek, ale na prvním místě jsou jeho ambice. |
S. Netzer 14.3.2017 10:40Re: Zeptám se jako včera Ano. |
S. Netzer 14.3.2017 10:40Re: Erdoganovo směšné běsnění Já mu tu svobodu neupírám. Jen tu jednostrannost, viz pan Ulč. |
S. Netzer 14.3.2017 10:38Re: Německá krasavice Lukešové jde taky o "blaho její rasy". Naštěstí není kancléřka. :-)))) |
J. Lepka 14.3.2017 10:37Re: Smolíček pacholíček - EU povinná četba Čapek je na ně moc složitý, leda z toho udělat komiks. |
J. Lepka 14.3.2017 10:34Re: Erdoganovo směšné běsnění "...nemá ani tak moc společného s Islámem?" Ne, jen se na něm veze jako surfař na vlně!!! |
V. Novák 14.3.2017 10:32Re: Jen pro zajímavost. Čím se projevuje, že Erdogan "neusiluje o to, aby Turecko bylo silnou, sebevědomou, ekonomicky úspěšnou a kulturně rozmanitou zemí"? Jak já znám Turecko let 90., nultých i desátých, Turecko ekonomicky značně posílilo, vojensky bylo silné vždy, kulturně rozmanité rovněž a Turci získali sebevědomí, k němuž ještě začátkem tohoto století měli daleko. Mimo jiné i proto, že po letech armádou "řízené demokracie" mohou volbami ovlivňovat svůj život - nerozhoduje za ně generální štáb kdesi v Ankaře. Zájem na stabilitě celého blízkovýchodního regionu Turecko samozřejmě má - jenom se neshodlo s ostatními hráči, jak by ta stabilita měla vypadat a kdo by ji měl garantovat. Rusové Erdoganovi srovnali noty - a ejhle! Turecko je jedním ze tří garantů příměří v Sýrii, což se nedá říci o SA + Kataru, USA - a EU už vůbec je out. Jako ostatně vždy a všude - neříkám to rád... A to je to hlavní, co je pro nás nevýhodné. |
M. Frank 14.3.2017 10:31Re: Erdoganovo směšné běsnění Nemá nic společného s islámem? Máte problém s mozkem? |
R. Brzák 14.3.2017 10:30Re: Erdoganovo směšné běsnění Souhlasím s Vámi. A Islám samozřejmě Erdogan využívá. Je však i Islámem sám ovlivněn - stejně tak, jako svou mocenskou pozicí. Oba tyto faktory povzbuzují strach (Vámi zmiňovanou paranoiu) a díky tomu jsou jeho rozhodnutí více nebezpečné. Autor však má právo svému politikovi vyčíst cokoliv i radit své rady - to je princip svobody slova a demokratické soutěže myšlenek. |
R. Brzák 14.3.2017 10:24Re: Německá krasavice Běžte do háje s blahem lidstva - tento zájem měla možná matka Tereza (a i v jejím případě to byla spíše diagnóza, než realistický přístup k životu). Stát, který si jako svou agendu dává "blaho lidstva", nebo se tak tváří, zaslouží být zrušen svými vlastními občany, kteří to platí. |
R. Brzák 14.3.2017 10:22Re: Zeptám se jako včera Turecko pochopitelně nebude útočit na EU, kdyby útočit chtělo, bude na zemi ve svém sousedství (což by mohlo být Řecko nebo Bulharsko). Zatím je Turecko v NATO, což by mohlo být zárukou, že se takový útok nestane. Ale počítat EU jako celek a srovnávat 400milionů s 80ti j hloupost, protože EU není celek, nemá armádu a jednotlivé země v ní nemají společné zájmy a postoje. Pro Turka (Erdogana) je v jeho situaci každá záminka k odvedení pozornosti svých občanů od vnitřních problémů dobrá. V tom si s nezadá například s Putinem. A jestliže z toho vytříská další miliardy na "řešení" imigrační krize - jeho plus. |
J. David 14.3.2017 10:19Re: Smolíček pacholíček - EU povinná četba Vono to nebude tak jednoduché, vony ty Jezinky jsou líčeny "pomnožně", jaksi genderově. Vždy se jedná o Jezinky, obecné vnímání si představí čarodějné ženštiny pokleslých mravů, chtících zmermomocnit a zgáblovat malého mužského cvalíčka, Smolíčka Pacholíčka. Omyl, do Jezinek lze i třeba zařadit takového Jakuba Jandu, nebo i performera Kohouta, venkoncem třeba i Halíka s tím Pehe... Jezinky nejsou pouze sufražetky u Hejkalů, Bubáků a Hastrmanů, je to pomnožný konglomerát "gender svoloče", rafičící úklady na Smolíčky. A ten jelen se zlatými parohy? To je populista, xenofob a rasista, který zapovídá Smolíčkovi otevírat vrátka prstíčkům "nebohých" Jezinek a podobné svoloči, neboť něco ví o principu "butterfly efect". Bohužel i ten jelen na nějaké období parohy shazuje, a tam je pak problém. Jediné řešení je dát se do holportu s dutorohými, ti umí trkat furt. Proto ty Jezinky pak ve zhrzeném chtíči řičí... |
S. Netzer 14.3.2017 10:18Re: Zeptám se jako včera Jistě. Smlouva snad obsahovala nějakou klausuli, že Erdoganova klaka smí svobodně propagovat jeho ústavní reformu po západní Evropě? |
V. Novák 14.3.2017 10:18Re: Zeptám se jako včera Nejde ani tak o to, že je nemravná - a je. Nejde ani tak o to, že je pitomá - a je. Spíše jde o to, že ji z evropské strany nikdy nikdo nehodlal plnit a je to jen taková mrkev před oslem. Stejně jako naděje, že Turecko by mohlo být jednou... snad... v pětiletce páté... nebo na Svatého Dyndy... přijato do EU. On snad někdo skutečně věřil, že Turci budou moci do EU bez víz? Nebo že mu EU zaplatí k čemu se zavázala? |
M. Hoblík 14.3.2017 10:17Německá krasavice je pořád jeno Němka! A ti se spřáhli v minulosti s kdekým, jenom aby získali profit pro Německo. A bylo jim jedno, je-li to mírumilovná Itálie, nebo zlý SSSR. Pozor na ně, nejde jim o blaho lidstva, jde jenom o blaho rasy! |
V. Novák 14.3.2017 10:11Re: Zeptám se jako včera Domníváte seže 80 M Turecko zaútočí na cca 440 M EU? Pokud ano - a dokonce by bylo úspěšné - pak by si taková EU nic než zánik nezasloužila. |
V. Novák 14.3.2017 10:08Re: Zeptám se jako včera Oboustranně... |
J. Vintr 14.3.2017 9:56Re: Jen pro zajímavost. Nic, kromě toho prvního. A ta jasná vize toho člověka není pro nás vůbec příznivá. |
F. Svoboda 14.3.2017 9:56Re: Smolíček pacholíček - EU povinná četba Rovněž povinně číst Válku s mloky !!! |
J. Vintr 14.3.2017 9:54Re: Zeptám se jako včera Ve třicátých letech minulého století se ostatní Evropské země taky "nestaraly" o Německo. Mezi současným vývojem v Turecku a tím, co se tehdy dělo v Německu, je až hnusná podobnost. Navíc Turecko nemusí na Evropu útočit tankovými divizemi, stačí když otevře stavidla kobylkám ze středního východu ... |
P. Lenc 14.3.2017 9:52Turecké výkřiky by byly směšné, ale v ne-reakci Merkel pro Evropu nebezpečné.Tato "dáma" si vůbec neuvědomuje, že její ustupování Erdoganovi ukazuje státům EU naprostou nedůvěryhodnost Německa.A protiněmecká opozice začíná v Evropě sílit.Erdoganovo chování připomíná přísloví o zloději, který volá chyťte zloděje.A chování našich socialistů?Dle mluvčí ministra zahraničí "budeme zachovávat přísnou neutralitu". |