29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
janabok 17.6.2008 9:54

Re: Re: 2 autor

;-D...

ten také nemá chybu! ...

kulis ellinas 17.6.2008 9:51

Re: Re: Každý má právo na svůj názor, euroskeptici i euronadšenci, co s tím?

Jsem si jist, jsem-li si něčím jist, že vůle mnohých je pokračovat ve spojování Evropy. K vůli toho není třeba obcházet zákon. Nedojde-li k vyřešení problému pomocí LS, a to je docela možné, státy, které chtějí spojení vyvinou další iniciativu, ve které už přistoupí jen ti, kteří přistoupit chtějí. Nemyslím si, že by chtěl někdo obcházet určená pravidla hry. Jen říkám, že po jedné ukončené hře je možné a i žádoucí začít hru jinou. Bez těch, kteří z těch či oněch důvodů mají jiné priority.

vita 17.6.2008 9:49

Re: Re: Každý má právo na svůj názor, euroskeptici i euronadšenci, co s tím?

A proč by se země, které se chtějí integrovat, měly ohlížet na ty, které nechtějí? "Nechcete - váš problém. Nebo vaše výhoda - dle vás. My se více propojíme. A uvidíme, komu to pomůže a komu ne...".

Zcela demokratické.

A zatímco si IEU bude vyjednávat obchodní podmínky s Ruskem z pozice řekněme 200M trhu, my budeme mlátit do stolu svojí 10M pěstičkou. Rusko už kouká na naše hádky o "národné špecifiká" s úsměvem více než potutelným. Ještě Putin prohlašoval, že nemá v EU s kým jednat, protože žádný postoj EU není.

USA oslabení EU ostatně taky nevadí.

Saša 17.6.2008 9:48

Díky, pane Haasi.

Váš článek jsem si uložil a časem se k němu vrátím a budu ho konfrontovat s realitou.

vita 17.6.2008 9:43

Re: Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána

Pokud jde o referendum, Klaus je svůj - přesně takový, jak jsem popsal. Vstup do NATO, rozbití ČSFR, cizí základna - to by občané rozhodli špatně.

Když je naděje, že by občané rozhodli dle Professorissimových představ - stává se z něj naráz demokrat.

BTW - která strana měla v programu rozbití ČSFR nebo americký radar? Když tedy 'hlavním "referendem" jsou volby'...

honzak 17.6.2008 9:40

Re: 2 autor

Ván se nelíbí mnou dávno propagovaný termín Svaz Evropských Socialistických Republik?:-D

huhu 17.6.2008 9:39

Re: Každý má právo na svůj názor, euroskeptici i euronadšenci, co s tím?

takže si nejste jist, že EU bude jednat podle platných pravidel, když se to některé velké zemi nehodí ?

honzak 17.6.2008 9:39

dovolil jsem si

z článku pana Ulče o cestování v Polynésii vybrat :

"... království Tonga by si byla vybudovala agresivní centralistický režim, zatímco jinde by se vládní moc rozsypala pod tíhou ceremoniálu, přemíry formalismu a paralyzujících tabu. "

proč jen mi to něco připomíná????

kulis ellinas 17.6.2008 9:37

Každý má právo na svůj názor, euroskeptici i euronadšenci, co s tím?

Protože vůle mnohých je pokračovat ve spojování Evropy, velmi pravděpodobně dojde v nejbližším čase k rozhodnutí "rozhodnutých Pro" pokračovat bez těch, kterým se to teď  zrovna nehodí. A bude jasno. Čas ukáže, kdo se přidá a kdo ne...

janabok 17.6.2008 9:33

2 autor

vřelé díky za článek vystihující podstatu toho šíleného molocha! ...

P.S. na BSR - Bruselská socialistická republika je (c), nebo lze tento termín volně používat? ...

huhu 17.6.2008 9:31

Re: Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána

tím hlavním "referendem" jsou volby.

Pokud jde o referendum, tak Klaus je zastáncem referenda jen u tehdy, kdy se omezuje suverenita státu. Tedy i k LS požadoval referendum "viz jeho stanovisko k Ústavnímu soudu. Přečtěte si to na Klausově WEBu. Je příznačné, že k tomuto Klausově požadavku referenda jsou všichni ti příznivci referend úplně zticha..

vita 17.6.2008 9:24

Zdá se mi to nebo je mluvka hradního pána

zastáncem referend? Ale jen některých, že?

Když se to hodí, tak nechť rozhoduje lid a nadává se na elity.

Když se lid nehodí - třeba by mohl rozhodnout nesprávně (tedy jinak než se elitám -ovšem těm správným - hodí) - tak je lúza...

huhu 17.6.2008 9:24

Re: Pane Haas,

jo ještě otázka - jacípak to "podvodníci" sedí v německém Ústavním soudu ? 8-o

huhu 17.6.2008 9:21

Re: Pane Haas,

nemilý Volksgenosse, seznamte se aspoň s platnými smlouvami o EU, tedy pokud je nepovažujete, jak je u jisté části vašich Volksgenosse tradicí za "cár papíru"...

libero 17.6.2008 9:18

Re: Re: Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí!

Má dvě možnosti: Jakž takž premiérovat s tou zelenočernou EUrohujerskou bandou nebo to složit a ponechat rudorůžovým (nebo rudooranžovým, to je jedno). Babo, raď.

libero 17.6.2008 9:14

Re: Bohužel

Nelze než souhlasit, je to moc podivný spolek pracující takřka výhradně ve vlastní prospěch (bruselního ouřednictva) a na nátlak velkých států.

Karel 17.6.2008 9:11

Re: Re: Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí!

Topolánek má dvě motivace:

1) Požadavky koaličních partnerů. Bez souhlasu s Lisabonem by neměl koalici.

2) Šéfové krajských sdružení ODS nemají zájem hrotit vztahy s Bruselem. Třesou se na EU dotace. Z pohledu regionů jsou holt priority jinde..

libero 17.6.2008 9:08

" je přespříliš demokratický "

Ja, ja, s tou demokracií jsou svízele.

Nejlépe zrušit nebo alespoň obejít.

Přesně o tom článek je.

libero 17.6.2008 9:06

Re: JE S PODIVEM

Ne zprava je ano? Ne zleva je ano?

Jako manipulátor chorobné nenávisti ke Klausovi .........

libero 17.6.2008 9:05

Re: Pane Haas,

Pozdravujte Chocholouška.

libero 17.6.2008 9:04

Re: děkuji a doplním

IMHO to nebylo v treperendu, ale jako obvykle parlamentem.

jaan 17.6.2008 8:57

Re: Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí!

Já je podporuji, ale zástupce, které jsem zvolil a kteří se zavázali nepředávat další pravomoce do Bruselu (ODS) kupodivu ne. Na předvolební lži jsem zvyklý, ale tomuto jsem přikládal větší váhu a tak nějak jsem tomu věřil. Furt nechápu motivaci mocipána Topolánka k přijetí této smlouvy. To mu nabídli teplé místečko EUROJEDNIČKY či co? No to seš fakt jednička, mirku. Fuck you!!!!

jasan 17.6.2008 8:56

Re: Tak,

co je to prosim "prospech Evropy"?

michal 17.6.2008 8:55

děkuji a doplním

pane Haasi děkuji, vynikající shrnutí, doplnil bych jen čtvrtý stát a tím je německo, siceústava v referendu prošla, ale odmítji signovat ústavní soud s tím, že odporuje německé ústavě. Článek si s dovolením vytisknu a budu jej nosit na diskuse o principech "EUdemokracie";-(

Šumavák 17.6.2008 8:54

Re: Tak,tak ,

otázečka: to sedmadvacáté "ANO!", to byla Albánie nebo Čečna?

jaan 17.6.2008 8:53

Re: JE S PODIVEM

Je s podivem, že považujete NE z různých důvodů snad za neodmítnutí nebo tomu nerozumím. Prostě tu bylo dvakrát NE a dál už žádná referenda pochopitelně nebyla. Jinak by bylo NE více. Osmnáct parlamentů řeklo ANO, jistě si uvědomujete, že Irská vláda by v parlamentu taky prosadila ANO. A to je důvod proč se k tomu nedělají referenda. Protože z pohledu eurobyrokrata je občan tupec a neví co je pro něj dobrý. A v tom společně s formou předložené smlouvy (viz. článek) se jedná o podvod. Vám snad někdo prokop buben(ten na krku), ne??????????

František I. 17.6.2008 8:51

Re: Re: JE S PODIVEM

Huhu, je to marné. Jediné slovo-Blben! To snad říká vše.

jasan 17.6.2008 8:50

Re: Re: Bohužel

po Lisabonu jiz ne...  takze  - sup s nim do kose

Šumavák 17.6.2008 8:41

Ano!! Máte prvdu ! Malé státy mají posrtupovat společně, když se jim něco nelíbí!

PODPOŘME IRSKO!

SPOLEČNÉ ODMÍTNUTÍ BUDE MÍT VĚTŠÍ VÁHU !

v JEDNOTĚ JE SÍLA  (a v Pramenu zboží...)

PROKOP BUBEN 17.6.2008 8:33

Re: Bohužel