Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Doslov k atentátu ve Frankfurtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 10.8.2019 7:03Uživatel požádal o vymazání |
M. Mikulec 10.8.2019 7:07Re: Tvrdost tady je Tak. Každy heterosexuální běloch je přece rasista. To už hlásal i Václav Havel, aby hájil své kámoše cikány. |
P. Dvořák 10.8.2019 9:05Re: Tvrdost tady je Havel byl nadnárodní flagelangt. |
M. Mikulec 10.8.2019 10:06Re: Tvrdost tady je Byl. Šorošova hlásná trouba. |
P. Grigar 10.8.2019 15:09Re: Tvrdost tady je ..flagelant bičuje seba sama, to Havel nedělal. Kdo bičuje vlastní národ, kmen, skupinu, zaslouží si jiné označení. |
P. Dvořák 10.8.2019 6:45Nejjistější cestou do kriminálu je, narušit barvičkami volební kampaň skvělé strany skvělého manžela neméně skvělé soudkyně. Pokud někdo jenom vraždí, ať se nediví, že pak musí chodit po doktorech. |
Z. Rychlý 10.8.2019 7:09Re: Nejjistější cestou do kriminálu je, Kdy vyrazíte číhat na nádraží? |
B. Volarik 10.8.2019 7:19Re: Nejjistější cestou do kriminálu je, Pokud je pan Dvořák muslim, pak může jít klidně číhat. Jeho kulturní odlišnost mu zajistí beztrestnost. |
P. Dvořák 10.8.2019 9:03Re: Nejjistější cestou do kriminálu je, V Brně je teď krajně nepříznivá situace. Z důvodu nácviku jakési "havarijní varianty", která už roky trvá i bez nácviku, jezdí vlaky v podstatě chaoticky ze tří nádraží. Je těžké najít to, že kterého v určitou hodinu jede nějaký vlak. |
M. Prokop 10.8.2019 8:29Re: Nejjistější cestou do kriminálu je, Hlavně blbnout po činu ... |
M. Mikulec 10.8.2019 6:23Vzpomínám si, ze když byl ubodán v Chemnitzu mladý muž, domácí obyvatel, 35 bodnymi ranami, soud rozhodl, ze to nebyla úkladná vrazda, ale jen zabití, se směšně nízkým trestem. |
I. Širůček 10.8.2019 9:07Re: Vzpomínám si, Vida, vida, u nás by z toho ještě udělali sebevraždu... |
D. Mach 10.8.2019 6:05Výroky soudů jsou často nepochopitelné Ono by to chtělo rozlišovat, o čem ten článek má být. Jestli o teroru, tak se přece v Německu trestá. U nás byl zatím spáchán jen jeden teroristický čin a jeho autor dostal vysoký trest (vzhledem ke svému věku). Jestli to má být o poslední tragédii ve Frankfurtu, tak mohu autora ujistit, že společnost je nespokojena s výroky soudů v Německu jako v Čechách. I tady se totiž často stává, že pachatel není trestán a hledají se důvody, proč je zločin o "něco menší". Začalo to někdy kolem nehody Dary Rolins a nekončí to nedávnou nehodou policisty (v civilu) z Plzeňska, který havaroval a zabil ženu v protijedoucím autě. To proto, že se ohlédl na své dítě na zadní sedačce a vjel svým luxusním vozem do protisměru. Původně odešel od soudu bez trestu, po odvolání dostal podmínku. Prý za bezúhonnost. |
M. Klas 10.8.2019 6:43Re: Výroky soudů jsou často nepochopitelné Naprosto s Vámi souhlasím, jen s jednou výhradou: Nisan Quashkai je podle Vás luxusní vůz? Není to od Vás jen laciná snaha policistu ukázat ještě v horším světle?
|
J. Schwarz 10.8.2019 7:23Re: Výroky soudů jsou často nepochopitelné A není to u nás spíš opačně? Nesnaží se u nás kolikrát média udělat z nehody vraždu a ovlivnit tak soud v neprospěch obviněného? To byl zrovna případ té Dary Rollins nebo třeba Chantal Poullain, kdy média štvou veřejnost proti "pachatelům", spekulují o drogách a snaží se naznačit že "celebritě" projde, narozdíl od "běžného člověka" i vražda. Na druhé straně právě představitelům justice a policie projde leccos, kamarádi si to dokáží pohlídat a vyklouznou třeba i díky "promlčení" v důsledku liknavosti úřadů... |
J. Vobr 10.8.2019 4:43NAZVÁNO PRAVÝM JMÉNEM !!! Tu-ááá. |