Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Doslov k atentátu ve Frankfurtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Rozbořil 10.8.2019 10:55Re: Když se chce, všechno jde. Co kdybyste to zkusil, zakladateli a supermanažere? |
|
M. Prokop 10.8.2019 8:25Já bych k tomu dodal že zacházení s někým, kdo spáchal vraždu, napadení a podobné trestné činy, má dva aspekty - trest a ochranu ostatních občanů. Ten druhý aspekt je poslední dobou spíše zanedbáván. |
|
|
P. Dvořák 10.8.2019 9:08Re: Já bych k tomu dodal A první odstraněn. |
|
|
P. Lenc 10.8.2019 9:40Re: Já bych k tomu dodal Ano! |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 13:00Asi tak! I odporný mordýř má lidská práva, jež nesmí být krácena. Takže místo aby Breivika, najížděče do davů nebo toho strkače pod vlak a jim podobné parchanty bez zbytečného otálení pověsili za krk co nejvýš, dostane se jim plného zaopatření ve fešáckém kriminálu. A když budou hodní, jednou je i pustí zpět mezi lidi. Jejich oběti se ovšem už mezi lidi nevrátí. |
|
|
F. Navrátil 10.8.2019 8:23Konflikty různosti Pobyt v zemi by měl být povolen jen takovému cizinci, který přichází s platnými doklady, legálním způsobem, bude dodržovat právní normy, civilizační zásady a respektovat kulturní tradice hostitelské země. Trvalý pobyt nebo občanství udělit jen tomu, kdo je ochoten a schopen se asimilovat. Ne pouze integrovat, tedy začlenit, ale asimilovat! |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 8:28Re: Konflikty různosti Ty platné doklady by mohly omezovat lidi, prchající z nedemokratických zemí, což bude dost značná část připrchlíků i uprchlíků. Řešení na to je, jako v minulosti u uprchlíků ze soclágru: Detenční zařízení, odtamtud žádat o povolení pobytu někde, kde se nechají přesvědčit o neškodnosti, nebo dokonce přínosnosti dotyčné/ho. |
|
|
J. Nový 10.8.2019 8:35Re: Konflikty různosti Rozdíl je i v tom, že ti, kteří utíkali z bolševických zemí rozhodně nikdy neměli bolševismus jako náboženství a v zemích, kde jim umožnili žít, nezakládali komunistické buňky s tím, že přeci ne všichni komunisté jsou špatní. |
|
|
F. Navrátil 10.8.2019 8:39Re: Konflikty různosti Nelegální imigranti doklady zahazují, aby nemohli být identifikováni a při zjišťování totožnosti nespolupracují s příslušnými úředníky. Pobytům v detenčních zařízeních se vyhýbají, ale snaží se dostat k svým národním komunitám, které si v Evropě vytvářejí zóny s vlastními zákony a povětšinou nepřátelské vůči domácímu obyvatelstvu. Srovnávání uprchlíků ze zemí sovětského bloku s islámskými nelegály je nepratřičné a neváhám říci, že je urážlivé. |
|
|
I. Širůček 10.8.2019 9:02Re: Konflikty různosti Koukám, že jste to srovnání nepochopil. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 9:16Re: Konflikty různosti Nesrovnávám uprchlíky, uvažuji o možnostech, jak s těmi současnými nakládat. |
|
|
Z. Lapil 10.8.2019 9:24Re: Konflikty různosti Mám dojem, že velký kus problému je v opakované identifikaci. Doklad může být ztracen a nemusí ani existovat, ale při prvním "kontaktu s civilizací" musí být konstatováno "tohle je člověk Č-xyz, viz tyto otisky prstů". Pak by ho možná neidentifikovala ochranka v hospodě, ale určitě by dlouhodobě nedostával iks dávek na iks dokladů a nemátl počitadla (jestliže má každý v průměru dvě identity, pak jichtu je reálně polovina). Ne že by mi nevadilo, že připrchlíků je v EU několik (tři?) miliónů, ale horší mi připadá, že o několika stovkách tisíc z nich se neví, kde jsou: nechodí si pro dávky, nikde nebydlí a tak. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 10:28Re: Konflikty různosti Jde o to, zda někdo vůbec chce připrchlíky prověřovat a vyvozovat z toho důsledky. Pokud ano, jsou doklady jen technikálie. Pokud v kecech ano a v praxi ne, je to vlastně jedno, zda dotyčný má doklady nebo nemá. |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 13:08Jenže to chtění či nechtění je politikum. A na co politikové sáhnou, to více či méně pokurwí, protože jim nejde o blaho vlasti, národa, občanů, nýbrž primárně o blaho vlastní a aby se i nadále udrželi u moci, koryt a penězovodů. V případě nelegální imigrace se to přinejmenším v Evropě tzv. západní projevilo v plné nahotě. |
|
|
V. Chrastina 10.8.2019 15:39Re: Konflikty různosti Přesně tak, pane Navrátile, začleňuje se do cizí země i ten, kdo se pod záminkou uprchlíka před totalitním režimem usadí v dané zemi a nechá se na ůkor tuzemců živit ze sociálních dávek. |
|
J. Frček 10.8.2019 8:20Všechno to násilí přistěhovalců je důsledek genderově nevyrovnané migrace. Kdyby to bylo 50 na 50, jistě by nedocházelo k sexuálnímu násilí na původním obyvstelstvu. Frustrace migrantů by byla menší, možná... S jistotou to ví jen Alláh... |
|
|
E. Derat 10.8.2019 9:06Re: To by možná nedocházelo, ale zase by se tady množili jako koťata. A pak už je dostat ze země je prakticky nereálné. |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 13:23Ehm ... živí tvorové se přemnoží, když mají dostatek potravy a zároveň nemají přirozeného nepřítele, jenž by jejich množství redukoval. Takže především nekrmit socdávkami, tvrdě prověřovat a tvrdě a nekompromisně nutit k úplné asimilaci. Kdo z nelegálních imigrantů (a legálních či zlegalizovaných taky) se doložitelně neuživí vlastní prací (práce není distribuce drog a kriminalita!), nechť vypadne, resp. nechť je vypadnut - na útraty státu lze žít jen v detenčním táboře. Kdo se dopustí trestného činu, nechť vypadne. Kdo se nechce/nedokáže asimilovat (tedy mj. vzdát se islámu), nechť vypadne. Bez možnosti návratu. |
|
D. Polanský 10.8.2019 8:00A vlastně za to nemůže, jelikož to má v genech. Takže vraždi zabíjej podle své přirozenosti. Jinak elity jinak mluví na veřejnosti a jinak domu. Ale tenhle přístup pěkně sype. Pak je i dům, bazén, hezké auta, dovolené. Účel vždy světí prostředky. |
|
M. Mikulec 10.8.2019 7:17Vždycky se ptám, když je islám tak báječný, proč muslimové lezou zásadně do křesťanských zemi? |
|
B. Volarik 10.8.2019 7:21Re: Vždycky se ptám, Od čeho utíkáš? .... Od islámu a bídy. Co nám přinášíš? ....Islám a bídu... |
|
|
V. Chrastina 10.8.2019 15:52Re: Vždycky se ptám, Přiléhavý bonmot, pane Volariku. Nicméně byl by to vtip, kdyby to nebyl krutý fakt. |
|
|
J. Pokoutný 10.8.2019 8:00Re: Vždycky se ptám, Naštěstí lezou(zkoušejí lézt) i jinam, takže se můžeme poučit i od rozvojové Indie: https://www.reformy.cz/pouceni-z-valky-indie-proti-ilegalni-migraci-muslimu/ |
|
|
M. Mikulec 10.8.2019 8:38Re: Vždycky se ptám, Muslimové mají Pákistán, a nestačí jim to. |
|
|
I. Širůček 10.8.2019 9:03Re: Vždycky se ptám, Protože se cítí být povoláni Alláhem (on je mocný) osvítit ďaury světlem pravé víry. |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 13:29Protože v zemích nekřesťanských je nechtějí a netrpí zbytečnými humánními ohledy. Rovněž je nehodlají živit na úkor vlastních občanů z daní těch občanů. A v neposlední řadě v zemích nekřesťanských a zároveň nemuslimských naprosto nemají pochopení pro muslimská špecifiká a tvrdě je potlačují. |
|
|
J. Lukavsky 10.8.2019 17:33Re: Vždycky se ptám, "proč muslimové lezou zásadně do křesťanských zemí?" Protože v Saudské Arábii např. by jim nechali useknout hlavičku, bez velkých cirátů a hned druhý den. Oni totiž sunnité, šííté, salafisti.... jak se všechny ty odnože islámu jmenují se s radostí navzájem vraždí už od r. myslím 300 našeho letopočtu. Palestince by si také sousední islámské státy mohly rozebrat bez problémů - tedy kdyby nebyli problémoví. "Když nechceš mít dvůr podělaný od holubů - tak je nekrm!". Probatum est. J.L. end |
|
|
B. Volarik 10.8.2019 21:09Re: Vždycky se ptám, Islám vznikl ve druhé polovině šestého a na začátku sedmého století AD. |
|
|
Z. Rychlý 10.8.2019 7:06Elity nepochopily, elity nepochopily. Elity nejsou blbé a velmi dobře chápou, jenže tvrdit opak se jim vyplácí. Jsou in. Jedou ne té vlně jako surfaři. Tyhle páté kolony jsou u mě ještě větší zločinci, než zločinci jimi importovaní. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 7:41Re: Elity nepochopily, elity nepochopily. ..no vida, začíná nám svítat. |
