Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: ČSSD - poskok Merkelové a Sarkozyho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.3.2012 11:09Aha..... no, to je tak, když se stýská po poručníkovi... strach z vlastní odpovědnosti... Potíž s dnešními lidmi je v tom, že se chtějí dostat do zaslíbené země, aniž prošli divočinou - J. Werich |
|
|
J. Kanioková 5.3.2012 11:05Jo, Brusel = spolek výtvarníků buzerací ! |
|
|
J. Kanioková 5.3.2012 11:03Navíc "pravicové" strany posledních let "tvořily" za neskutečně rozdílých podmínek - ekonomická krize. Kdežto levicové dluh "tvořily" v době konjunktury!!! A v tom je podstatný rozdíl! |
|
|
J. Kanioková 5.3.2012 10:59Nepřipadá vám zvláštní, že už 17 rozpočtů EU nebylo odsouhlašeno? |
|
|
R. Langer 5.3.2012 10:34Re: pane Fialo To všechno jsou dluhy levicových vlád, žádná pravicová tady ještě nikdy nevládla. :-P |
|
|
R. Langer 5.3.2012 10:31Re: Domnívám se No, otázkou je to "pořád". |
|
|
I. Schlägel 5.3.2012 10:14Re: Pan Callanan Mě by rovněž nepřekážel, pokud by uměl reagovat jako akční četník a ne jako pozůstalý, pravidelně přicházející s křížkem týdny, měsíce a roky po funuse. |
|
|
L. Šarina 5.3.2012 10:02Domnívám se že před rokem 89,bychom rádi vstoupily do jakékoliv Evropy ,jen dál od Rusů (i když se mnohým po rusech stýská).Odešlo davacet let a co jsme dokázali je tristní a duchovní bída,lež, kam se podívaš.Nejsme v tom jediní,ale je pořád lepší být v EU i s negativy,než ve všeobjímající náruči Ruského medvěda s pozitivy. |
|
|
F. Šimek 5.3.2012 9:52Re: Včera tento moudrý muž jménem Zahradil Pavlis,Pavlis, jak jsi poznal, že miluju hrbatou bábu? |
|
F. Pavlis 5.3.2012 9:47Re: pane Zahradile Pane Rybo, zmíněný zákoník se připravuje leta a po dlouhé řadě diskuzí. Schvalován je poslanci všech stran. To, co obhajujete vy, je plod úřednické vrstvy ve službach nadnárodních zájmů, o jejiíchž konečném cíli toho víme jen pramálo. Ostatně, co bránilo převážně socdemokratickým vládám šetřit a co jim v tom brání dosud ? |
|
|
F. Pavlis 5.3.2012 9:42Re: pane poslanče Pane Rybo, pletete si hodinky a holinky. Na levotočivý závit dost namáhavý výkon... |
|
|
F. Pavlis 5.3.2012 9:40Re: Včera tento moudrý muž jménem Zahradil Šimku, Šimku, že ty miluješ hrbatou bábu.... |
|
|
F. Šimek 5.3.2012 9:24Včera tento moudrý muž jménem Zahradil v OVM předváděl, že gestikuluje jako Klaus. Má stejnou mimiku, jako Klaus, ale není tak hezkej, jako Klaus a má větší frňák než Klaus! |
|
J. Ryba 5.3.2012 9:07Re: Pan Callanan mě vůbec nepřekáží, když EK zarazí neúměrné valorizace důchodů, jako to udělala nyní v případě Portugalska a Belgie. Mě nevadí, když bude místo Rady, která dosud musela o sankcích rozhodovat dvoutřetinovou většinou, rozhodovat Evropský soudní dvůr. Mě četník dohlížející na rozpočtovou disciplinu členských zemí věru nepřekáží. |
|
|
J. Ryba 5.3.2012 9:02Re: Naprosto souhlasím, ve vás se, ekonomičko má středisková, ozvala chuť socialisticky řídit? No né! Ale víte, že mě to vůbec nepřekvapuje? Ty přesuny, které vy chápete jednostranně, jsou investice do prostoru budoucích trhů. Tak jako západ investoval a investuje do toho našeho prostoru, který pro západ trhem nebyl. |
|
|
J. Ryba 5.3.2012 8:56Re: Kdo vymyl mozek pana J. Zahradila? pane Bezouško, vy jste opravdu neuvěřitelný. Patrně jste si nevšiml, že autor nedělá nic jiného, než že píše: "Zacinat clanek osobnim utokem na nekoho jineho je dukazem nizke kvality presentovaneho nazoru." Angličan je podle všeho ukradený panu Humlovi. |
|
|
J. Boleslav 5.3.2012 8:55Re: Pan Callanan Pokud máte kontrolou Bruselu na mysli, že by tamní byrokrati měli být někým kontrolováni, tak souhlasím. Jinak, protože jsem měl tu čest potkat jak české, tak bruselské byrokraty, ujišťuju Vás, že základní a takřka jediný rozdíl mezi nimi je v platech, a to řádově v neprospěch našich. Další rozdíl je potom ve smysluplnosti práce. Protože jednotlivé národní státy zajišťují naprostou většinu agendy, kterou občan od státu potřebuje, na bruselské byrokraty téměř žádná nezůstává a nezbývá jim nic jiného, než vymýšlet různé pitomosti typu velikostí klecí pro slepice nebo povolené zakřivení banánů, aby vůbec nějak obhájili svou existenci. Včera v televizi např. zaznělo, že z celkového objemu téměř 1 bilionu Euro, odváděného do Bruselu v přístí sedmiletce, má být 76% vráceno zpět jednotlivým členům a 24% zůstat v Bruselu. To je docela slušný vývar, nemyslíte? Další otázkou je, proč těch 76% nesmyslně posílat do Bruselu a zpět je těžce dobývat prostřednictvím zoufale složitých operací přes různé operační programy, na kterých navíc parazitují hejna příživníků jak tady, tak i v Bruselu. A navíc, pokud se to idiotské dobývání dotací nedaří, být ještě z Bruselu za to buzerován. |
|
|
J. Ryba 5.3.2012 8:52pane poslanče doufám, že si uvědomujete, že váš argument, že podepsání Paktu zesílí tlaky na zvyšování daní uvnitř zemí EU lze použít i pro vaši ústavní rozpočtovou brzdu. Neměl byste svými slovy dopředu torpédovat projekt své vlastní strany. |
|
|
J. Ryba 5.3.2012 8:49pane Zahradile víte, ono je celkem jedno, kdo něco říká, ještě stále naštěstí je důležité CO říká. A v onom článku "Nečas je Cameronův poskok" není nic s čím by se nedalo souhlasit. Vaši argumentační nouzi dokládají vaše "argumenty" typu "ještě to ani nepodepsali a už ohlašují, že nebudou plnit" . Víte, pane poslanče, kdyby všichni plnili, pak by nebyl žádný Pakt potřebný. Tak jako by nebyl potřebný Trestní zákoník, kdyby nedocházelo k trestné činnosti. Vaše "argumenty" jakkoliv jsou úporné, stále pokulhávají za realitou, dokazující jejich chatrnost. |
|
|
J. Ryba 5.3.2012 8:41pane poslanče až k vám odněkud dolehne ohromující zvěst, že UE měla už dva Pakty před tímto třetím Paktem, které se lišily od toho nového jen tím, že o sankcích pro hříšníky rozhodovala Rada dvoutřetinovou většinou, zatímco dnes bude rozhodovat Evropský soudní dvůr, pak i vám bude možná hloupé tvrdit, že bychom podpisem smlouvy předávali další pravomoci "cizí instituci", jak jste se vyjádřil v OVM. Je pěkné, že uznáváte, že pozitiva EU pro nás převažují nad negativy. Ono to nebude ani tak snahou o objektivitu jako spíše uvědomení si, že tvrdit opak by vás neodvratně posunulo do pozice nevolitelných extremistů - do pozice SSO. |
|
|
M. Šejna 5.3.2012 8:33pane Fialo buďte prosím přesný. Státní dluh 1500 mld. generovala do roku 1998 nejprve vláda Klausova a Tošovského (196 mld.), poté vlády ČSSD mezi roky 1999-2006 (603 mld.). Zbytek dluhu vygenerovali pravicové vlády Topolanka, Fishera a Nečase (701 mld.). Sečteme-li dluhy levicových a pravicových vlád, tak pravicové vlády vytvořily dluh 897 mld. a levicové "jen" 603 mld. |
|
|
P. Fiala 5.3.2012 8:09Opačný názor ""národní státy jsou v Evropě vždy dominantním politickým rámcem, které mohou řešit na svém území krizi nejefektivněji, s menšími ztrátami i nejrychleji."" Příklad ČR: státní dluh 1500 miliard Kč, vygenerovaný vládami pana Zemana, Špidly, Grose, Paroubka a Fišera. Výsledek? Z vybraných daní všech občanů jde již každoročně přes 35 miliard Kč k držitelům státních dluhopisů: ČSOB, KB, Erste. Půjčeny úspory Kč občanů v těchto finančních institucích uložených za 1-2% a půjčeny vládám za 4-7%. Tunel tunelů. A "národní stát", co-kdo to vlastně je? Existuje vůbec? V ČR spíše jde o syndikát politických stran, které hrají podle společého scénáře - nebo si myslíme stále, že jde o vládu demokratické většiny? To by "bohatství" tétovětšiny rostlo, že. Jinak je tomu v západnějších státech, které se snažili a snaží svou demokratickou většinu "obohacovat" a teď získali zkušenosti jak to chodí za vlád levicových v Řecku, ale i Česku. Proto "unijní" pakt a se sankcemi. Vždyť lze na již na všechny Řeky hledět jako na několikaroční neplátce splátek půjčky z 50% "národní" z "50%" zahraniční, tedy jako na zloděje "národní" i "mezinárodní" za bílého dne. Vlády levicové Řecka, porušovaly mezinárodní právo o ochraně investic. |
|
|
R. Jonák 5.3.2012 8:04Re: Pan Callanan Možná byste mohl mít pravdu, ale podle mého názoru sounáležitost určitě neznamená diktát. |
|
|
I. Schlägel 5.3.2012 8:03Re: Pan Callanan Kontrola Bruselu by nebyla na škodu? Vy byste si nechal opečovávat svoji zahradu kozlem? |
|
|
P. Maleček 5.3.2012 8:02Rvou se o přetékající koryta Ten rozdíl mezi Anglií a Českem je v tom, že pro Angličany je kontrola a regulace rozpočtů zbytečná, zatím co v Česku vele potřebná. Zuřivý odpor ODS je z pudu sebezáchovy. Kontrola z venčí zaměřená na poslední léta vládnutí ODS - spíš skákání podle jejích kmotrů, by pro tuto parttaj byla smrtelná. Pomsta bruselských byrokratů na ODS, za boření jejích vyfutrovaných chlívků s naplněnými korýtky by byla krutá. Ale smutné je i to, že levičáci z Bruselu by už zcela jistě "neměli síly" na kontrolu rozpočtu z dob vlády s nimi spřízněné ČSSD. Podpora socanů podpisu paktu tuhle tichou dohodu jen potvrzuje. A pak se divte, že se ten Zahradil tak vzteká a socani culí. |
|
|
I. Schlägel 5.3.2012 8:01Re: Kdo vymyl mozek pana J. Zahradila? To, co Vám občas chybí, pane Humle, je schopnost porozumět psanému textu. Co Vám naopak přebývá, je schopnost vidět za vším Velkého Kormidelníka. Zkuste s tím, prosím, něco udělat. A nebo ne. Alespoň tu bude sranda. |
|
|
J. Mrázek 5.3.2012 7:10Lepší ukázku vlastního nadpisu jste nemohl udělat! Nakonec- každý chlap je dobrý alespoň k tomu, aby sloužil jako odstrašující příklad.....že ? |
|
|
M. Bezouška 5.3.2012 7:04Re: Kdo vymyl mozek pana J. Zahradila? pane Humle, vy jste opravdu neuvěřitelný. Patrně jste si nevšiml, že autorem textu je Angličan, kterému, podle vás "Velký Kormidelník" může být klidně ukradený. Lidé vašeho druhu za zpěvu oslavných písní zavedou Evropu, tedy přesněji EU konečně tam, kam patří, totiž do historického sběru druhotných surovin. Sláva, éljén, živijo! |
|
|
J. Huml 5.3.2012 4:58Kdo vymyl mozek pana J. Zahradila? ze by Velky Kormidelnik svou nekonecnou, neomylnou moudrosti? Zacinat clanek osobnim utokem na nekoho jineho je dukazem nizke kvality presentovaneho nazoru. Koho chleba jis, toho pisen zpivej. Fuj. |
|
|
J. Kanioková 5.3.2012 1:55A navíc -Evropský politický národ NEEXISTUJE a nikdy existovat NEBUDE ! Evropané existují pouze jako souhrn lidí, kteří obývají kontinent Evropa a kteří potřebují prosperitu, tudíž hospodářskou spolupráci, svobodu pohybu, NE dirigismus z jednoho místa! Toho jsme si užili za 40 let až až! |
