S. Kubů 9.7.2021 21:53

Stokrát řečený nesmysl se pravdou nestane. Proděláním infekce získáváme specifickou imunitu, která nás chrání při opakovaném kontaktu se stejným virem. Zatímco CDC, ECDC i WHO již imunitu získanou po infekci považují za fakt, o kterém se nediskutuje, naši odborníci, kteří ovlivňují poslední rok kroky Ministerstva zdravotnictví, zřejmě tyto práce ještě nečetli a stále si vedou svou o tom, že přirozená imunita nefunguje. Především je nutné si uvědomit, že očkování nechrání druhé.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ockovani-Tehotne-riskuji-zdravi-I-ditete-Mladi-Pozor-Imunolozka-varuje-667611 (RNDr. Zuzana Krátká, Ph.D., PL, 17.6.21)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 9.7.2021 18:01

Pokud vakcína eliminuje riziko závažného průběhu, zatímco v blokování viru na jeho cestě společností tak dobrá není, mizí důvod rozlišovat mezi očkovanými a neočkovanými. (D. Kaiser, ECHO24, 8.7.21)

Ministerstvo zdravotnictví diskriminovalo lidi s laboratorně potvrzenými protilátkami proti nemoci covid-19, vyplývá z nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS). Zpětně konstatoval nezákonnost květnového opatření, které jako podmínky vstupu do vnitřních prostor a na akce vyžadovalo očkování, negativní PCR nebo antigenní test, případně potvrzení o prodělané nemoci. S laboratorně prokázanými protilátkami ministerstvo nepočítalo. „Tím, že odpůrce nezahrnul laboratorní vyšetření na protilátky mezi podmínky pro vstup do některých vnitřních prostor či účast na hromadných akcích, aniž by to řádně zdůvodnil, se dopustil libovůle a diskriminace těch, kterým byly protilátky laboratorně naměřeny,“ stojí v rozhodnutí. (30.6.21)

https://echo24.cz/a/Sqecc/ministerstvo-diskriminovalo-lidi-spotvrzenymi-protilatkami-rozhodl-soud

Za sebe dodávám: To, že naše "autority" neuznávají jako důkaz o prodělání covid-19 přítomnost protilátek proti SARS-CoV-2 (jakýchkoliv, a zjištěných kdykoliv v minulosti) je doslova skandální, neobhajitelné a neudržitelné - přičemž tyto protilátky jsou jenom ukazatel („marker“), že dotyčný má přítomnou imunitu proti covid-19, ale pro tu samotnou systémovou imunitu je podstatná imunita T-buněčná, nikoliv hladina /titr/ zmíněných protilátek.

Výše uvedené soudní rozhodnutí je precedentní a někdo by měl nést zodpovědnost, protože tato situace budí podezření ze zneužití pravomoci veřejného činitele (§ 329 TZ), diskriminace (§ 402 TZ) a omezování osobní svobody (§ 171 TZ). Nemluvě o tom, že naše vláda potažmo MZ by měly z tohoto soudního rozhodnutí vyvodit důsledky ve formě úpravy příslušného předpisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 9.7.2021 16:56

Zajimave je, ze o podobnych typcich jako je autor clanku ctyri roky neslysite az teprve pul roku pred jakymikoliv volbami se zacnou zvyditelnovat. Uz chapu proc CR tak slabou az smesnou pozici v EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Malý 9.7.2021 16:15

"pravost certifikátu, a to ověřením toho, kdo jej vydal a podepsal"

Já teda na svém staženém certifikátu nikoho podepsaného nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 9.7.2021 16:04

Udavač zase perlí, stejnej šmejd jako válečný štváč Bartošek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 9.7.2021 15:49

hrůzné jsou projevy covid19 Delta:

rýma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.7.2021 15:35

Vězte, že to bude špičková technologie, která vám nakonec usnadní cestování. Cituji z kvalitních informačních zdrojů:

Pfizer is trying to seek US authorization for a third booster shot, although it's unclear if they'll be needed. ... Pfizer and BioNTech are developing a vaccine to target the Delta variant specifically. ... No matter what the rules say, you should keep wearing your face mask.

Google Translate: Společnost Pfizer se pokouší požádat USA o povolení třetí posilovací injekce, i když není jasné, zda budou zapotřebí. ... Pfizer a BioNTech vyvíjejí vakcíny pro konkrétní cílení na variantu Delta. ... Bez ohledu na to, co říkají pravidla, měli byste stále nosit obličejovou masku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 14:16

Tak neviem, či by to išlo na Slovensku - tá téza o ideologickej nepravde...

I takto sa dajú veci riešiť.A malo by to byť pravidlom. Ale treba i advokátov „con le palle“ ako hovoria Taliani (s guľami).

Bolzano: Zdravotná sestra nútená dať sa zaočkovať sa objaví v očkovacom centre so svojím právnikom. Právnik žiada lekára pred očkovaním svojej klientky, aby podpísal prehlásenie potvrdzujúce, že vakcína zabraňuje infekcii Sars-Cov2. --- Lekár to odmieta. --- Právnik volá Karabinierov (štátna polícia) a všetko zaprotokoluje. --- Očkovanie sa nevykoná a právnik oznamuje dopredu sťažnosť na ideologickú nepravdu.

Radio Radio TV Júl 4, 2021

zdroj: https://www.facebook.com/groups/2977194032501841/posts/3173518492869393/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 14:11

13. Podľa ich štúdie je dokonca možné, že vakcína zabije viac ľudí ako zachráni. A to je bomba! Citujem: „...real-life data also support ratios as high as 2:1, i.e., twice as high a risk of death from the vaccination compared to COVID-19.“

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

http://www.inenoviny.sk/kym-vlada-tresta-neockovanych-vedci-varuju-pred-ocovanim/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 9.7.2021 14:10

Tak uvažuji, za jaké pár krát měsíčně tlachy má ten EU propagátor na NP super EU poslanecký příjem. Nebo ty chvalozpěvy píše po večerech?

Vlastně je to asi lépe, než kdyby měl vymýšlet/schvalovat nové unijní nesmysly.

Všem těm EU darmojedům by měly být vydány speciální sbohem-pasy na cestu do pryč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.7.2021 13:49

1. Fakty: časopis Vaccines nie je žiaden konšpiračný plátok, ale seriózny vedecký časopis. Autori štúdie sú medzinárodne uznávaní vedci. A ich výskum je doposiaľ najväčší, aký bol robený na očkovaných ľuďoch. 3. Ako relevantné berie dáta z Holandska, pretože neúmerne znižované dáta zo strednej a východnej Európy (vrátane Slovenska) považuje za umelé a nezmyselné. Už to je samo osebe strašnou hanbou pre naše Baťové.

4. Podľa vedeckých dát vychádzajú len v Holandsku na 100 tisíc očkovaných vyše 4 obete očkovania. Dohromady je to len za vakcínu Pfizer 280 mŕtvych. Ešte raz: 280 ľudí zomrelo kvôli očkovaniu Pfizerom. Len v Holandsku.... Iba aby sme si rozumeli. 5. Autori štúdie vysvetľujú, že mRNA vakcíny ako Pfizer môžu mať za následok smrť, keďže sú preukázané vedľajšie účinky v podobe poškodenia ciev a krvných zrazenín. Okrem iného...6. Ako dodávajú renomovaní vedci, dáta, s ktorými pracujú, sú značne limitované. Ak porovnávajú hlásenia vedľajších účinkov iných liekov, je zjavné, že hlásených je len zlomok serióznych vedľajších účinkov.

8. Je tam čierne na bielom, že úmrtí je pravdepodobne ďaleko viac. Len vám to nikdy nepovedia a budú sa tváriť, že pacienti zomreli z iných príčin. Milé, že?

9. Výskum, ktorý robili autori štúdie, trval 4-6 týždňov, čo je bežná doba, kedy sa predpokladá, že sa objavia vedľajšie účinky vakcíny.

10. Ako ale títo vedci upozorňujú, pri experimentálnych vakcínach na Covid môžu dlhodobé následky dobiehať aj po oveľa dlhšom období. Nikto nevie. Číslo úmrtí môže byť ďaleko vyššie. Časom.

11. Spomeňte si, čo povedal pred pár dňami Krčméry – jedného dňa možno ako rod vyhynieme na neplodnosť, ale vraj to treba risknúť. No jasné – zaveďme povinné riskovanie! Mortal gambling! Perfektné!

http://www.inenoviny.sk/kym-vlada-tresta-neockovanych-vedci-varuju-pred-ocovanim/

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.7.2021 13:43

Ano.

Covidpasy se budou užívat pouze dočasně. My v tuzemsku ovšem víme, že jednotkou dočasnosti je jeden furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 9.7.2021 13:40

Opět extrabuřt štrasbruselských diktátorů. Když už měl být nějaký doklad, tak jeho vydání a podobu měla zorganizovat WHO jako jednotný dokument, platný po celém světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 9.7.2021 13:32

Cituji z článku: "... Až pandemie pomine, nebudou už covid pasy více potřeba...."

A to bude kdy?

V Česku povýšila na pozici epidemiologa například i jedna vlaková průvodčí, která zprostila cestující povinnosti mít uvnitř vagonu nasazen respirátor či roušku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 9.7.2021 12:21

vakcína nechrání před nakažením a šířením viru a jeho mutací...včerejší test není zárukou dnešní bezinfekčnosti...prodělaná nemoc není zárukou jejího opakování...

jedině bumážka je zárukou naprosté virové čistoty, a to na tak dlouho, jak určí euro-soudruzi Zdechovský a spol. z Brusele...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 9.7.2021 12:05

Covidpas je dezinformace, nic takového neexistuje a už vůbec ne dočasně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 9.7.2021 11:50

Nechápu, jak člověk s tak malým rozhledem může zastupovat ČR v EU instituci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 9.7.2021 11:35

Jak článek nezmiňuje, Slováci na domluvené podmínky kašlou. Vstup buď s plným očkováním, nebo karanténa. PCR nebo prodělání je nezajímá. Tudíž moje peníze za dovolenou dostanou Maďaři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek