Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Císařovy nové evropské šaty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 10.7.2014 16:35V EP už chybí jen vymetač státních partajních trafik Petr Štěpánek (ex-RRTV, ex-radní ČTÚ atd.). :-) |
|
|
J. Jílek 9.7.2014 0:03koukám, že plkálistu už čtou jen klausofilové....
|
|
|
D. Nowodny 8.7.2014 22:52Clastat a pak psat.....to to ma nasledky | |
|
|
Š. Hašek 8.7.2014 22:05Výborné.
|
|
|
P. Zelenka 8.7.2014 19:3135,38-20,22-7,72-? Někdejšími slovy Štěpánkova guru - politik přesvědčí voliče ke zvolení, volič politiky zvolí, tím voličova role končí na zbytek celého volebního období, politik politikaří, při dalším volebním období volič politikovi vystaví účet. P.Š. Toto platí pouze pokud je zvolen ten správný politik, v opačném případě je třeba zburcovat voliče ke znovuzvolení správného politika. Účet: 2006 - 35,38% = 1 892 475 / 2010 - 20,22% = 1 057 792 / 2013 - 7,72% = 384 174 Hlavu vzhůru, 7,72% je stále víc než 6,88% Úsvitu o plných 41 835 hlasů z 8 424 227 možných. |
|
|
L. David 8.7.2014 16:33Velmi výstižné !
|
|
|
F. Matousek 8.7.2014 16:14ze "Král je nahý " ze " Král je nahý " rekl poprvé a nahlas nás pan president Zeman. To kdyz se vyjádril k Islámu. Ted by ho meli vsichni evropstí soudní a uprimní politici následovat. Jinak se potvrzuje to, co píse autor, ze EU parlament je jen snuska líných a licomerných prospechárú, neochotných postavit se k jakémukoliv váznému problému. |
|
M. Prokop 8.7.2014 17:28Re: ze "Král je nahý " Ano, Zeman je mistr úderných, jednoduchých a dokonale blbých výroků. |
|
|
Ś. Svobodová 8.7.2014 14:02Tak nevím Je ten článek kritikou českých médií, nebo EU? Mám pocit, že se autor měl držet jedné, nebo druhé linie, ale takhle mi to příjde jako paskvil. |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 16:58Re: Tak nevím Paní jmenovkyně, vezměte to klidně tak, že pan Štěpánek, přesto, že s ním mnohokrát nesouhlasím, tentokrát zabil dvě mouchy jednou ranou. Obě linie jsou rovnoběžky, které se dají velmi těžko oddělit a jak známo, v nekonečnu splývají. |
|
|
O. Prochazka 8.7.2014 13:54Přesný popis Svižný a přesný popis bruselské smetánky a rozdělovníku dotací. |
|
|
J. Holič 8.7.2014 14:43Re: Přesný popis Ani bych neřekl. Autor jen píše plno dojmů a málo pojmů. "Stát, který není stát" - co je to za nesmysl? EU není stát a ani se mu neblíží, takže jediný, kdo jí tak pojmenoval, je autor sám, jen proto aby v zápětí napsal opak? Jsou to jen slovní hříčky, jejichž vizuální stránka výrazně převyšuje tu obsahovou. Autor úplně stejně vůbec nevysvětlil, proč je-není EP parlamentem atd. Také zcela vynechal ten základní fakt, že do Evropských institucí nominují své zástupce členské země, buď přímo ve volbách, nebo prostřednictvím místních volených zástupců, takže nejde o jakési neovlivnitelné seskupení samo pro sebe. |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 17:11Re: Přesný popis Ten "stát" zatím není státem, ale kdybyste se na věc objektivně podíval, zjistil byste, že hlavní ambicí eurohujerů je z toho stát udělat. EP není parlamnetem, protože je socialisticky zkorumpovanou kývárnou. Je tak těžké to pochopit? Kdybyste měl navybranou, buď se protloukat s průměrným platem, nebo sedět v EP za desetinásobek, jak by to asi dopadlo? Vážený pane, kdybyste neměl možnost se přesvědčit o tom, jak bylo třeba kamsi uklidit soudruha Špidlu a byl proto z EK vyštípán Telička (ani jednoho z nich se nehodlám zastávat) , řekl bych, že váše názory jsou způsobeny nevědonmostí a nedostatkem informací. Takto však musím napsat, že vaše názory jsou opředeny hloupostí. |
|
|
O. Prochazka 8.7.2014 17:23Re: Přesný popis EP není parlamentem, protože tam není vláda ani opozice. |
|
|
M. Hoblík 8.7.2014 13:25Tak se nesmíte vyjadřovat! Oficiální státní názor je jiný a ten jediný můžete prezentovat svobodně. Takovými řečmi si koledujete o trestní oznámení od nějakého eurofila! |
|
|
P. Scheck 8.7.2014 15:13Re: Tak se nesmíte vyjadřovat! Jaký že je ten "Oficiální státní názor", pane Hoblíku? Poučte mě! |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 17:16Re: Tak se nesmíte vyjadřovat! Pane Schecku, musím panu Hoblíkovi pomoci. Oficiální názor je názor evropské socialistické smetánky, např. pánů Barroso a Schultze. Myslím, že při troše dobré vůle byste to už dávno mohl vědět a neptat se takto hloupě. |
|
|
J. Holič 8.7.2014 13:10EU Obsah textu je jen hromádka dojmů a pocitů, nebo manipulativních označení. Skoro žádná fakta a argumenty. Hrůza |
|
|
R. Langer 8.7.2014 13:12Re: EU Výborně, uveďte tedy prosím alespoň nějaká fakta a argumenty, ať tolik netápeme... |
|
|
J. Holič 8.7.2014 14:47Re: EU Například autor popisuje evropské instituce jako něco, co vzniká a existuje jen na základě generace vlastních pravidel a funkcí - tedy uzavřený kruh. To, že do evropských institucí členské země posílají své zástupce, ať už zvolené ve volbách, nebo těmi zvolenými vybrané. Stejně tak vůbec nevysvětluje čím je a zároveň není podle něj EU stát, nebo proč EP je a není parlamentem. |
|
|
M. Prokop 8.7.2014 17:31Re: EU Tuhle máte vzorek onoho rozhodování: http://news.branyvnimani.cz/?article_id=10711 |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 17:24Re: EU Pane Holiči, vy jste už z EU slyšel, nebo četl něco jiného, než hromádky dojmů a pocitů, nebo manipulativních označení? Znáte skutečný argument pro zákaz žárovek? Znáte skutečný argument pro zákaz výroby a prodeje teplovodních čerpadel bez elektroniocké regulace? Znáte skutečný argument pro to aby se eurobyrokrati rýpali v objemu splachovadel na WC? Těch nesmyslných zákazů a příkazů jsou stovky. Nezdají se vám tyto oficiální argumenty podobné oficiálnímu Nečasovu zdůvodnění bleskového vyhazovu pana Pospíšila? |
|
V. Němec 8.7.2014 12:48Zřejmé a ignorované Je to tak zřejmé, jsou příznivci EU slepí, hluší a hloupí, nebo jim to takto vyhovuje(Kdyby to nebylo k pláči, byla by to vlastně dokonalá bžunda. Ve státě, který není státem, v parlamentu, který není parlamentem, při hymně, která není hymnou, někteří zákonodárci, kteří ovšem žádnými zákonodárci nejsou, demonstrují svoji nechuť právě k těmto potěmkinovským evropským kulisám. A novodobí evropští bolševici, rozuměj zastánci jediného momentálně správného názoru na evropský i světový všehomír, se nad tím naopak pohoršují. To ale není jediný rozpor naší evropské současnosti.) myslím že jsou zastoupeny všechny skupiny |
|
|
P. Scheck 8.7.2014 11:40Hysterii ponechme ženám Přečetl jsem si váš příspěvek, pane Štěpánku, a nevím, co bych dodal. Věřte, že nám chlapům hysterické výkřiky nějak nesluší. Tím méně, když ty výkřiky napíšete na papír. Stejně jako se ženou v plném hysterickém záchvatu, ani o tomto víc nebudu diskutovat. |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 17:30Re: Hysterii ponechme ženám Pane Schecku, když někdo není schopen něco pochopit, může to být jednak dáno tím, že je to nepochopitelné, jednak to může být tím, že dotyčný na to nestačí intelektem. Bohužel ta druhá možnost je asi vaším případem. Proto asi také o tom nemůžete diskutovat. |
|
|
P. Kmoníček 8.7.2014 11:39Petře Štěpánku, vyjádření úcty k symbolu není záležitost politická a navíc taková jak ji předkládáte Vy!Když nebudete souhlasit s názorem svého kolegy tak ho přestanete zdravit?To jen aby bylo pochopení podstaty věci pro Vás jedndušší. |
|
|
P. Kmoníček 8.7.2014 11:40Re: Petře Štěpánku, promiňte,jednodušší. |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 13:07Re: Petře Štěpánku, Pane Kmoníčku, budete se holt muset smířit s tím, že to eurohujerům, jako např. vy, moc nemyslí. A přesto si osobují právo, jako vy, vyučovat ostatní. Pokud já nebudu souhlasit s názorem kolegy, jsou nasnadě dvě možnosti. Buď jeho názory nepovedou k omezování mé svobody a pak si na něho jen dám pozor. Nebo tak, jako v EU povedou k omezování mé svobody a pak se stane mým úhlavním nepřítelem. Máte snad něco proti mému názoru? Použiji bez dovolení vaše slova: "To jen aby bylo pochopení podstaty věci pro Vás jedndušší." |
|
|
J. Holič 8.7.2014 14:50Re: Petře Štěpánku, Jakákoliv pravidla, i ta společenská (nepsaná) nějak omezují vaší svobodu. Jsou všichni jejich autoři vaším nepřítelem? |
|
|
J. Svoboda 8.7.2014 16:47Re: Petře Štěpánku, Jsou společenská pravidla, na kterých je schopna se shodnout drtivá většina. Jsou vak i pravidla, na kterých jsou schopni se shodnout jen eurohujeři. Mými nepřáteli jsou eurohujeři a eurofanatici, kteří chtějí omezovat svobodu jednotlivce, rýpat se v mých záležitoestech a v mé kapse. Víte o tom, že Mládek chce platit i za dovezenou obnovitelnou energii? Vám nevadí, že Kalousek často tvrdí, že nám to či ono EU nedovolí? Vy jste delegoval na EU pravomoc nám něco dovolovat, nebo zakazovat? |
