16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

EVROPA: Císařovy nové evropské šaty

Žijeme v podivném světě. Kousek na východ od nás za tichého souhlasu, ba dokonce přímo s podporou evropských politických a mediálních „elit“ vraždí regulérní armáda své vlastní obyvatelstvo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 10.7.2014 16:35

V EP už chybí jen vymetač státních partajních trafik

Petr Štěpánek (ex-RRTV, ex-radní ČTÚ atd.). :-)

J. Jílek 9.7.2014 0:03

koukám, že plkálistu už čtou jen klausofilové....

D. Nowodny 8.7.2014 22:52

Clastat a

pak psat.....to to ma nasledky |

Š. Hašek 8.7.2014 22:05

Výborné.

S. Donát 8.7.2014 19:40

Re: M:-)

Nemá na vybranou. Nikomu hloupějšímu než on nadávat nemůže. Neboť takoví neexistují :).

P. Zelenka 8.7.2014 19:31

35,38-20,22-7,72-?

Někdejšími slovy Štěpánkova guru - politik přesvědčí voliče ke zvolení, volič politiky zvolí, tím voličova role končí na zbytek celého volebního období, politik politikaří, při dalším volebním období volič politikovi vystaví účet.

P.Š. Toto platí pouze pokud je zvolen ten správný politik, v opačném případě je třeba zburcovat voliče ke znovuzvolení správného politika.

Účet: 2006 - 35,38% = 1 892 475 / 2010 - 20,22% = 1 057 792 / 2013 - 7,72% = 384 174

Hlavu vzhůru, 7,72% je stále víc než 6,88% Úsvitu o plných 41 835 hlasů z 8 424 227 možných.

V. P 8.7.2014 18:28

Re: A takhle se Vám to líbí?

Kousek na východ od nás se Ukrajina stala obětí ruské agrese. Je v zájmu České republiky, aby se země EU a NATO postavily této bezpečnostní hrozbě společně. A součástí společné obrany proti agresorovi pochopitelně být i co možná nejúčinnější pomoc napadenému, tj. Ukrajině.

M. Prokop 8.7.2014 17:31

Re: EU

Tuhle máte vzorek onoho rozhodování:

http://news.branyvnimani.cz/?article_id=10711

J. Svoboda 8.7.2014 17:30

Re: Hysterii ponechme ženám

Pane Schecku, když někdo není schopen něco pochopit, může to být jednak dáno tím, že je to nepochopitelné, jednak to může být tím, že dotyčný na to nestačí intelektem. Bohužel ta druhá možnost je asi vaším případem. Proto asi také o tom nemůžete diskutovat.

M. Prokop 8.7.2014 17:28

Re: ze "Král je nahý "

Ano, Zeman je mistr úderných, jednoduchých a dokonale blbých výroků.

J. Svoboda 8.7.2014 17:24

Re: EU

Pane Holiči, vy jste už z EU slyšel, nebo četl něco jiného, než hromádky dojmů a pocitů, nebo manipulativních označení? Znáte skutečný argument pro zákaz žárovek? Znáte skutečný argument pro zákaz výroby a prodeje teplovodních čerpadel bez elektroniocké regulace? Znáte skutečný argument pro to aby se eurobyrokrati rýpali v objemu splachovadel na WC? Těch nesmyslných zákazů a příkazů jsou stovky. Nezdají se vám tyto oficiální argumenty podobné oficiálnímu Nečasovu zdůvodnění bleskového vyhazovu pana Pospíšila?

O. Prochazka 8.7.2014 17:23

Re: Přesný popis

EP není parlamentem, protože tam není vláda ani opozice.

J. Svoboda 8.7.2014 17:16

Re: Tak se nesmíte vyjadřovat!

Pane Schecku, musím panu Hoblíkovi pomoci. Oficiální názor je názor evropské socialistické smetánky, např. pánů Barroso a Schultze. Myslím, že při troše dobré vůle byste to už dávno mohl vědět a neptat se takto hloupě.

J. Svoboda 8.7.2014 17:11

Re: Přesný popis

Ten "stát" zatím není státem, ale kdybyste se na věc objektivně podíval, zjistil byste, že hlavní ambicí eurohujerů je z toho stát udělat.

EP není parlamnetem, protože je socialisticky zkorumpovanou kývárnou. Je tak těžké to pochopit? Kdybyste měl navybranou, buď se protloukat s průměrným platem, nebo sedět v EP za desetinásobek, jak by to asi dopadlo?

Vážený pane, kdybyste neměl možnost se přesvědčit o tom, jak bylo třeba kamsi uklidit soudruha Špidlu a byl proto z EK vyštípán Telička (ani jednoho z nich se nehodlám zastávat) , řekl bych, že váše názory jsou způsobeny nevědonmostí a nedostatkem informací. Takto však musím napsat, že vaše názory jsou opředeny hloupostí.

J. Svoboda 8.7.2014 16:58

Re: Tak nevím

Paní jmenovkyně, vezměte to klidně tak, že pan Štěpánek, přesto, že s ním mnohokrát nesouhlasím, tentokrát zabil dvě mouchy jednou ranou. Obě linie jsou rovnoběžky, které se dají velmi těžko oddělit a jak známo, v nekonečnu splývají.

J. Svoboda 8.7.2014 16:53

Re: Petře Štěpánku,

Neumím rozeznat, zda je to dement, nebo eurohujer. Pozdrav rozhodně není povinnost. Chápu ho především jako přání. Vůbec nechápu, proč bych já jemu měl přát např. dobrý den, když on mně přeje to nejhorší. Už mne několik lidí přestalo zdravit, ale žádnou újmou to pro mne nebylo.

J. Svoboda 8.7.2014 16:47

Re: Petře Štěpánku,

Jsou společenská pravidla, na kterých je schopna se shodnout drtivá většina. Jsou vak i pravidla, na kterých jsou schopni se shodnout jen eurohujeři. Mými nepřáteli jsou eurohujeři a eurofanatici, kteří chtějí omezovat svobodu jednotlivce, rýpat se v mých záležitoestech a v mé kapse. Víte o tom, že Mládek chce platit i za dovezenou obnovitelnou energii? Vám nevadí, že Kalousek často tvrdí, že nám to či ono EU nedovolí? Vy jste delegoval na EU pravomoc nám něco dovolovat, nebo zakazovat?

L. David 8.7.2014 16:33

Velmi výstižné !

S. Donát 8.7.2014 16:26

Re: tak s tou Ukrajinou je to

Pan Kalina by je asi šel osobně o ty zbraně důrazně požádat.

F. Matousek 8.7.2014 16:14

ze "Král je nahý "

ze " Král je nahý " rekl poprvé a nahlas nás pan president Zeman. To kdyz se vyjádril k Islámu.

Ted by ho meli vsichni evropstí soudní a uprimní politici následovat. Jinak se potvrzuje to, co píse autor, ze EU  parlament je jen snuska líných a licomerných prospechárú, neochotných postavit se k jakémukoliv váznému problému.

P. Kmoníček 8.7.2014 15:59

Re: Petře Štěpánku,

A navíc jsem o EU neřekl ani slovo tak nevím proč bych měl být eurohujer.Dejte Péťovi pusu.

P. Kmoníček 8.7.2014 15:57

Re: Petře Štěpánku,

A přestanete ho zdravit?

V. Mlich 8.7.2014 15:49

Re: Taky jsme to tak měli udělat

Ano, na Ukrajině je to jiné. Ta jejich Bratislava se s jejich Žitným Ostrovem o osamostatnění bavit odmítá, poslali ne ně hned tanky. Nevím, jaké je tam národnostní složení, ale i kdyby tam Ukrajinců ruské národnosti bylo třeba 60%, nevidím zásadní rozdíl proti 95% maďarsky mluvích Slováků na Žitném Ostrově. Ve smyslu, že tam ještě jednat, a tam už tanky.

P. Scheck 8.7.2014 15:13

Re: Tak se nesmíte vyjadřovat!

Jaký že je ten "Oficiální státní názor", pane Hoblíku? Poučte mě!

B. Rybák 8.7.2014 15:07

Re: Štěpánku blbánku

"Chytránku" Ilsnere. Jako v ráji v EU-institucích na úkor svého státu (a pak i doživotně) parazitují ti, kterým u nás (velmi umírněně) říkáme EU-hujeři. Zjistěte si fakta např. o: Guv. ČNB Tošovském, Pilipovi, Špidlovi, Fischerovi, .... Kdo asi chrání před potrestáním nepochybné (přinejmenším) zloděje jakými jsou EU-hujeři: Kavan, Gross, Palas, Paroubek, Bursík, Kalousek,...?

http://petrmach.cz/node/545

J. Holič 8.7.2014 14:50

Re: Petře Štěpánku,

Jakákoliv pravidla, i ta společenská (nepsaná) nějak omezují vaší svobodu. Jsou všichni jejich autoři vaším nepřítelem?

J. Holič 8.7.2014 14:47

Re: EU

Například autor popisuje evropské instituce jako něco, co vzniká a existuje jen na základě generace vlastních pravidel a funkcí - tedy uzavřený kruh. To, že do evropských institucí členské země posílají své zástupce, ať už zvolené ve volbách, nebo těmi zvolenými vybrané. Stejně tak vůbec nevysvětluje čím je a zároveň není  podle něj EU stát, nebo proč EP je a není parlamentem.

J. Holič 8.7.2014 14:43

Re: Přesný popis

Ani bych neřekl. Autor jen píše plno dojmů a málo pojmů. "Stát, který není stát" - co je to za nesmysl? EU není stát a ani se mu neblíží, takže jediný, kdo jí tak pojmenoval, je autor sám, jen proto aby v zápětí napsal opak? Jsou to jen slovní hříčky, jejichž vizuální stránka výrazně převyšuje tu obsahovou. Autor úplně stejně vůbec nevysvětlil, proč je-není EP parlamentem atd. Také zcela vynechal ten základní fakt, že do Evropských institucí nominují své zástupce členské země, buď přímo ve volbách, nebo prostřednictvím místních volených zástupců, takže nejde o jakési neovlivnitelné seskupení samo pro sebe.

Ś. Svobodová 8.7.2014 14:02

Tak nevím

Je ten článek kritikou českých médií, nebo EU? Mám pocit, že se autor měl držet jedné, nebo druhé linie, ale takhle mi to příjde jako paskvil.

Ś. Svobodová 8.7.2014 13:57

A takhle se Vám to líbí?

Kousek na východ od nás za jednotného souhlasu zemí EU, se silnou

podporou americké administrativy, kyjevská vláda pokračuje v úspěšné

ofenzivě proti proruským separatistům.

Ano, máte pravdu, to rozhodně vypadá lépe....

Jen Putinův interbrigadista by za tím mohl vidět desítky rozstřílených a raněných kluků a taťků od rodin a miliónové škody způsobené vlastní armádou na rozkaz vlastního prezidenta.