Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: České inspirace pro evropskou politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čumil 12.5.2006 13:59Re: No levný Čumile Ech, Skeptiku, nějak pořád zapomínáte, že jsou v Evropě státy menší a větší, jakož i národové v nich žijící. Většinou to také odráží moc těchto států. Při cti vašeho nicku - vy skutečně věříte, že se konglomerát národních evropských států, nikterak nejištěný vnější silou, udrží sám o sobě v rovnováze? To jste tedy maximální Optimus! |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 13:59Čumile prostě se smiřte s tím, že tyto "regulace" jsou nesmyslné a Vaše rovnostářká duše je značně pomatená a odtržená od reality. |
|
|
hodne neRath 12.5.2006 13:45Re: O rozpuštění Evropy mluví taky fašisté a posleze vesmirostatem |
|
|
Vilém 12.5.2006 13:41O rozpuštění Evropy mluví taky fašisté a jen proto vám to hned nevyčítám. Samozřejmě že Eurostát BUDE (výslovně indikativ) postupně nahrazen v řadě funkcí SVĚTOSTÁTEM, v souvislosti s rozvojem globalizace. Nikdo ovšem nebude likvidován, to jsou naopak plány partikularistů, kteří rozkládají každou společnost, i českou ovšem, a to likvidací lidské rovnoprávnosti a rozbitím individualismu v třídně - ekonomickém uspořádání společnosti. |
|
|
Jenda 12.5.2006 13:37Re: lehka demagogie No balene koblihy skutecne byly vynalez dusevne chore ministryne Souckove. Ovsem na EU se v tohle ohledu zacala odvolavat ona. Jinak pri soucasnem stavu techniky je jakekoli odhadovani ci prepocitavani ftakovina. Vzhledem k tomu kolik penez se prez EU vyhodi do luftu by instalace snimacu otisku prstu v obou hlasovacich salech europarlamentu vyslo na pakatel. A cele hlasovani by spocivalo v tom, ze by pan poslanec placnul palec na cocku a zmacknul jedno ze tri tlacitek. A vysledek vam "prepocte" pocitac. A je mu srdecne jedno kolik stovek pozmenovacich navrhu denne vyhodnoti. |
|
|
hodne neRath 12.5.2006 13:28Re: O nezbytnosti evroského státu psal už soudruh Marx, staci videt, jak zbabela EUropa reagovala na utoky na Danska vyslanectvi.... tohle ma byt jakakoliv zaruka bepecnosti? to je spise zaruka pru..ru |
|
|
Saša 12.5.2006 12:25O nezbytnosti evroského státu psal už soudruh Marx, ale na rozdíl od Vás ho nepovažoval za nástroj boje proti globalisaci, neb jeho konečným cílem byl právě stát globální, a to globální stát diktatury proletariátu, která se po vyvraždění všech neproletářů změní ve stát komunistický. Proletáři všech zemí, spojte se! |
|
|
Vilém 12.5.2006 11:43O nezbytnosti evroského státu Autor vykládá o potřebě činit rozhodnutí na nejnižší možné úrovni. DNES JE NEJNIŽŠÍ MOŽNÁ ÚROVEŇ EVROPA JAKO CELEK. Tam, kde ekonomické procesy probíhají v rozměru celého kontinentu, tam se musí také odpovídající státní rozhodování odehrávat ve stejném měřítku. To co autor navrhuje je něco podobného jako kdyby chtěl mít vlastní ústavu pro Zadní Kotěhůlky s tím, že právě TAM SI OBČANÉ O VŠEM ROZHODNOU. Výsledkem by nutně bylo, že by nerozhodovali vůbec o ničem (není-li to právě ovšem cílem politika ODS), a naopak bylo rozhodováno o nich. Takže i z článku jasně vyplývá že EUROSTÁT JE NEZBYTNÝ, POZITIVNÍ, JEDINOU CESTOU K ZAJIŠTĚNÍ PRÁV A SVOBOD EVROPSKÝCH OBČANŮ PŘED ATAKY GLOBÁLNÍHO SVĚTA. |
|
|
Loki_F 12.5.2006 11:41Výborně, pane autore, jakkoli vidím EUnijní dění je z povzdálí, pociťuji dopady rozhodnutí nikým nevolených a dle výstupů zřejmě často nekompetentních EU byrokratů. Váš článek potvrzuje, že je to chyba systému. Děkuji za toto potvrzení mého "Tušení stínu" |
|
|
Čumil 12.5.2006 11:01Re: Re: Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, Ale kruci! Samozřejmě je to pro JAKU. Tahle skleróra... |
|
|
Čumil 12.5.2006 10:54Re: Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, Jo, to patřilo janabok. Sprosťáci to tu mají těžké. Pokud bude chtít, může mi sem napsat, o jaký důležitý individuální zvyk v té zatr. Evropě už přišla. |
|
|
Čumil 12.5.2006 10:38Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, jenž se nás drží jako něco košile, a byl jsem zcenzurován. Takže znova a stručně: Buď budeme pěstovat cirkus národních ekonomik s jejich národním ochranářstvím domácích trhů, což je v ekonomicky nerovné Evropě cesta do pekel a otevírá to cestu k silovým řešením mocnějších proti méně mocným, (zdravím Skeptika) nebo budeme muset přijmout pravidla vyhovující všem, což je vždy kompromisní řešení, ale bez něhož není cesty vpřed. Nehledě k okolnosti, že dnes není v Evropě žádný jiný garant stability takových drobností, jako jsou hranice, než právě Evropa sama. Jako občan obrovského a velemocného státu českého bych to měl dost na zřeteli. |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 10:18No levný Čumile ta Vámi zmiňovaná Evropa byla rovněž násilně slučována a měla všechno jiné než národní charakter, byť pod německou taktovkou. Zapište si za uši socialismus ani národní NEFUNGUJE! |
|
|
Saša 12.5.2006 10:12Vy lžete, protože já má čísla poznamená a stále k disposici. Samozřejmě zaokrouhlená. Počet občanů: 10,3 mil. Počet osob, kterým bylo povoleno hlasovat: 8,26 mil. Počet hlasujících: 4,6 mil. Počet hlasujících "ano": 3,4 mil. Počet hlasujících "ne": 1,01 mil. Počet neuznaných hlasů: 103 tisíc. Takže PRO EU bylo 33 % obyvatel, PROTI EU 9,8 % obyvatel a zbytek, to je více než polovina obyvatel, se buď nevyjádřil, nebo mu bylo vyjádření znemožněno. |
|
|
Jaka 12.5.2006 9:50Čumile, Vy jaksi pořád nehodláte brát na vědomí fakt, že nám nejde o národňárství, ale o to, že se nám někdo dere do životů víc, než má právo. Že za nás stále víc rozhoduje absolutně nepružný moloch a přivlastňuje si stále větší sílu klást nám i debilní podmínky. Místo abychom si rozhodování o svých denodenních reálií přibližovali co nejblíž, kde o daném problému víme skoro všichni všechno, tak se naopak dobrovolně toho práva zbavujeme, až o nás nějaká EK, nevolená, bude přes devatero hory a doly svými debilními normami rozhodovat vše. Běžte do háje! Myslím, že skoro všichni jsou alespoň nějakou mírou příznivci evropské myšlenky, že jsou ale témata, na něž by nějaká vzdálená instituce neměla mít vůbec právo!!!!! Ať sjednocuje chtěné ekonomické procesy, prostě to, co nám může něco zjednodušit. Ať se velmi výrazně angažuje v oblasti bezpečnosti. Na kulturní aktivity už pak není třeba vůbec žádné instituce, lidi v tomhle činní si své protějšky najdou a vůbec nejen v této oblasti - všechny tyhle integrační procesy mají vznikat z přirozených akcí. Zdola. EU je přesný opak, necháváme se dobrovolně postupně obírat o individuální zvyky a práva. Zase v zájmu jakési romantické představy. |
|
|
divana 12.5.2006 9:49Re: Re: Re: Re: Referendum a ještě, k referendu bohužel nešli ti, kteří moc unii nechtěli. tak za jejich lenost to rozhodli ti, co unii chtěli. dnes bychom si toto taky měli uvědomit a jít k volbám¨. |
|
|
divana 12.5.2006 9:47Re: Re: Re: Referendum neděláte, naopak já hodila odkaz pro případné dotazy, kde to je. měla jsem to k tomu připsat, omlouvám se. |
|
|
Martin 12.5.2006 9:40Re: Re: Referendum Mozna spatne iterpretuji vysledky ale na uvedene strance je, ze pro hlasovalo 77% volicu a ucast byla 55%. Tj. ze 100 opravnenych volicu se k referendu dostavilo 55 a z techto 55 bylo pro 77% tj. cca 43. Ze 100 opravnenych volicu tudiz hlasovalo pro jen 43 coz je 43%. Kde delam chybu? |
|
|
Jaka 12.5.2006 9:27Výborně autore .."Existují zastánci teorie že politická scéna je pokleslá, a že potřebuje moudřejší, nezávislejší, mimo politickou diskusi ležící evropská rozhodnutí. Tyto názory jsou založeny na romantické představě, že existuje nepolitická politika, která sleduje pouze vznešené, univerzální a všeobjímající zájmy."... Je to mýtus, na němž bují alibismus a upadá pocit vlastní odpovědnosti za osud svůj, svých nejbližších. EU se už dávno změnil v bumbrlíčka, který se nám hnusně dere do soukromí. Obávám se, že se toho velmi těžce zbavíme, to není jako aktivisti Jehovistů, kterým jednoduše prásknu dveřmi před nosem. |
|
|
divana 12.5.2006 9:22Re: Referendum |
|
|
divana 12.5.2006 9:20Re: Re: ústava http://www2.euroskop.cz/data/index.php?p=ihned-detail&c-id=18434620&id=5352 |
|
|
Čumil 12.5.2006 9:14No, drazí milovníci národních států, rád bych vás upozornil, že takovouto Evropu jsme tady už jednou měli a že to dost špatně dopadlo. On by si možná i pan autor vzpomněl, kdyby se mu nehodilo do krámu na to zapomenout... |
|
|
divana 12.5.2006 9:13Re: Merkelová chce zachránit ústavu my jsme demokraticky poslali nevoleného špidlu. ostatní se stejně demokraticky zbavili svých špidlů. tak co čekat jiného, než máslo domů! |
|
|
divana 12.5.2006 9:08Merkelová chce zachránit ústavu zase se bude oživovat mrtvola http://lidovky.zpravy.cz/ln_eu.asp?c=A060512_074908_ln_eu_hlm |
|
|
Martin 12.5.2006 9:08Referendum O nasem vstupu do Unie rozhodlo cca 30-40% obyvatel. Nepamatuji si presna cisla ale referenda se zucastnilo cca 60% volicu a z nich dalo svuj hlas pro take 60-70% coz dava zhruba tech 30-40%. Takze opet rozhodla mensina o vetsine. referendum by se melo opakovat s tim, ze sve ano musi rici nadpolovicni vetsina opravnenych volicu. |
|
|
Pišta 12.5.2006 8:59Re: Re: Re: Potlesk autorovi článku Jéžíšku, sorry. Jsem v jiné diskusi. Pardon. |
|
|
Pišta 12.5.2006 8:55Re: Re: Potlesk autorovi článku "A hlasy mi neposílejte, raději to pošlete charitě..." Taky alibista? Hezký den. |
|
|
Saša 12.5.2006 8:51Co můžeme Evropské unii nabídnout? Já tedy nechci Evropské unii nabízet vůbec nic. Já chci, aby se rozpustila, neboť je veskrze škodlivá. Babylonská věž úskoků a falše. |
|
|
curajici_panacek 12.5.2006 8:50lehka demagogie Balene koblihy byl cesky vynalez nikoli vynalez nenavidenych evropskych byrokratu. (pro neverici kontrolni otazka - maji je ve Francii, Belgii, Nemecku?) S hlasovanim se to tak dela, ale pokud kterykoli z poslancu pozada o propocitavani, tak se prepocitava. Pan poslanec Strejcek to samozrejme vi, stejne jako vi, ze se hlasuje o desitkach az stovkach pozmenovacich navrhu.
|
|
|
Novák 12.5.2006 8:38Re: Flexibilní sociální stát pro 21. století Viléme, kdy konečně Vy - a Vám podobní - pochopíte, že evropský model sociálního státu je prostě NEUFINANCOVATELNÝ ve všech svých oblastech !!!!! Jinak s článkem vyjadřuji souhlas. Zejména pasáž o naprostém odtržení směrnice vydávajícího aparátu EU od životní reality občanů EU (viz např. balené koblihy) - a mnohdy i od zdravého rozumu - by měla být varováním pro naše eurohujery všeho druhu. |
