Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: České inspirace pro evropskou politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 12.5.2006 16:47Re: Re: Re: O rozpuštění Evropy mluví taky fašisté Obavam se, ze v tomhle ma Vilemek pravdu. Nejprve se zmeni ve stat socialni a pak az bude skoro vsechno rozkradeno a lidi kteri vytvareli nejake bohatstvi castecne zlikvidovani, castecne vypuzeni a castecne znechuceni natolik, ze se na to vykaslou ... pak se onen stat stane silne asocialnim. Ovsem chudi budou vsichni takze Vilemek nebude mit komu zavidet. Snad jen tem ubohym vykoristovanym v mene socialnich statech. |
|
|
Mard 12.5.2006 16:57Re: Re: Re: Re: O rozpuštění Evropy mluví taky fašisté Naštestí je voličstvo ve své většině tvořeno dobře manipulovatelnými jedinci a proto podpora podnikatelů (podporujících pravicové strany) a tím vyšší míra reklamního působení z prava nachyluje kyvaldlo rovnovážné podpory ke středu. Jinak naprostý souhlas že většinové volební právo vede k levicovým slibům pro lenochy (mezi které se hrdě hlásím i já). |
|
|
Loki_F 12.5.2006 11:41Výborně, pane autore, jakkoli vidím EUnijní dění je z povzdálí, pociťuji dopady rozhodnutí nikým nevolených a dle výstupů zřejmě často nekompetentních EU byrokratů. Váš článek potvrzuje, že je to chyba systému. Děkuji za toto potvrzení mého "Tušení stínu" |
|
|
Čumil 12.5.2006 10:38Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, jenž se nás drží jako něco košile, a byl jsem zcenzurován. Takže znova a stručně: Buď budeme pěstovat cirkus národních ekonomik s jejich národním ochranářstvím domácích trhů, což je v ekonomicky nerovné Evropě cesta do pekel a otevírá to cestu k silovým řešením mocnějších proti méně mocným, (zdravím Skeptika) nebo budeme muset přijmout pravidla vyhovující všem, což je vždy kompromisní řešení, ale bez něhož není cesty vpřed. Nehledě k okolnosti, že dnes není v Evropě žádný jiný garant stability takových drobností, jako jsou hranice, než právě Evropa sama. Jako občan obrovského a velemocného státu českého bych to měl dost na zřeteli. |
|
|
Čumil 12.5.2006 10:54Re: Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, Jo, to patřilo janabok. Sprosťáci to tu mají těžké. Pokud bude chtít, může mi sem napsat, o jaký důležitý individuální zvyk v té zatr. Evropě už přišla. |
|
|
Čumil 12.5.2006 11:01Re: Re: Aha, použil jsem nemravného přirovnání, o národním zvyku korupce, Ale kruci! Samozřejmě je to pro JAKU. Tahle skleróra... |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 13:59Čumile prostě se smiřte s tím, že tyto "regulace" jsou nesmyslné a Vaše rovnostářká duše je značně pomatená a odtržená od reality. |
|
|
Čumil 12.5.2006 14:13Re: Čumile No, Optime, s podobnou argumentační silou vám vzkazuji nápodobně. Ale abyste se uklidnil - dříve nebo později nějaká EUstava bude, vidím to v horizontu pěti-deseti let. |
|
|
Mard 12.5.2006 17:01Re: Re: Čumile Ústavu je obvykle velmi nesnadné nadirigovat "shora" a masy o nic takového nemají zájem. Nevidím váš optimismus jako oprávněný. Bude existovat vždy hodně lidí kteří nebudou být chtít ve společném úvaru kde nezaměstnaná mládež páli po večerech auta, kde existují místa kde se prodávají drogy legálně, místa kde jsou silně věřící a místa kde jsou jinověci. Paradoxně lidský individualismus spíše tíhne ke stejnosti a ne k různorodosti. |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 17:15Čumile, Čumile byli tu soudruzi, co dokonce mluvili o věčných časech a ty tři či čtyři generace skutečně většině připadaly jako věčnost, ale nebyla to věčnost. |
|
|
Jaka 12.5.2006 9:50Čumile, Vy jaksi pořád nehodláte brát na vědomí fakt, že nám nejde o národňárství, ale o to, že se nám někdo dere do životů víc, než má právo. Že za nás stále víc rozhoduje absolutně nepružný moloch a přivlastňuje si stále větší sílu klást nám i debilní podmínky. Místo abychom si rozhodování o svých denodenních reálií přibližovali co nejblíž, kde o daném problému víme skoro všichni všechno, tak se naopak dobrovolně toho práva zbavujeme, až o nás nějaká EK, nevolená, bude přes devatero hory a doly svými debilními normami rozhodovat vše. Běžte do háje! Myslím, že skoro všichni jsou alespoň nějakou mírou příznivci evropské myšlenky, že jsou ale témata, na něž by nějaká vzdálená instituce neměla mít vůbec právo!!!!! Ať sjednocuje chtěné ekonomické procesy, prostě to, co nám může něco zjednodušit. Ať se velmi výrazně angažuje v oblasti bezpečnosti. Na kulturní aktivity už pak není třeba vůbec žádné instituce, lidi v tomhle činní si své protějšky najdou a vůbec nejen v této oblasti - všechny tyhle integrační procesy mají vznikat z přirozených akcí. Zdola. EU je přesný opak, necháváme se dobrovolně postupně obírat o individuální zvyky a práva. Zase v zájmu jakési romantické představy. |
|
|
Jaka 12.5.2006 9:27Výborně autore .."Existují zastánci teorie že politická scéna je pokleslá, a že potřebuje moudřejší, nezávislejší, mimo politickou diskusi ležící evropská rozhodnutí. Tyto názory jsou založeny na romantické představě, že existuje nepolitická politika, která sleduje pouze vznešené, univerzální a všeobjímající zájmy."... Je to mýtus, na němž bují alibismus a upadá pocit vlastní odpovědnosti za osud svůj, svých nejbližších. EU se už dávno změnil v bumbrlíčka, který se nám hnusně dere do soukromí. Obávám se, že se toho velmi těžce zbavíme, to není jako aktivisti Jehovistů, kterým jednoduše prásknu dveřmi před nosem. |
|
|
Čumil 12.5.2006 9:14No, drazí milovníci národních států, rád bych vás upozornil, že takovouto Evropu jsme tady už jednou měli a že to dost špatně dopadlo. On by si možná i pan autor vzpomněl, kdyby se mu nehodilo do krámu na to zapomenout... |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 10:18No levný Čumile ta Vámi zmiňovaná Evropa byla rovněž násilně slučována a měla všechno jiné než národní charakter, byť pod německou taktovkou. Zapište si za uši socialismus ani národní NEFUNGUJE! |
|
|
Čumil 12.5.2006 13:59Re: No levný Čumile Ech, Skeptiku, nějak pořád zapomínáte, že jsou v Evropě státy menší a větší, jakož i národové v nich žijící. Většinou to také odráží moc těchto států. Při cti vašeho nicku - vy skutečně věříte, že se konglomerát národních evropských států, nikterak nejištěný vnější silou, udrží sám o sobě v rovnováze? To jste tedy maximální Optimus! |
|
|
divana 12.5.2006 9:08Merkelová chce zachránit ústavu zase se bude oživovat mrtvola http://lidovky.zpravy.cz/ln_eu.asp?c=A060512_074908_ln_eu_hlm |
|
|
divana 12.5.2006 9:13Re: Merkelová chce zachránit ústavu my jsme demokraticky poslali nevoleného špidlu. ostatní se stejně demokraticky zbavili svých špidlů. tak co čekat jiného, než máslo domů! |
|
|
divana 12.5.2006 9:20Re: Re: ústava http://www2.euroskop.cz/data/index.php?p=ihned-detail&c-id=18434620&id=5352 |
|
|
Martin 12.5.2006 9:08Referendum O nasem vstupu do Unie rozhodlo cca 30-40% obyvatel. Nepamatuji si presna cisla ale referenda se zucastnilo cca 60% volicu a z nich dalo svuj hlas pro take 60-70% coz dava zhruba tech 30-40%. Takze opet rozhodla mensina o vetsine. referendum by se melo opakovat s tim, ze sve ano musi rici nadpolovicni vetsina opravnenych volicu. |
|
|
divana 12.5.2006 9:22Re: Referendum |
|
|
Martin 12.5.2006 9:40Re: Re: Referendum Mozna spatne iterpretuji vysledky ale na uvedene strance je, ze pro hlasovalo 77% volicu a ucast byla 55%. Tj. ze 100 opravnenych volicu se k referendu dostavilo 55 a z techto 55 bylo pro 77% tj. cca 43. Ze 100 opravnenych volicu tudiz hlasovalo pro jen 43 coz je 43%. Kde delam chybu? |
|
|
divana 12.5.2006 9:47Re: Re: Re: Referendum neděláte, naopak já hodila odkaz pro případné dotazy, kde to je. měla jsem to k tomu připsat, omlouvám se. |
|
|
divana 12.5.2006 9:49Re: Re: Re: Re: Referendum a ještě, k referendu bohužel nešli ti, kteří moc unii nechtěli. tak za jejich lenost to rozhodli ti, co unii chtěli. dnes bychom si toto taky měli uvědomit a jít k volbám¨. |
|
|
Saša 12.5.2006 10:12Vy lžete, protože já má čísla poznamená a stále k disposici. Samozřejmě zaokrouhlená. Počet občanů: 10,3 mil. Počet osob, kterým bylo povoleno hlasovat: 8,26 mil. Počet hlasujících: 4,6 mil. Počet hlasujících "ano": 3,4 mil. Počet hlasujících "ne": 1,01 mil. Počet neuznaných hlasů: 103 tisíc. Takže PRO EU bylo 33 % obyvatel, PROTI EU 9,8 % obyvatel a zbytek, to je více než polovina obyvatel, se buď nevyjádřil, nebo mu bylo vyjádření znemožněno. |
|
|
Saša 12.5.2006 8:51Co můžeme Evropské unii nabídnout? Já tedy nechci Evropské unii nabízet vůbec nic. Já chci, aby se rozpustila, neboť je veskrze škodlivá. Babylonská věž úskoků a falše. |
|
|
Skepticus Maximus 12.5.2006 8:02Potlesk autorovi článku Jde o jeden z mála rozumných pohledů na současnost. |
|
|
Malý Aston 12.5.2006 8:33Re: Potlesk autorovi článku Souhlasím a podepisuji.Je jen škoda,že polovina,možná i více českých občanů umí jen psát,ale neumí číst.Ti co budou psát proti,neumí číst a ti co umí i číst musí pracovat aby za jejich daně,mohla elita EÚ plodit další a další nařízení.Bez reformy se Evropa přežere a pukne. |
|
|
Pišta 12.5.2006 8:55Re: Re: Potlesk autorovi článku "A hlasy mi neposílejte, raději to pošlete charitě..." Taky alibista? Hezký den. |
|
|
Pišta 12.5.2006 8:59Re: Re: Re: Potlesk autorovi článku Jéžíšku, sorry. Jsem v jiné diskusi. Pardon. |
|
|
honzak 12.5.2006 7:52eurohujerům doporučuji tento odstavec z článku: "Zvláštní nedemokratickou libůstkou Evropského parlamentu je odhadování výsledků hlasování. Předsedající plénu, které čítá zpravidla kolem 600 přítomných dle své vůle rozhodne, zda se mu les rukou hlasujících pro zdál větší než počet těch, kteří hlasovali proti. " Po stoosmdesáté musím konstatovat, že EU je ještě větší nesmysl, než byla RVHP. |
