Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: České dilema 21. století
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 24.4.2021 8:07" Bingo! Jsou to stejné obličeje"! A nejen stejné obličeje, ale i stejné fotografie! Jiné u nás zveřejněny nebyly, přesto že politici a novináři tvrdí, že tyto dva panáky zachytily kamery ve Vrběticích. Zde je nutno prohlásit, že pokud u nás bude pravda o věci před občany státu tajena, potud žádnému prohlášení vlády či politických stran a hnutí v této kauze nelze věřit. |
|
|
F. Kusák 24.4.2021 9:04Rusáky mám rád, když jsou tři tisíce kilometrů od nás, ale máte pravdu, tohle by nevymyslel ani Jaroslav Hašek. Vzpomínám na jednoho ze svých šéfů, který vždy, když dorazil k nám do konstrukce, vítězoslavně oznamoval, jak chytil v tramvaji imperialistického špiona. A já myslel, že se už podobná debilita nebude opakovat. |
|
|
I. Polák 24.4.2021 7:51Nápady čtenáře dektektivek: Vrbětice - typická ukázka situace "Víme, že to byl on, ale nemáme důkazy, které projdou u soudu". Proboha, to ty "Tajné služby" od roku 2014 nic nedělaly a potřebovaly nějakou fotku v novinách aby přišly na to, že ti dva řízci byli agenti Ruska?????? Můžou si vůbec ještě říkat tajné služby? Předpokládám, že slovo čučkaři si president Zeman vymyslel sám, ale teď už vím proč. |
|
|
P. Čech 24.4.2021 8:12proč myslíte, že ty tajné služby jsou tajné? M.j. proto, aby se jim lidé nesmáli! Je nutno se ptát, co dělají, když zde nechají pohybovat se po území našeho státu všelijaké ruské a nejen ruské špióny a nezabrání jejich diverzním akcím. Za co jsou placeni? Zato aby utajovali důležité skutečnosti, kterým proto následně nikdo nevěří? |
|
|
J. Vrabec 24.4.2021 9:43Polaku ty jsi spise Rusak |
|
|
J. Novák 24.4.2021 7:45To načasování mi NIKDO nevymluví. Náhody téměř neexistují, navíce v politice. |
|
|
P. Čech 24.4.2021 8:24Načasování konkrétně v době, kdy USA vyhlásily Rusku samkce, v době, kdy se rozhoduje o výběrovém řízení o dostavbě Dukovan, v době, kdy se rozbíhá volná soutěž politických stran před volbami, v době, kdy se rozhoduje o ev. nákupu vakcíny SPUTNIK, v době, kdy Rusko pořádá vojenské cvičení u hranic Ukrajiny a na Krymu, atd, atd ? |
|
|
J. Jurax 24.4.2021 16:18No, na ty Dukovany to po mém soudu docela pasuje, tam jde o velké prachy do správné kapsy; ten Sputnik je celkem druhotný. Protože bez Rosatomu je jediný, kdo nabízí tlakovodní reaktor do 1200 MW, kanadsko-saudsko-americký Westinghouse. |
|
|
R. Langer 24.4.2021 5:50Hm, a copak dalšího se tedy za ty DVA roky usilovného vyšetřování navíc zjistilo, už to někdo zveřejnil? |
|
|
P. Čech 24.4.2021 8:26Dva roky??? Od roku 2014, kdy se událost stala uplynulo již 7, slovy sedm, let! |
|
|
J. Šebek 24.4.2021 4:39Ten závěr jsou prorocká slova. |
|
|
S. Sedlák 24.4.2021 2:02Má to jednu chybičku, trubičko. Oni nemají důkaz, že v těch Vrběticích byli. Tedy nemuseli je hledat mezi pár lidmi chvíli před výbuchem, ale mezi kvatem lidí na letištích, nádražích atd. A pak už je to jenom blábol založený na neexistující premise. Necítíte se hloupě psát o něčem a nevědět základní fakta? |
|
|
P. Smetana 24.4.2021 2:12Zdá se, že máte informace, které nám obyčejným smrtelníkům jsou odepřeny. Můžete se o ně s námi podělit? |
|
|
R. Langer 24.4.2021 5:52No, jestli máte vy nějaké jasné informace a důkazy, tak sem s nimi, místo slibů. Žádný důkaz totiž zatím nikdo neviděl, pokud se nepletu. |
|
|
P. Čech 24.4.2021 8:29Tak, tak! Naprosto žádný důkaz, jen samé kecy a žvanění politiků a novinářů. To je přece nosnou páteří české politiky. |
|
K. Machala 24.4.2021 1:19Nemyslím, že to tak je. Nemusíme se přimknout k Moskvě, pokud odmítneme některé fujky z Bruselu. I Britové zůstali v NATO, což je záruka obrany před těmi zlými, aspoň jakás takás. EU není záruka obrany, ba naopak - oslabuje ekonomicky (protože energeticky) Evropu a to je velmi nestabilní pro všechny členy. Měli bychom se víc přimknout ke středoevropským kolegům, zejména Polsku. Ani Poláci nejsou poslušni Bruselu, což ale vůbec neznamená, že by tam Moskva měla nějaký úspěch. |
|
|
I. Polák 24.4.2021 8:02Souhlas s oddělením otázek NATO a EU. Ale, bohužel jen zase vynikl problém uspořádání světa. Rusko = velký stát s velkou armádou, USA = velký stát s velkou armádou, EU = pseudostát bez armády ale počtem obyvatel větší než Rusko + USA(!), NATO = armáda bez státu, nebo tak něco. Samozřejmě je to všechno mnohem složitější, Toto je jen nástin situace. |
|
|
J. Novák 24.4.2021 8:06Bruselší politici jsou většinou čučkaři odkopnutí z jejich zemí a Brusel jim byl darován jako trafika vojenskému invalidovi. Tito lidé ucítili druhou šanci a pro peníze a moc jsou ochotni zničit celou Evropu. |
|
|
J. Vaněček 24.4.2021 1:14Kdyby byla EU tak "socialistická", tak "byrokratická", zkrátka tak strašná, jak to říkají tihle evroskeptici.... ....tak by v EU v životě nemohly existovat ty mrňavé země, jako je Malta, Kypr, Slovinsko, Irsko, Lucembursko. Takové země by byly už dávno úplně mrtvé, kdyby byla pravda, že Brusel nakládá na své členy nějakou ohromnou byrokracii nebo socialismus. Zkuste o tom přemýšet. |
|
A. Renjascu 24.4.2021 9:35Jak souvisí byrokracie s existencí státu? Malta je "ostrůvek" velikosti Brna, který žije z turismu a rybolovu a bez EU by se v klidu obešel, Kypr je z poloviny okupovaný Tureckem bez zájmu a reálné podpory EU, Slovinsko je podobně otevřenou (tj zranitelnou) ekonomikou jako ČR a dlouhodobě orientovanou na Německo, Itálii a Rakousko, Lucembursko je daňový ráj a Irsko těží ze vzájemného obchodu s Británií ... Každý z těchto států má nějakého lokálního " ochránce", který nad nimi má "patronát" jen ten řecký nad Kyprem je příliš slabý. |
|
|
J. Vaněček 24.4.2021 12:26Protože ti evroskeptici říkají, že kvůli EU musíme porád zřizovat nějaké úřady, zaměstnávat statisíce lidí, aby vykonávali tu bruselskou agendu atd. A v tom se - podle mne - evroskeptici hodně mýlí. Kdyby tomu tak bylo, tak ty malé státy jsou už dávno takovou byrokracií udušeny.. |
|
|
A. Renjascu 24.4.2021 18:32Ne říkají, že musíme přijímat zákony, které za nás vymyslet někdo jiný, protože až na vyjímky bylo zrušeno právo veta. Jinak Lucembursko jedná ve shodě s Německem a těží z výhod daňového ráje a Malta, Kypr a zčásti i Slovinsko jsou hospodářsky nevýznamné státy založené na turismu, čili jim nehrozí, že se z hospodářsky vyspělého státu stane montovna. |
|
|
H. Rybnická 24.4.2021 0:37Pane autore nevěřím svým očím při čtení Vašeho článku. Co je to za poznatky? Nestačili jsme jásat, když se rozpadla Rakousko- Uherská monarchie která by byla přímo obrovská oproti dnešnímu desetimilionovému státečku a určitě by byla dnes stabilní politickou i hospodářskou oporou proti Rusku. Pak jsme ještě ve spravedlivém hněvu vyhnali tři miliony německých spoluobčanů a zvolili - bez jakékoli nutnosti - nadšeně světový mír po boku Sovětského svazu na věčné časy. I když už tehdy každý normálně myslící člověk věděl, jací jsou to hrdlořezi. Evropská unie je nám dobrá když tečou peníze a různé výhody, pokud se máme ovšem uchytit nějakých povinností začněme brečet jak nespravedlivý je svět. Nebylo by lepší konečně začít přemýšlet o tom že nikdo na světě nemá jen modré z nebe? Hrůza, ta úvaha. |
|
|
J. Vaněček 24.4.2021 1:03
|
|
|
J. Hrdlička 24.4.2021 6:35R-U monarchie se rozpadla proto, že se stala satelitem jiného státu, se kterým pokračovala v nesmyslné válce. Proto ten jásot. Nnormálně myslící člověk především pochyboval o všem, co slyšel od propagandy státu, který nás na konci třicátých let okupoval a neměl s námi zrovna nejlepší úmysly. Mimochodem, šlo o stejný stát, se kterým naprostá většina těch vašich "spoluobčanů" šla věrně až do konce. Takže důvod pro bláhové sympatie k SSSR tady bohužel byl. Co se EU týče, tak ty výhody (volný pohyb a obchod) jsou vzájemné, nevím, jaké POVINNOSTI neplníme. Doufám, že se tou povinností nemyslí schválit cokoliv, co chtějí v Bruselu či Berlíně, i když vlastně, píšete to vy, takže se to zdá být jasné. Ale pro spravedlnost musím říci, že vaši poslední větu oceňuji, sebekritika příjemně překvapila. A díky i za humor, se kterým jste v příspěvku použila tvaru první osoby |
|
T. Zlesa 24.4.2021 7:29
|
|
|
I. Polák 24.4.2021 8:08Jasně Němci byli odjakživa mírumilovní a laskaví sousedi. Snahy o vyhlazení Čechů byli podle vás zcela pochopitelné, neboť německý lid postrádal životní prostor. Nechcete se jít vycpat? A hlavně nepište, že jsem rusofil. To, že vím,že Němci byli v historii vrazi a bestie neznamená,že nevím, že se Rusáci nechovají stejně. |
|
|
P. Khail 24.4.2021 9:07Jestli jste rusofil nevím, je to jen vaše alibistická věta. Ale určitě vím, že byste ve svatém rozhořčení nad Němci neměl zapomínat třeba na české husity. |
|
|
M. Matura 25.4.2021 19:47Husité se chovali tak, jak v té době všichni. A rozhodně neorganizovali masovou likvidaci celých národů. A ve svatém rozhořčení jste zapoměl na to, kdo a pod kým zapálil oheň jako první. |
|
|
J. Vrabec 24.4.2021 9:39Polaku |
Mentalni problemy 
V Rusku maji dobre doktory 
