Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Češi to Evropě moc neosladí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
badaxe 9.12.2008 11:03Re: Co si budeme nalhávat, To by jistě bylo, navíc by třeba ranilo i pár eurohujerů, což by byl nesporný přínos a zvedlo by to průměr IQ |
|
|
Šumavák 9.12.2008 11:55Re: Co si budeme nalhávat, a třeba i spoustu Eurorektálistů ( to je tvrdé jádro eurohujerů). |
|
|
V 14.12.2008 6:39Re: Co si budeme nalhávat, jo, hlavni je priprde|kovat u zdi aby se nas nikdo nevsimnul. Typicky ceske volani po bezpecne mediokrite. |
|
|
mik 9.12.2008 0:41Evropská unie úspěšně splnila dvě vpravdě historické úlohy: nejprve přispěla ke smíření národů po druhé světové válce a posléze k obraně demokratických systémů proti sovětskému ohrožení. 1. O jakém smíření je řeč? Nemám pocit, že např meyi Slováky a Maďary nebo Čechy a Rakušáky panovalo nějaké smíření. 2. O jaké obraně před Ruskem je řeč? Vždyť za EU rozhodují Francouzi a Němci, ti hájí tvrdě jen své osobní zájmy a obětují kdykoliv kohokoliv jen aby dostali od rusů lepší cenu za plyn a ropu. Letos to bzla Gruzie, kterou na summitu NATO podrazili stejně jako ČR v r. 1938 v Mnichově, příště to bude nejspíš Ukrajina, Polsko a pak už jsme na řadě zase my. Díky EU ovládané extrémně sobeckými a bezohlednými Francouzy a Němci. |
|
|
kacíř 9.12.2008 7:17Re: Evropská unie úspěšně splnila dvě vpravdě historické úlohy: nejprve přispěla ke smíření národů po druhé světové válce a posléze k obraně demokratických systémů proti sovětskému ohrožení. 1. ano smířila, hlavně skrze ESUO dva odvěké rivaly FRA a SRN ...což je vůbec první podmínkou míru na evropském kontinentu, a ES jasně ukazály, že je kooperace daleko výhodnější než konfrontace...ono se mezi ČR a RAK skutečně válčí??? že jsem si nevšiml 2. tady se jedná spíše o politický aspekt obrany - to že jsou členské země součástí jedné rodiny, hlavní díl tehdy neslo NATO a v něm jednoznačně USA, které byly nuceny kvůli ochraně západoevropských spojenců přistoupit na strategii "1,5 násobku"... |
|
|
Vlasta.on 9.12.2008 0:40Pane Robejšku, vy si opravdu myslíte, že by Paroubek mohl, byť jen na moment, myslet na něco jiného, než na svoje ego? |
|
|
Jenda 9.12.2008 0:34Přístup != Přistoupení. On je to malićko rozdíl. |
|
|
B. 9.12.2008 0:31Poucte mne, prosim... Priznam se, ze to moc nesleduju, ale vsiml jsem si i odsud ze zamori, ze ted chvilku budeme predsedajici zemi EU (povoli-li nam to mocne zeme jako je Francie). Desi mne ten kondicional, copak neco takoveho neni pevne urceno? Copak v te EU neplati pravidla pro vsechny stejne? Zadruhe, co vlastne za moc a pravomoci bysme teda jako ta predsedajici zeme meli, budeme-li k tomu pripusteni? Co tak prevratneho muzeme sami rozhodnout? Zatreti, jak se objevuji prvni znamky problemu a krize, jedou si mocnejsi zeme na sve triko a ignoruji zbytek, to neni hypoteza ale realita. Jak ma treba vicemene fiskalne odpovedne Slovensko nebo Irsko sanci potrestat nemecko a francii, kteri otevrene rekli ze na nejaka zavazna pravidla paktu stability kaslou a ze si klidne pujci a zvetsi deficit nad stanovenou hranici? (najde-li se nekdo kdo jim pujci, ze) Jak k tomu ti zodpovednejsi prijdou, kdyz jim ted z jejich uspor nekdo znehodnoti menu a zadotuje tim odborare z koncernu Opel nebo nekde ve Francii? Nehledejde v tom prosim zadnou ironii, rad bych znal aspon castecnou odpoved na me otazky. |
|
|
Jenda 9.12.2008 0:37Re: Poucte mne, prosim... 1a. to ze je neco pevne urceno v EU nic neznamena. 1b. Ne, neplati. 2. v podstate moc a pravomoci veskere zadne. 3. zodpovednejsi maji vzdycky smulu a vzdycky dotuji ty mene odpovedne. at uz na urovni statu nebo jednotlivcu. |
|
|
Stredocech 9.12.2008 14:11Jak z této perspektivy vidíte volání některých našich politiků po rychlém zavedení Eura??? |
