Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Čeká progresivismus osud komunismu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Filip 7.11.2021 19:49Hodně záleží na politicích. Jestli mají koule se do tohoto boje pustit. Nebo jestli budou jen kývaci loutkou Bruselu. U nás si nedělám iluze. |
M. Hoblík 7.11.2021 9:21Rusko tak dlouho zaostávalo, až jsme ho dohonili. Jsme v ...EU! |
V. Braun 6.11.2021 22:27Tak odkaz na "originální" zdroj vede na iDnes? To autorka nemá originální prohlášení? Osobně se mi originál nepodařilo najít, existuje vůbec? |
P. Han 7.11.2021 11:03Děláte ze sebe ještě většího blbce? https://lhotska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=778226 |
V. Braun 7.11.2021 18:27No nevím tedy kdo je tady blbec. Měl jsem na mysli odkaz na originální zdroj toho Macronova prohlášení. |
J. Muller 6.11.2021 19:42Velký vliv může mít změna preferencí medií. Jenže jejich ideologií a představa zisků jsou exoti a senzance. To se velice těžko mění. Zatím spíše k horšímu. |
H. Lukešová 6.11.2021 19:01EU je výron fantazie. Znáte někoho, kdo by byl ochoten za ní položit život? Praví George Friedman. https://echo24.cz/a/S22R5/eu-je-vyron-fantazie-znate-nekoho-kdo-by-byl-ochoten-polozit-za-ni-zivot |
K. A. 6.11.2021 16:51Nemyslím si, že bychom měli spoléhat na to, až to padne na západě. Ono se to tak snadno stát nemusí. Spíše bychom měli mít odvahu včas odejít z EU. Obávám se, že islamizace západu je už natolik na postupu, že by bylo třeba spustit železnou oponu, aby se alespoň středovýchodní Evropa zachránila. Ale nebude snadné, aby si státy V4+ udržely nezávislost na EU i na Rusku. |
H. Vogel 6.11.2021 22:46UK brexitlo. Pravda, ještě je čas na hodnocení, zda to ostrovanům pomohlo, ale zdá se mi, že jsou hodně zelení (v uvozovkách). Přitom jim to žadný Brusel nepřikazuje. Oni řeší i farářku, která si, když jí bylo cca 15, ukazovala pipinku s kamarádkami. Teď je jí přes padesát a ty kamarádky jsou deprimovné. Takže zkusme czechzit, k tomu všechny důsledky a co jako? Progesivisty bych neřešil. Problém je, že se bojíme. Bojíme se definovat českou energetickou politiku, jako kdyby fyzika byla v každém státě jiná. Bojíme se dělat vůči EU cokoli, protože si nejsme jisti sami sebou. Což dává smysl. Jsme malí a málo umíme anglicky, což je základní premisa, kdo umí dobře anglicky, je přijat. Škoda, že totéž nefunguje třeba s němčinou či francouzštinou, pokud nejste Němec či Franzouz. |
J. Lukavsky 7.11.2021 15:28"by bylo třeba spustit železnou oponu" žádná opona není absolutní i ta slavná Železná nebyla tak zcela nepropustná. Tisíce našinců utekly na Západ. Ale řešení je celkem prosté: nechceš mít dvorek podělaný od holubů? Tak je nekrm. Elementary dear Watson. J.L. end |
J. Koubek 6.11.2021 15:00Potom co začne likvidovat ty neprogresivní tak skončí stejně. |
J. Jurax 6.11.2021 13:53Řekl bych, že ve Francii v tomto punktu od tzv. Západu vskutku nečekaného výtrysku zdravého rozumu hrají roli tři věci: za prvé v článku zmíněná skutečnost, že je před volbami, za druhé že Francie je přesmíru zamuslimena a pokouší se to čtvrthodinku po dvanácté opatrně řešit a konečně že tradičně se proti USA vymezující Francie nelibě nese peachoviny nyní z USA prýštící - BLM a černý rasismus, plivání na historii bílého muže (neboť Francie je hrdá na svou historii, kterou tvořili bílí muži i ženy zejména jako milenky těch mužů; nakonec i Jeane d'Arc byla bílá), genderismus, víc než kopu pohlaví, preferování všemožných sexuálních úchylek a tak dál a podobně. A taky zelené šílenství v zemi, která má funkční energetiku postavenou na jaderných elektrárnách a nemíní si ji zkurwit zelenými chimérami. |
F. Zrcek 6.11.2021 12:23Souhlasím s autorkou článku, že (probuzený - éveilé na rozdíl od woke) Macron zůstává určitou nadějí pro západ a potažmo i pro nás. Srovnání s Gorbačevem sedí, oba nejednali/jí z přesvědčení, ale pod tlakem okolností. Teď jenom, jak může být úspěšný. Čtveřice východounijních států to nejspíš bude fedrovat, ale jejich vlády - řekněme si to otevřeně - nejsou moc oblíbené ani dovnitř (ta naše budoucí právě pracuje na přechodu od fáze očekávání do fáze zklamání), ani navenek. Obr už zas do trpaslíka mydlí a myslí si že vyhraje, zbývá jen sedět na židli a číst bibli, tam to všechno je... |
P. Blecha 7.11.2021 11:18Éveillé, když už. |
P. Molík 6.11.2021 11:48Macron je nevěrohodný, jen tlak událostí jej donutil konat tak, aby budil dojem, že postupuje racionálně proti různým protispolečenským jevům a trendům, které ovšem předtím v mnoha případech ze své pozice vrcholného politika podporoval a prosazoval, jako třeba merkelovské migrační šílenství... |
P. Pepax 6.11.2021 12:03Nicméně se tlak vešejnosti u něj nějak projevil, tento tlak funguje i jinde, jenže musí vzniknout. |
P. Blecha 7.11.2021 11:20Svým tlakem jste mi připomněl větu "leze po zdi fšečťan nebo pšečťan?" |
P. Hák 6.11.2021 11:19Bylo by to fajn, ale bohužel tak jednoduché to nebude. Úpadek společnosti na Západě nespočívá jen v progresivismu a v cancel culture. Spíš jde o krizi jako důsledek úspěchu a to všechno je jen jejím projevem. Můžeme stokrát odmítnout hidžáby, můžeme stokrát ignorovat feministky, ale odtrženost elit od reality, neefektivita, rozpad rodin nebo úpadek technických a manuálních dovedností tu budou i nadále. Bohužel to musí padnout na hubu... strašně rád bych se mýlil. |
P. Hák 6.11.2021 11:21Ještě bych dodal, že po zhroucení komunismu tu byl Západ, ke kterému postkomunistické země přirozeně přešly, resp. se vrátily. Kam se vrátíme my? |
A. Ová 6.11.2021 17:22To je zajímavé. Ale možná, že v podhoubí je hodně těch normálních a možná že, kdyby se progresivismus zviklal, rozptýlili by se jeho pasažéři a splynuli s davem a hleděli by si svého a ostatní též. Tak bychom mohli své chování všichni regulovat zase jenom dle stávající legislativy (ne, sama tomu nevěřím. Nedůvěra-důvěra je otázka hluboké vyspělosti.) |
P. Hák 7.11.2021 10:02Já vím, že teoreticky mohli... Ale oba cítíme, že samo od sebe to asi nenastane a že nejdřív bude propad. Řekl bych, že "starý Západ" to postihne tvrdě. Také bych řekl, že "normální" znamená pro mladou generaci něco jiného, než pro všechny ostatní. |
R. Langer 7.11.2021 6:19Doporučuji do doby pár let po sametové revoluci. |
P. Hák 7.11.2021 9:57Samostatně? A půjde to? Jinak já bych byl celkem pro, ovšem víte, jak je to se vstupem do stejné řeky. |
P. Molík 6.11.2021 11:50Podporovatelé LGBD zároveň bojují za prosazení práva šaría.... |
P. Hák 6.11.2021 11:52To ano, moc srovnané to v hlavě nemají, ale odstavení těch mimoňů by stejně nestačilo... |
J. Jurax 6.11.2021 14:05Ergo vítězství práva šaríja by mělo i jeden pozitivní aspekt - dotyční by byli v souladu s koránem z vůle Alláha ruče ukamenováni ... :-) |
F. Svoboda 6.11.2021 10:42Skvělé jako vždy, nejvýstižnější se mně zdá odstavec o Gorbačovovi. |
J. David 6.11.2021 10:41Frantíci, toť zajímavá sorta. Na honu bývali do té doby uhlazení, než v leči uviděli zajíce a nastal ryk, "lievre, lievre, tirer, tirer" a na jednoho zajíce střelba jak u Verdunu. Nu, a pamětníci z II.WW vzpomínali, jak se frantíci zbavovali na ústupu ručnic, ale bidony s vínem ochraňovali. Dnes ve Francii a Paříži neví našinec, zdali není v Senegalu (Dakar), či v musulmanském Mogadišu. Nyní jim lezou "tlustý do tenkejch" (jedná se ohrožení bidonů s vínem", šaría je v konzumaci děsí), proto ten obrtlík Macrona. Každý jejich "Robespiére" je vykuk, již od roku 1789. Viz. dále Mnichov 1938. A to jim za volantem EU ještě chce zakázat povolenou "hladinku". Bude tam ještě veselo. |
J. Nový 7.11.2021 18:50Robspiére tak dlouho nechával popravovat jiné, až jiní nechali popravit jeho. |
J. Lecian 6.11.2021 10:21BANO-PENDREKIÁDA. Všimli jste si že konec 90-tek byl na internetu téměř bez cenzury ? Každý si anonymně napsal co chtěl a svoboda slova fungovala. Samozřejmě extrémní názory se také objevily, ale to je to samé jako když někdo má vzácnou nemoc, je to prostě součást obecného rozložení myšlení obyvatelstva. Čím se opasek utahoval, tím se Gausova křivka normálního rozložení "ořezávala" a zůstal jen jeden "povolený názor". Za "nesprávný" názor, byť podpořený statistikou se začal dávat "ban" - v lepším případě, v horším soudní žaloby s radostným hýkáním neziskovek. Pak zmizely "pro jistotu" i některé statistiky - o kriminalitě, pobírání dávek, vybydlování. Potichu se bourají paneláky jež se "vybydlily" (samy)... a třeba zmizelo právo se k tomu vyjádřit vůbec, takové články diskusi většinou nemají... EU nám prostě zacpala ústa.... a přidala "zelený úděl".. |