27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

EVROPA: CCCTB? Vetovat!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Nestačímsedivit 28.7.2007 8:57

Re: ...za vším je nenasytná byrokracie která nemá nic jiného na práci než vymýšlet kde je možno ještě občany okrást...

Dodávám: byrokracie a rudé partaje, které to dělají programově z ideologických důvodů.

tich@dohoda 28.7.2007 8:43

myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

stavarum/Svarc system. Nic si nenalhavejme, koupit triko nebo jeans'y ve velkoskladu za 100.- Kc  a prodat je za 299.- az 399 Kc a neplatit zadnou dan, to je na hlavu, podobne remeslnici na stavbach. Dost modrych soudruhu ma zde pravicacke reci, ovsem stat povazuje za beranku otres se, "Balika Viletu" a jemu podobne z toho vyjimam, on dostatecne vysvetlil svoje stanovisko a ma pravdu, bohuzel plati treba za ty Vietnamce/stankare nebo stavare, co pres sezonu vybouchaji prachy a v zime, kdyz neni prace se hodi marod na par mesicu a preziji z nemocenske. Tyto pravdy nam zdejsi modri komuniste odmitaji videt. Pochopitelne si o socanech, resp. dalsich vlajkonosich nedelam iluze. Osobne povazuji prime dane za nemravne, stat a obce by mely hospodarit pouze s neprimou dani jako je DPH, tam je ovsem problem s malymi obcemi, kde neni supermarket ktery by je zivil . V Turecku napr. prodavaji stankarum a zivnostnikum tzv. licenci, ta plati jeden rok, na dalsi rok si musi koupit dalsi, jestli vydelal nebo prodelal stat/obec nezajima, uz neplati zadnou dan. Coz by podle me vyresilo problem napr. s temi Vietnamci . Cest :-)

Nestačímsedivit 28.7.2007 9:00

Re: myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

Magore, rozdíl v ceně téhož zboží u prodejců typu super-hyper market +100% či -50% je zcela běžný, s (podnikavými a pracovitými) Vietnamci to nemá nic společného.!!:-/

tich@dohoda 28.7.2007 10:59

Re: Re: myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

drahy modry komunisticky *diote, ten super-hypermarket vybira pro "svou" obec DPH, ze ktere se financuje spousta veci potrebnych bohuzel nekdy i nepotrebnych. Stankar,Vietnamec zadne DPH neplati , clo z dovezeneho zbozi taky stat vetsinou neuvidi, tedy uvidi jen drobty, protoze "skutecne clo"  si uz vyberou zkorumpovani celnici , kteri ty jeans klidne nechaji (za vsimne) deklarovat jako pucwoll na cisteni stroju. Ovsem hlavne ze mas modre triko, vudce a viru ty modry volku. Cest :-)

Kopčem 28.7.2007 11:13

Re: Re: Re: myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

Proč Vietnamec neplatí DPH? Co tedy dělá finanční úřad?

Pokud píšete o zkorumpovaných celnících, není tedy lepší hlídat zkorumpované celníky? Proč by kvůli tomu měli všichni ostatní platit vyšší daně, když za to mohou celníci, kteří si stějně budou dál vesele korumpovat?

ps 28.7.2007 12:16

Re: Re: Re: myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

Víš vůbec jak funguje  DPH, ekonomický nevzdělanče?

Kopčem 28.7.2007 10:32

Re: myslim soudruzi, ze ta minimalni dan vznikla kvuli stankarum/Vietnamcum a taky

A nestačilo by prostě hlídat pořádně jejich účty, zdá je mají v pořádku? Od čeho je tu berňák? Trochu jste to otočil, stát si dělá beránka otřes se hlavně z nás, či z jiných, než by si to zasloužili.Ne my ze státu.

Pokud někdo šidí na clu, ať na to dohlédne celní úřad. Pokud někdo šidí na DPH, daňích, či nezdaněných příjmech - ať mu účty zkontroluje berňák, doměří daň a případně zatrhne další podnikání. Od toho tu berňák je. Je jedno jestli jste modrý nebo rudý, celý ten šlendrián vzniká z toho, že stát není schopen vykonávat kontrolní funkce tam kde je to třeba. A tak to radši paušálně přenese na celou společnost formou "preventivní" minimální daně, či další byrokratizace daňového systému.

Mejla 28.7.2007 8:19

Česky řečeno, daňoví podvodníci a veksláci budou mít méně prostoru.

.

Šumavák 28.7.2007 12:24

Mejlo, víte co Vám závidím?

Že jste i na starý kolena pořád jako malej kluk !

Daňových podvodníků a veksláků se nikdy žádné předpisy moc nedotýkalya ani nebudou!

Odskáčí to zase jen ti poctiví !!

Ono už francouzům nestačí 400 mio EUR ze Špidlova z "fondu pro oběti globalizace", oni chtějí , abycho je podporovali přímo!

xyz 28.7.2007 8:14

Salámová taktika bývá úspěšná. Vzpomeňme na "normalizaci".

Alespoň až do té doby, než se najde někdo dostatečně silný a vzepře se. Někdo takový tady je? Proti Německu?

Anděla 28.7.2007 7:26

Mě se zdá, že jde o to,

aby se platily daně, tam kde se vytvoří zisk. Nevidím souvislost se sazbou daně - ta bude i nadále různě různá. Taktéž odečítatelné položky.

pavel 99 28.7.2007 10:18

Re: Mě se zdá, že jde o to,

"...aby se platily daně, tam kde se vytvoří zisk..." - to si myslíte ně základě čeho? Vy znáte kritéria, podle kterých se bude "přerozdělovat"? Když si vzpomenu, jak EK "přerozděluje" například emisní povolenky, tak zde hrají roli úplně jiná "kritéria".

A mimochodem - víte co to je "zisk"? Ten se tvoří tam, kde jej společnost potřebuje vytvořit.

Anděla 28.7.2007 21:32

Re: Re: Mě se zdá, že jde o to,

Vy jste to asi nečetl.... Kde se vytváří zisk vyplývá z účetnictví firmy nebo koncernu. To čemu vy říkáte "potřeba vytvořit" to je ta šedá zona v účetnictví a není to moc košer. Nikdy nedčlal koncernové úřetnictví?

pavel 99 28.7.2007 21:57

Re: Re: Re: Mě se zdá, že jde o to,

nevím, čemu říkáte "šedá zóna", ale pokud je redistribuce nákladů prováděna inteligentně, tak nevím o případu, že by ji někdo dokázal zpochybnit. A z toho vyplývá i ono "košer". Pokud nedokážete prokázat porušení zákona, tak nezbyde než akceptovat realitu.

Nestačímsedivit 28.7.2007 4:09

Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

To raději ať ČR o suverenitu vymýšlet podobné magořiny přijde!

Paťa 28.7.2007 5:21

Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

 Minimální živnostenská daň je nutnost. Ne z pohledu množství vybraného, ale z pohledu schopnosti podnikat se ziskem. Kdo není schopen podnikat s minimálním ziskem, nemá právo podnikat. Minimum podnikatelských schopností musí přece mít.

 Pokud by neměla existovat minimální daň pro živnostníky, pak by taky neměla existovat minimální daň pro zaměstnané. Trochu slušné spravedlnosti pro všechny, by to chtělo!!!

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 28.7.2007 6:16

Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Ale Pato, to prece nemyslite vazne? Podnikam jako zivnostnik a vydelam si tolik, ze mi to staci na velice skromny zivot. Zadne zahranicni dovolene, dokonce ani tuzemske, zadne drahe jidlo, zadna auta, krome jednoho silne ojeteho. Nemam zadne dluhy a vsechny odvody statu radne platim. Presto musim odvadet minimalni dan, protoze si podle mineni statu nevydelam dost. Me staci rocne vydelat kolem 80-90 tisic (zisk), ale podle statu bych si mel vydelat minimalne pres 120 tisic nebo kolik to loni bylo. Jenze ja tolik nepotrebuji, me staci mene a proto bych mel platit dan ne 6500, ale treba jen 4100.

No a s minimalni dani pro zamestnane to jste ujel uplne. Ve kterem zakone to je? Jestli jste myslel minimalni mzdu, tak to mate do jiste miry pravdu, ale presto muze clovek s minimalni mzdou pracovat na zkraceny uvazek a tim se mu krati jak minimalni mzda, tak i dan.

Paťa 28.7.2007 6:32

Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

 Zaměstnanec platí daň vždy. A navíc platí státu daň i zaměstnavatel. Nevím proč by se nemělo měřit všem stejně.

 Jste-li ve ztrátě a nemáte potřebný zisk, pak nemáte schopnost podnikat jako živnostník. Vám to sice nevadí, ale stát má dostat co jeho jest, aby fungoval. Taky jsem krátce podnikal, ale zjistil jsem, že bych musel švindlovat a na to já nejsem, tak jsem skončil. Takže móc dobře znám způsoby, jak se dá být ve ztrátě a vím, že 90% živnostníků v pohodě neuvede zisky. Totiž dělají práci načerno. Celkem je chápu, ale to neznamená, že je to spravedlivé vůči ostatním, kteří by také rádi odpisovali své náklady z daňového základu, kteří by také raději vykazovali mínus kdyby to šlo. Ale ono to nejde, protože jsou zaměstnanci a pobírají plat, ikdyž minimální. :-/

Anděla 28.7.2007 7:23

Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Aha, takže vy vycházíte z předpokladu, že každý kdo si přivydělá trošku na živnostenský list, je podvodník. Dobrý.

glos 28.7.2007 7:51

Re: Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Účelově lžete: "Při uplatnění institutu minimálního základu daně nejsou uvažovány samostatně jen příjmy z podnikatelské činnosti, ale i další příjmy. Znamená to, že se minimální základ daně použije nikoliv pro dílčí základ daně z podnikatelské činnosti, ale pro celkový základ daně tvořený součtem dílčích základů daně. Důležité je to zaměstnance, kteří si vedle zaměstnaneckého poměru současně přivydělávají podnikáním, nebo pro poplatníky, kteří měli vedle podnikání větší příjmy např. z pronájmu nebo kapitálového majetku. "

Nestačímsedivit 28.7.2007 8:54

...Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Co je důležité pro zaměstnance, je nedeůležité pro OSVČ. Už mnohokráte zde bylo dokumentováno, že ač OSVČ vydělává a dosáhne zisku,  účetně může (např. kvůli vysoké investici v minulých letech, po částech odečítané každý rok do výdajů) dosáhnout nulového zdanitelného základu či ztráty.

Pitomci tohle nedokáží pochopit a neustále melou cosi o "nepoctivých" OSVČ, které prý žijí "ve ztrátě". Na to platí jediné - naučte se číst české daňové zákony i v jejich dopadech v praxi, a nebo si tu praxi rovnou vyzkoušejte, rudí závistivci!

Guruk 29.7.2007 13:37

Re: ...Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Mluvíte mi z duše. Také mi odpisy sežerou zisk a jsem na nule, ale platit musím. Nástroje a přístroje si koupit musím a musím a musím, abych mohl svou práci dělat. Ale to ti blbci, kteří si myslí, že se pracuje rukama nikdy nepochopí.

Krtek 29.7.2007 3:31

Tupost

Pane, blbost i inteligence se dá krásně pozorovat i při hospodských kecech. I když, těžko rozpoznat. Nevím, ale vzhledem k té blbosti, nevracíte se zrovna z nějakého restauračního zařízení?....

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 28.7.2007 7:29

Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Ale ja nejsem ve ztrate, ja mam zisk. Jenze podle statu bych mel mit rocni zisk cca 120000, kdezto ja mam 80000. Kdyz sectu naklady na topeni, jidlo, osaceni, telefon, elektrinu atd., tak mi proste tech 80000 rocne staci. Neplatim totiz zadny najem, cestovani do prace, jidlo v restauraci a podobne. Jsem ochoten odvadet statu dan z toho, co skutecne vydelam, ale zadira se mi odvadet dan z penez, ktere jsem nikdy nemel.

Alfred 28.7.2007 8:03

Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Tak právo podnikat podle vás nemám /pokud  nevydělám  dost pro stát/ ale právo stoupnout si na pracák a pobírat dávky / někdy i celoživotně/ mám. Opravdu zvláštní.

Roman Šula 28.7.2007 8:52

Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Zaměstnanec platí jen procentuální díl na sociální a zdravotní daň a procentuálně zálohu na daň z příjmu sníženou o 600. Pokud vyjde nižší než 600, neplatí žádnou. Pokud si zaměstnanec usmyslí, že mu k obživě stačí 0,1 úvazku, tak platí pouze desetinu toho, co zaměstnanec na úvazek plný. U zaměstnance NEEXISTUJE žádná minimální částka, kterou by musel do státní kasy dodat, u živnostníka existuje minimální cifra na daň i sociální a zdravotní, celkem sečteno podtrženo to dělá měsíčně skoro 4000,-.

Nestačímsedivit 28.7.2007 9:17

Re: Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Jinak řečeno: OSVČ, která dosáhne účetního příjmu (t.j. po odečtení všech výdajů a odečitatelných položek) řádově za rok 10 000 Kč (i po odečtení zhruba 25.000 Kč zaplacených za zdravotní a sociální daň), musí díky KSČSSD zaplatit ještě 100% daň z příjmu; pokud je příjem nižší, pak skutečná sazba daně je např. 1000% i více!! 

Kopčem 28.7.2007 10:15

Re: Re: Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Trochu zapomínáte na to, že živnostník hlavně musí sám hradit náklady - například nakupovat materiál, výrobní prostředky, platit nájem prostor, telefony a tisíc dalších věcí. Ještě jsem proti tomu neviděl zaměstnance, který by takto musel do něčěho investovat /něco pořizovat. Zisk či ztráta je rozdíl mezi náklady a příjmy, proti tomu stavíte mzdu.Živnostník se může do ztráty dostat snadno, navíc se to mezi roky může střídat. Minimální dań je blbost a zlodějina státu.

Práce načerno je jiný problém - melouchy muže dělat jak živnostník, tak zaměstnanec. Pokud ale chceme zamezit melouchům, tak je hlavně třeba hlídat nezdaněné příjmy a ne to hnát přes minimální daň (tj, a priori předpokládat, že každý šidí).Stát jistě nástroje finanční kontroly má. 

Alfred 28.7.2007 8:00

Re: Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň?

Minimimální daň pro podnikatele je nespravedlivá, protože je vyšší než daň z minimální mzdy zaměstnance. Člověk, který se chce živit samostatně, je tak státem  pokutován. A pokud jde o  na soc. ,zdravotní  a nemocenské pojištění, proč odbory nežádají menší odvody eventuelně volitelné nemocenské pojištění i pro zaměstnance? To bych jim zatleskal. Považovat něco za nevýhodné pro sebe a namísto odbourání pro své členy chtít totéž vnutit druhým je čistokrevná česká sousedova chcíplá koza.

vobčan 28.7.2007 12:09

minimální daň je diskriminační

Minimální daň je diskriminační! Zaměstnanec na částečný prac. úvazek, který vydělá tolik, co živnostník minimální daní zatížený, žádnou minimální daň neplatí. A některé OSVČ ji nemusí platit také. Tak kde kua jsme!? Navíc můžu jako živnostník vydělávat a být i ve ztrátě - uplatněné odpisy (nemíním to detailovat - kdo ví, ví, kdo neví, nechť si ...). Navíc - mám právo vydělávat moc, ale i málo (třeba ze zdravotních důvodů víc nemůžu). To, že nějakých cca 3.000 Kč/měs stačí k životu stál legitimizuje ustanoveným životním minimem, ev. i existenčním minimem (dokonce to je jen cca 2000 Kč/měs). Navíc někdo může jen tak přicmrndovat, protože má třeba našetřeno a nepotřebuje se špónovat. Jiný příklad - dvě ženské na mateřské: jedna dělá kadeřnici na částečný úvazek (kvůli rodině víc nemůže) a platí nějakou výši daně, jiná ve stejné rodinné situaci dělá kadeřnici také, ale na "částečný úvazek" (myšleno rozsahem) jako OSVČ - živnostnice (bydlí v kraji s velkou nezaměstnaností a nikde v okolí nenajde zaměstnavatele - kadeřnictví, kde by mohla na částečný úvazek pracovat, jako ta první, tak to musí dělat "na vlastní triko") - ona však ze stejného výdělku zaplatí dvojnásobnou daň. To je normální?! Jedině tak pro blba a bolševikosocana! (Y)Rv

Stát má právo zákonem ustanovit daně - ale všem za stejných podmínek. Takže pokud minimální daň, tak pro všechny! Pak bude v souladu s Listinou základních práv a svobod. Pokud někdo ano, jiný ne, tak je to v rozporu.