Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: CCCTB? Vetovat!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R 29.7.2007 10:29Re: R, Tak s tím technologickým zaostáváním asi máte pravdu. Nedostatkem všeho a bídou, to bychom museli ujít ještě dlouhou cestu, ale kdo ví. |
Ono ten náběh na technologické zaostávání jde z více stran, ať už to je odpor proti atomé energii, odpor proti GMO, zákon o mezování používání chemických látek v EU... Hlupáci si lebedí, jak to tady v EU děláme pěkné a jinde se pokrok nezastavil a vlak jede dál....
|
|
R 29.7.2007 10:32oprava Proti atomové energii Zákon o omezování používání Měl jsem si to po sobě přečíst. |
|
|
R 29.7.2007 10:34Re: Re: R, |
|
|
Šumavák 29.7.2007 11:50Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu. ZDE* si můžete počíst o tom technologickém předbíhání. Hlavně neztratit stopu ! |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.7.2007 12:23Re: Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu. Koukal jsem na to už včera... "...Budoucnost Galilea je však stále nejasná. Na rozjezd projektu se totiž EU nepodařilo nalákat soukromé firmy, a minimální náklady odhadované na 3,6 miliardy eur tak ponese Brusel. Zpoždění mají také satelity. Celkově se počítá se sítí třiceti družic, v současné době ale na orbitu pracuje jen jediná: testovací satelit Giove A1. ..." |
|
|
pavel 99 29.7.2007 12:40Re: Re: Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu. ono to bude jako obvykle. Evropa nejprve plnou hubu keců a vlastních systémech a pak se převezme americký fungující. Stejně to bylo s AWACSem (pokud si matně pamatuji, tak ve Francii a snad Německu byly demonstrace, co to zase američani dělají za lumpárnu) a najednou je to systém NATO. Stejně to bude s GPS a případnou protiraketovou obranou. |
|
|
Kopčem 29.7.2007 13:20Re: Vcelku logický krok úředníků A proč by toto mělo vadit? EU má přece být i volném pohybu lidí,práce, firem, investic a zboží. Na tom je EU založena a musí s tím počítat. Tady jde jen o další regulaci a centralizaci. |
|
|
dragon 29.7.2007 8:32nechce se mi to detailně propočítávat ale co přijmout základ a hýbat si se sazbami podle potřeby, aby výsledek byl velká nula? |
|
|
pavel 99 29.7.2007 9:32Re: nechce se mi to detailně propočítávat ještě jste zapomněl na to přerozdělení. To bude asi nejpodstatnější. |
|
|
Ivan Nový 29.7.2007 8:09Socialismus nefunguje, průšvih s mlékem to zase pěkně ukázal. Aby se firmy vracely do Západní Evropy, musela by se EK sama rozpustit. Nebo ty firmy dotovat z našich peněz. |
|
|
Milan 29.7.2007 7:57CELÁ KONCEPCE EU VYCHÁZÍ Z PLÁNU TĚCHTO PŘESUNŮ FINANCÍ O TY PENÍZE PROSTĚ PŘIJDEME. VELCÍ PÁNOVÉ V EU (ROZUMĚJ STARÉ ZEMĚ EU)TO VYPLÁNOVALI DÁVNO. TEĎ JEŠTĚ SPOČÍTAT (NĚKDO TO UŽ SEČTENO MÁ!) KOLIK ZISKU A DANÍ TVOŘÍ VELKÉ NADNÁRODNÍ MEGASPOLEČNOSTI A ZJISTÍME TAKÉ KOLIK DALŠÍCH PENĚZ POPROUDÍ DO TZV. MATEŘSKÝCH STÁTŮ... NAIVNÍM "MATEMATIKŮM" TO PŘITOM VYCHÁZÍ, ŽE PŘI VYROVNÁNÍ SAZEB A ZÁKLADU DAN JIM ZŮSTANE VÝHODA LEVNĚJŠÍ PRACOVNÍ SÍLY A SOUVISEJÍCÍCH NÁKLADŮ. bUDOU TEDY DOUFAT, ŽE SE SÍDLA VELKÝCH FIREM PŘESUNOU K NIM (NAPŘÍKLAD DO ČR) A TÍM I MÍSTO ZDANĚNÍ. JENŽE TY FIRMY JSOU VĚTŠÍMI "VLASTNECI" NEŽ BY SE ZDÁLO...:-(( |
|
|
Papouch 29.7.2007 9:51Re: CELÁ KONCEPCE EU VYCHÁZÍ Z PLÁNU TĚCHTO PŘESUNŮ FINANCÍ firma (=pravnicka osoba) tezko muze byt vlastenec mozna akcionari (spolecnici) nebo management |
|
|
pavlik 29.7.2007 0:03demokraticky deficit Obecne mi pripada, ze drzet spolecnou ekonomiku, kde ma kazdy jine dane je tezko udrzitelne. Jinak by me zajimalo o co tu vlastne jde, jak bychom na tom meli tratit - treba ze by dane z elektraren, ktere nedavno tak vyhodne v Bulharsku nakoupil CEZ mely jit do Bulharska? |
|
|
Kopčem 29.7.2007 1:56Re: demokraticky deficit Jakou společnou ekonomiku? Copak máme v EU všichni stejné platy, stejné měny, stejnou formu státního zřízení a hovoříme stejným jazykem? EU má pouze zrušit celní bariéry a umožnit volný pohyb zboží, lidí a investic. Toť vše. To jaké má která země daně, bych ponechal na každé zemi zvlášť, podobně jako další detaily. |
|
|
Ivan Nový 29.7.2007 8:36pavliku, společná ekonomika je otevřený a neregulovaný trh. |
|
|
Karim 28.7.2007 22:16Co je v EU skutecne skodlive, jsou nesmyslne vysoke zemedelske dotace.... ...vedou k nadprodukci mnoha potravin, specielne mleka, obilovin, vina, v mnoha pripadech i masa atd. ...k tomuto se vsak pseudoliberal Strycek nijak vehementne nevyjadruje - pochazi totiz z Vysociny, je tam volen, a kdyby se jeho zemedelsti sousede domakli, ze je proti zemedelskym dotacim, asi by vzali vidle a napichali by mu je do zadku. Strycek tedy radeji bojuje proti bruselske hruzovlade na bezpecnejsich frontach - projekt danove harmonizace je v pocatecnim stadiu, patrne z nej nic nikdy nebude (strany se nedohodnou na rozdelovacim klici) a i kdyby z nej neco bylo, bude zalezet na rozdelovacim klici vice nez na cemkoliv jinem. Vysledek - pokud se k nejakemu dojde - by mel odpovidat rozdeleni dani v pripade, ze by firmy nepouzivaly transfer pricing, coz je sice nelegalni ale tezko postizitelne. Za noveho rezimu by to bylo patrne stejhne v blederuzovem. Zajimavejsi, nez jak se na to diva Strejcek by mohlo byt to, jak se na to divaji firmy. Ty zatim mlci. Jeste ze maji Strejcka ktery se jejich zajmu vcas zastane. Clanek dobre zapada do vlny "odvaznych utoku na Brusel" a la norma na zakriveni bananu - ze kterych se par politiku snazi vytriskat lacinou popularitu - na fronte, kde vetsinou o nic moc nejde. Pokud mozno nekde aby se moc nenas.ali sousede, co zrovna berou nejake evropske dotace. Takovou odvahu zase od politiku nevcekejme. |
|
|
pavel 99 28.7.2007 22:19Re: Co je v EU skutecne skodlive, jsou nesmyslne vysoke zemedelske dotace.... "...(strany se nedohodnou na rozdelovacim klici)..." - proč by se měly dohadovat. Ten přece určí komise - viz. emisní "povolenky". |
|
|
Karim 29.7.2007 11:09Pokud by VW Group realizoval 50% produkce v SRN, 25% produkce v CR.... ...atd atd, a pokud by klic na rozdeleni dani sledoval tato procenta, tak by se nic tak tragickeho nestalo. Napriklad, pokud by dane v CR byly podstatne nizsi nez v SRN (treba 0% jak navrhuje slovutny Libor Sevcik), tak by se VW Group i nadale vyplatilo presouvat vyrobu do CR. Eventuelne presunout vsechnu vyrobu do CR. I nadale by totiz presunem veskere vyroby do CR usetrila VW Group na dani z podnikoveho prijmu ohromne castky (specielne kdyby se prosadily nazory Libora Sevcika z CEPu na nulove dane z cehokoliv). VW by neco usetril na ucetnich - pocitali by jeden danovy zaklad misto ctyrech nebo peti - tak to je cca mineno a to by asi tak bylo vsechno. Pochybuji, ze by se schvalil klic, kde by vsechny podniky platily vsechny dane v SRN a Francii. Vicemene pochybuji, ze se z toho vubec neco schvali - je to prilis slozite - cca jako harmonizace elektrickych zasuvek. Zajimave je, ze danova konkurence existuje i uvnitr Svycarska a USA a koneckoncu do jiste miry i uvnitr Britanie, SRN, CR atd - prostrednictvim "nesystematickych vyjimek" ktere nekteri veleduchove zase chteji odbourat (a zalozili si na to frkaci). |
|
|
pavel 99 29.7.2007 11:46Re: Pokud by VW Group realizoval 50% produkce v SRN, 25% produkce v CR.... no když vezmete účel - tedy proč se toto opatření má zavádět, tak jde jednoznačně o zamezení odchodu firem zvláště z Německa a Francie. Tudíž ono opatření musí onomu účelu dostát, tedy ony přesuny dostatečně znevýhodnit. A pokud se to jednou dostane pod vliv EK, tak si nedělám iluze jak to bude pokračovat. (Viz. zmíněné emisní povolenky.) |
|
|
Ivan Nový 29.7.2007 8:10Karime, no mléka je právě nedostatek, také díky regulacím EU. |
|
|
Šumavák 29.7.2007 10:15tam patří ne "také", ale "především" !! |
|
|
Jenda 30.7.2007 0:58Re: Co je v EU skutecne skodlive, jsou nesmyslne vysoke zemedelske dotace.... No s temi zemedelskymi sousedy nevim nevim. Mozna by je predstava, ze francouzsti zemedelci uz nebudou dostavat vetsi dotace nez oni spis potesila. Ovsem obavam se, ze to nehrozi. Sice by bylo zemedelstvi bez blbnuti s dotacemi mnohem efektivnejsi (ovsem uzivilo by min uredniku), ale obyvatelstvo by skutecnou cenu potravin asi tezko zkouslo. Takze ji dal budeme tajit a znacnou cast one ceny si zaplatime neefektivne pres rozpocet. At uz statni nebo EU :-( |
|
|
Queribus 28.7.2007 18:38Srovnání EU - RVHP jak tady mnozí činí není na místě. RVHP totiž do tolika věcí zdaleka nekafrala.Únie by se měla vrátit ke svým čtyřem pilířům a ostatní nechat na státech. |
|
|
Nucleus 29.7.2007 11:23Re: Srovnání EU - RVHP RVHP totiž do tolika věcí zdaleka nekafrala. Jsou dve moznosti: 1. Tu dobu jste nezazil 2. Tu dobu si uz nepamatujete |
|
|
Corsini 28.7.2007 18:22Evropská komise Mimořádně obludné mi připadne hlavně samo fungování Evropské komise. Parta podivných existencí (Špidla) bez odpovědnosti s pravomocí produkovat předpisy s až neuvěřitelným dopadem na celou EU. A to ještě s vylepšením - dnešní počet komisařů je 27, tj. každý členský stát má svého hňupa, ovšem počet komisařů se nemá dále zvyšovat s případným přijímáním dalších států a místa se mají rotovat - jsem zvědav, zda by třeba Francie pustila své místo v komisi například Irsku nebo Litvě. |
|
|
Pavel 28.7.2007 18:03UE sexreforma? Po jednotných daních přijde hned na řadu sex. Protože svobodní mládenci nemají manželku a milenky jsou dnes drahé, bude každé rodině přidělen jeden starý mládenec, který bude s touto manželkou využívat volných dní, kdy otci rodiny bude naopak odpíráno právo souložit. První na řadě budou mládenci z Německa a Francie a pak hned bezdomovci. Manželka, která nebude chtít takového mládence přijmout, bude platit pokutu ve formě oteplovacích kreditů. Poznámka: V případě ženatých tepl**šů bude mít manželkyně možnost výběru. |
|
|
Kopčem 28.7.2007 20:44Re: UE sexreforma? Co opuštěné manželky jako Paroubková či Topolánková? Bude přidělení svobodného mládence takovýmto manželkám výhrou? Pro koho? V případě že třeba Paroubek má manželku i milenku, budou takové rodině přiděleni dva mládenci? To by EU měla urychleně vyřešit nějakou podrobnou normou, je to hodně komplikované a přetlak může být nebezpečný. |
|
|
Šumavák 28.7.2007 21:14proč dva? Stačí jeden pro Paroubkovou. Milenka už skoro určitě mládence má...... |
|
|
Kopčem 28.7.2007 22:09Re: proč dva? Tím myslíte toho mládence s organismem dvacetiletého hrocha? |
|
|
dragon 28.7.2007 16:26místní socialisté se opravdu nezapřou jejich radostné hýkání a slintání na d pořádek dělající EU zcela pomíjí fakt, že jde pouze o pokus vyždímat z lidí ještě více peněz. Použity budou na sociální inženýrství se stejným efektem jako by byly vyhozeny oknem. |
