Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: CCCTB? Vetovat!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 30.7.2007 0:58Re: Co je v EU skutecne skodlive, jsou nesmyslne vysoke zemedelske dotace.... No s temi zemedelskymi sousedy nevim nevim. Mozna by je predstava, ze francouzsti zemedelci uz nebudou dostavat vetsi dotace nez oni spis potesila. Ovsem obavam se, ze to nehrozi. Sice by bylo zemedelstvi bez blbnuti s dotacemi mnohem efektivnejsi (ovsem uzivilo by min uredniku), ale obyvatelstvo by skutecnou cenu potravin asi tezko zkouslo. Takze ji dal budeme tajit a znacnou cast one ceny si zaplatime neefektivne pres rozpocet. At uz statni nebo EU :-( |
|
|
Jenda 30.7.2007 0:31Re: Re: Zajimave Obvykle spis az dodatecne. |
|
|
Jenda 30.7.2007 0:30Re: Re: EU-RVHP Tak nevim komu kde prizpivate vy, Ani jak vam to zpivani jde. Ovsem CR prispiva do pokladny EU vic, nez z ni dostava. Nehlede na to, ze neucelne ucelove dotace, ktere "je nutne vycerpat" a ke kterym je nutne prihodit spoustu "vlastnich" penez, nehlede na miliardy vyhozene na vyrobeni tun papiru nutnych ke ziskani dotaci ... jo to je fakt uzasne. Jen kdyz si clovek predstavi co by vsechno mohli delat ti odbornici na zpracovavani "projektu" a zadosti a miliony uredniku kteri to kontroluji a meni za chodu pozadavky takze ze ziskani dotace vytvareji zavod mezi firmami zpracovavajicimi zadosti a uredniky menicimi pravidla, obcas zpestrenym obcasnym uplatkem neuplatneho Bruselskeho urednika ... |
|
|
Jenda 29.7.2007 23:53Re: Re: Re: Re: Musime souperit v dani Ad 1) No tak nam to vysvetlete. Ad 2) Sovetsky Svaz evidentne predstavuje vzor pro EU. Vy budete tak dlouho hledat inspiraci na zapade az se jednou probudite a zjistite, ze odtamtud prisel vychod. |
|
|
Nestačímsedivit 29.7.2007 21:11Re: ...hlavnim problemem EU jsou nesmyslne zemedelske dotace.. Aktuálním problémem u banánů není jejich "zakřivenost", ale výše uvalených dovozních EU-cel a dovozní kvóty různé pro jednotlivé země na 1 občana.a jejich překročení sankcionované vysokými přirážkami k ceně. |
|
|
AeroKarel 29.7.2007 20:50Re: A což takhhle k posílení daňové konkurence... Určitě by to bylo k prospěchu. |
|
|
pavel 99 29.7.2007 20:37Re: A což takhhle k posílení daňové konkurence... no ono to zde (úplně maličko) již bylo, ovšem jelikož "obdobné obce", přestože jejich občané měli stejné žaludky, měly rozdílné příjmy, tak to soc/kom museli zrušit. (Ty progresívnější obce totiž část svých daňových příjmů podnikatelům vracely ať přímo, nebo nepřímo formou investic.) |
|
|
Ivan Nový 29.7.2007 20:30Hnyku, pokud obce se budou financovat samy, tak proč ne. |
|
|
jasan 29.7.2007 20:29Re: A což takhhle k posílení daňové konkurence... Voni maj obce v nemcich statni suverenitu? |
|
|
Hnyk 29.7.2007 18:59A což takhhle k posílení daňové konkurence... Což takhle zrušit jednotný firemní daňový základ v jednotlivých obcích ČR? Ať žije daňová konkurence obcí! |
|
|
Pamětník 29.7.2007 18:28Tábor socialismu a míru je mrtev, ať žije EU Co vy na to... |
|
|
Fafa 29.7.2007 18:00Re: Re: R, Tak jeste jednou. Timbro report a porovnani statu na urovni rumunskeho venkova s EU. |
|
|
Fafa 29.7.2007 17:59Cau Dohodo: Jo kdyby Portoriko. Prikladam Timbro report. |
|
|
Kopčem 29.7.2007 16:19Re: Nejsem proti vetovani CCCTB ci cehokoliv, ale hlavnim problemem EU jsou nesmyslne zemedelske dotace.. Myslím, že Strejček prostě napsal článek týkajících se výše daní. Dotace a systémy jejich přerozdělování je zase jiná tematika a do jednoho článku by se to všechno asi nevešlo. Není příliš přehledné míchat banány s hruškami, třeba na to bude mít článek příště. |
|
|
Karim 29.7.2007 15:42Nejsem proti vetovani CCCTB ci cehokoliv, ale hlavnim problemem EU jsou nesmyslne zemedelske dotace.. Pokud by VW mela 50% produkce v SRN a 25% produkce v CR a v SRN by platila 50% dani a v CR 25% dani a pokud by byla sazba v SRN 35% a v CR 0% (jak navrhuje dalsi mudrc Libor Sevcik z CEPu) tak by VW mela porad zatracene dobry danovy duvod vyrabet vice v CR a mene v SRN. Ve skutecnosti se danove sazby v SRN a CR az tak moc nelisi. Takze patrne jedinym dusledkem by asi bylo jednodussi danove ucetnictvi VW. Skutecne vaznym problemem EU jsou nesmyslne vysoke zemedelske dotace - zpusobujici to, ze jidlo je v EU drazsi nez v USA nebo australii a to ze nadrpodukce EU se vyvazi za dumpingove ceny do chudsich statu a tam nici jejich zemedelce. K tomuto se ovsem odvazny modry bruselobijec Strejcek radeji nevyjadruje - v poslaneckem obvode ma spoustu zemedlecu, a kdyby vystupoval proti EU zemedelskym dotacim, tak treba nejaci sedlaci z Jimramova by mu mohli pichnout vidle do zadku, misto aby jej volili do parlamentu. Poslanec Strejcek proto "odvazne" tepe Brusel tam kde zatim o moc nic nejde. Je to jako o proslavenych zakrivenych bananech - v novinach spousta zvanilu horekuje nad utiskem z Bruelu ohledne zakrivenosti bananu. Jde o akademiky, kteri se zvanenim proti bruselu zivi. V CR obchoduji s banany ve velkem cca 2 firmy. Tech se nikdo nepta. Nevim jestli jim norma vadi (mozna ne, obchodnici ji chteli kvuli ovocne burze), rozhodne jim nevadi natolik, aby nemohli importovat jinak krive ci jinak velke banany. Par zvanilu a pisalku se na tom vsak jiz stihlo zviditelnit. |
|
|
AeroKarel 29.7.2007 15:37Re: Re: s tim stehovanim soudruzi To je moc složité, jemu musíte napsat o modrých soudruzích, jinak nerozumí. |
|
|
AeroKarel 29.7.2007 15:36Re: :-( Nádherná ukázka eurohujerské logické argumentace ........ |
|
|
ilna 29.7.2007 14:03:-( Jděte do prde*e, pane Strejčku. A zůstaňte tam. |
|
|
Kopčem 29.7.2007 13:50Re: s tim stehovanim soudruzi No českých firem tam možná tolik neodešlo, na druhou stranu tam nízké daně a další podmínky přetáhly dost investic, které klidně mohli být u nás (KIA atd). A je bezesporu, že pro slovenskou ekonomiku to prospěšné je -jde rychle nahoru. |
|
|
Kopčem 29.7.2007 13:41Re: Re: R, Třeba clo na některé produkty z USA je maximálně tak 5%, spíše menší. Podobné je to u čínských výrobků, tj. hlavně dováženého zboží do EU. A EU si nemuže tato cla zvyšovat libovolně - platí také nějaké mezinárodní dohody WTO o clech (v reakci by jim zvýšily dovozní cla ostatní státy). Takže, pokud si firma spočítá, že je pro ní výhodné platit clo 5% v EU, než mít o 10-20% vyšší náklady jen kvůli daním, přeregulaci a nákladům na bruselský úřednický aparát, tak radši přesune své hlavní sídlo a výrobu mimo EU. Proto stará západní Evropa tak stagnuje, hospodářský růst má minimální a její země pomalu vymizí z G7, kde je s vyšším HDP začnou nahrazovat země E7 (Emerging 7), tj. Čína, Indie, Rusko, Indonésie, Brazílie, Mexico a Turecko. Ty dlouhodobě vykazují růst HDP na ůrovni cca 10% a táhnou globální růst. V EU samotné mají staré země nyní pružnou konkurenci v nových zemích, kde HDP roste více než 2x oproti starým zemím. Tj. Pobaltí, Česko, Slovensko, Polsko, Maďarsko, Slovinsko, Rumunsko, Kypr, Malta A mimo EU ji konkurují další evropské země, které mají příznivější podmínky pro přísun kapitálu a jsou díky tomu bohatší a s vyšší životní úrovní než stará EU: Norsko, Švýcarsko, Andorra, Monaco, Liechtenštejnsko, San Marino...EU většinou konkurují daňově, přitom jsou s ní tradičně provázány obchodní spoluprací. Kdo bude potřebovat, převede firmy tam. V USA sice je "federální" daň, ale pak jsou velmi velké rozdíly na úrovni jednotlivých států, co se týče daní a nákladů na založení a provoz firmy - proto se hodně firem registruje třeba v Texasu |
|
|
Guruk 29.7.2007 13:37Re: ...Re: Daňová konkurence? Jako třeba minimální socialistická živnostenská daň? Mluvíte mi z duše. Také mi odpisy sežerou zisk a jsem na nule, ale platit musím. Nástroje a přístroje si koupit musím a musím a musím, abych mohl svou práci dělat. Ale to ti blbci, kteří si myslí, že se pracuje rukama nikdy nepochopí. |
|
|
Kopčem 29.7.2007 13:20Re: Vcelku logický krok úředníků A proč by toto mělo vadit? EU má přece být i volném pohybu lidí,práce, firem, investic a zboží. Na tom je EU založena a musí s tím počítat. Tady jde jen o další regulaci a centralizaci. |
|
|
JH 29.7.2007 12:45Re: V USA taky jsou státy a oblasti na úrovni tak rumunského venkova. je to skutečně nepředstavitelné až tři čtvrtiny američanů si mohou dovolit běžně plomby a 60% i můstek. To se v Evropě nevidí snad ani v Británii. |
|
|
pavel 99 29.7.2007 12:40Re: Re: Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu. ono to bude jako obvykle. Evropa nejprve plnou hubu keců a vlastních systémech a pak se převezme americký fungující. Stejně to bylo s AWACSem (pokud si matně pamatuji, tak ve Francii a snad Německu byly demonstrace, co to zase američani dělají za lumpárnu) a najednou je to systém NATO. Stejně to bude s GPS a případnou protiraketovou obranou. |
|
|
Ladislav N. 29.7.2007 12:29Re: Re: Re: RVHP Ale vy nejste majitelem státu, a nemáte tudíž žádné právo omezovat ostatní spoluobčany na právech a osobní svobodě. Pokud ano, najděte si ostrov, kupte si jej, a pozvěte na něj stejně smýšlející kamarády - a začněte pracovat na uskutečnění vašich "ideálů". Že by to nefungovalo? No bodejť, už je to ověřeno praxí... Vy potřebujete k uskutečnění cílů armádu negramotných nevolníků, kteří na vás budou dělat. Ne zástupy svobodných občanů. |
|
|
Ladislav N. :-))) 29.7.2007 12:23Re: Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu. Koukal jsem na to už včera... "...Budoucnost Galilea je však stále nejasná. Na rozjezd projektu se totiž EU nepodařilo nalákat soukromé firmy, a minimální náklady odhadované na 3,6 miliardy eur tak ponese Brusel. Zpoždění mají také satelity. Celkově se počítá se sítí třiceti družic, v současné době ale na orbitu pracuje jen jediná: testovací satelit Giove A1. ..." |
|
|
tich@dohoda 29.7.2007 12:21to Irsko mate znacne zjednodusene uz dlouho pred "hospodarskym zazrakem" byly znacne investice do skolstvi s durazem na IT a hlavne Irove ovladali dokonale anglictinu slovem i pismem, dokazali tehdy nabizet sluzby za vyrazne nizsi ceny nez konkurence, dnes , /tedy uz dlouho/ se podobnym smerem ubira Indie a take CR zacina byt vyznamnym hracem, technologickych parku pribyva jako hub. Vcelku dosti podcenovani jsou Rumuni, jsou na tom jazykove daleko lepe nez Cesi, mluvi , pisi a ctou obvykle velmi dobre anglicky i francouzsky + dalsi romanske jazyky a jejich skoly jsou docela na urovni. Cest :-) |
|
|
tich@dohoda 29.7.2007 12:10s tim stehovanim soudruzi to nebude tak horke :-) , Staci zapometlivym modrym mozeckum pripomenout straseni o exodu ceskych firem na slovensky danovy Klondike=rovna dan. Pokud je mi znamo, nic takoveho se nekonalo. Ten clanek je klasicka boure ve sklenici vody, aneb "ceska ucitelka sezrana zralokem na Jadranu" , tedy klasika novinarske okurkove sezony :-) Cest |
|
|
tich@dohoda 29.7.2007 12:05V USA taky jsou státy a oblasti na úrovni tak rumunského venkova. tak to tezko, mozna by se dalo mluvit o nekterych indianskych rezervacich ale tam si za to muzou soudruzi Indiani sami. Jinak dokonce i nejchudsi stat USA, coz je udajne Missisippi je stale bohatsi a s vyrazne vyssi zivotni urovni nez napr. Portoriko, ktere ma jakysi podivny statut svereneckeho uzemi, ve skutecnosti je to 51'ni stat USA, jen formalne si hraji na nezavislost. V ramci USA jsou pochopitelne znacne rozdily v rozlozeni prosperity a bohatstvi ale v obecne rovine to je stat/USA/ velice bohaty, americke bohatstvi se vymyka evropskym predstavam to ani nemluvim o ceskych. Cest :-) |
|
|
pavel 99 29.7.2007 12:04Re: Re: R, právě my bychom mohli dostatečně znát důsledky takové izolace (nejprve cly, postupně administrativními zákazy a příkazy...). |
