Ivan Nový 29.7.2007 11:56

R,

a ty firmy potřebují EU? Spíše ne. To je potřebuje EU, proto jim musí vytvořit podmínky, aby sem přišly. Civilizační centrum se stejně přesouvá na Dálný Východ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 29.7.2007 11:50

Doženeme, předeženeme...... se EU usnesla v Lisabonu.

 ZDE*    si můžete počíst o tom technologickém předbíhání.

Hlavně neztratit stopu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 29.7.2007 11:46

Re: Pokud by VW Group realizoval 50% produkce v SRN, 25% produkce v CR....

no když vezmete účel - tedy proč se toto opatření má zavádět, tak jde jednoznačně o zamezení odchodu firem zvláště z Německa a Francie. Tudíž ono opatření musí onomu účelu dostát, tedy ony přesuny dostatečně znevýhodnit. A pokud se to jednou dostane pod vliv EK, tak si nedělám iluze jak to bude pokračovat. (Viz. zmíněné emisní povolenky.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 29.7.2007 11:46

Výsledek regulací :

Německá vláda totiž plánuje, že uvolní restrikce dříve, než se plánovalo.

"Když to tak s nedostatkem pracovních sil půjde dál, pak by bylo myslitelné zrušit omezení pro východoevropské pracovníky už před rokem 2009," připustil náměstek ministra práce Gerd Andres.

Von už na ně nemá kdo dělat.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nucleus 29.7.2007 11:23

Re: Srovnání EU - RVHP

RVHP totiž do tolika věcí zdaleka nekafrala.

Jsou dve moznosti:

1. Tu dobu jste nezazil

2. Tu dobu si uz nepamatujete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nucleus 29.7.2007 11:21

Re: Re: RVHP

Aha, takze ty rady typu "Nelibi se ti v podniku? Tak tahni!" a podobne jsou v rudem stylu? Pan konecne prozrel?

A muzete, prosim, ocitovat, kde jsem psal neco o tom, ze mate zanechavat majetek?

Nejste, cirou nahodou, z ODS? Nebo jim jenom lezete do

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 29.7.2007 11:09

Pokud by VW Group realizoval 50% produkce v SRN, 25% produkce v CR....

...atd atd, a pokud by klic na rozdeleni dani sledoval tato procenta, tak by se nic tak tragickeho nestalo.  Napriklad, pokud by dane v CR byly podstatne nizsi nez v SRN (treba 0% jak navrhuje slovutny Libor Sevcik), tak by se VW Group i nadale vyplatilo presouvat vyrobu do CR. Eventuelne presunout vsechnu vyrobu do CR.

I nadale by totiz presunem veskere vyroby do CR usetrila VW Group na dani z podnikoveho prijmu ohromne castky (specielne kdyby se prosadily nazory Libora Sevcika z CEPu na nulove dane z cehokoliv).  VW by neco usetril na ucetnich - pocitali by jeden danovy zaklad misto ctyrech nebo peti - tak to je cca mineno a to by asi tak bylo vsechno.  Pochybuji, ze by se schvalil klic, kde by vsechny podniky platily vsechny dane v SRN a Francii.  Vicemene pochybuji, ze se z toho vubec neco schvali - je to prilis slozite - cca jako harmonizace elektrickych zasuvek. 

Zajimave je, ze danova konkurence existuje i uvnitr Svycarska a USA a koneckoncu do jiste miry i uvnitr Britanie, SRN, CR atd - prostrednictvim "nesystematickych vyjimek" ktere nekteri veleduchove zase chteji odbourat (a zalozili si na to frkaci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:34

Re: Re: R,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:32

oprava

Proti atomové energii  Zákon o omezování používání  Měl jsem si to po sobě přečíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:29

Re: R,

Tak s tím technologickým zaostáváním asi máte pravdu. Nedostatkem všeho a bídou, to bychom museli ujít ještě dlouhou cestu, ale kdo ví. Ono ten náběh na technologické zaostávání jde z více stran, ať už to je odpor proti atomé energii, odpor proti GMO, zákon o mezování používání chemických látek v EU... Hlupáci si lebedí, jak to tady v EU děláme pěkné a jinde se pokrok nezastavil a vlak jede dál....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:23

Re: R,

EU si přece chrání svůj hospodářský prostor cly. Tudíž přemístění sídla firmy mimo EU by asi nebylo zas tak výhodné. A pokud ano, evropští úředníci by určitě našli nějaký administrativní způsob, jak to firmě vrátit. Ono do určité míry bude špatně obojí. Pokud bude přílišná regulace, bude hospodářský rozvoj určité země záležet výhradně na tom, jak jsou dobří její lobbisté, jaké tedy úlevy získají. Pokud nebude regulace žádná, bude docházet k rozvrstvení zemí a oblastí. Budou oblasti, odkud se budou lidi spíše stěhovat a budou tam zůstávat jen důchodci a lidi na podpoře, protože tam nenajdou práci a obživu a budou oblasti, které se budou rozvíjet. V USA taky jsou státy a oblasti na úrovni tak rumunského venkova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 29.7.2007 10:15

tam patří ne "také", ale "především" !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.7.2007 10:13

R,

no dobře, ale co se stane z EU, když budou uměle nové země udržovat v bídě? Přece kolem EU existuje prostředí, které pro líné Evropany představuje také konkurenci. Myslet si, že EU si pokud bude dostatečně velká, tak si vystačí sama se sebou je nesmysl. Skončí to technologickým zaostáváním, pak nedostatkem všeho a nakonec bídou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:04

Re: Re: Vcelku logický krok úředníků

Vlastně podobným způsobem se před 10 - 20 lety stal "hospodářský zázrak" v Irsku, kdy země snížila daně firmám a tím je přilákala a následně to nezkazila třeba blbou politikou zaměstnanosti nebo byrokratickými obstrukcemi firmám. Jediný problém vidím v tom, že pokud to sklouzne do přílišné snahy zvýhodnit země, co mají třeba horší přírodní podmínky pro firmy než jiné, dopadne to podobně jako se zemědělskými produkty. U těch v EU není hlavní problém je vyrobit, není ani hlavní problém je prodat, ale je hlavní problém mít nejlepší lobbisty mezi úředníky, aby vůbec dovolili ten příslušný produkt vyrobit a prodat.  Což ke své škodě nepochopili třeba naši pěstitelé cukrovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 10:02

Re: Vcelku logický krok úředníků

Případně dokonce kdyby Polsko nebo Bulharsko či Rumunsko snížily patřičným způsobem daně z příjmu, mohly by k sobě evropské firmy, i velké přitáhnout a tím  "administrativně" během krátké doby zvýšit výkon svého hospodářství. Mohly by  tímto způsobem, během velice krátké doby, dohnat a předehnat  hospodářství vyspělých zemí západní Evropy, v podstatě na jejich úkor. A to  by němci nebo francouzi asi nepřežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 29.7.2007 9:51

Re: CELÁ KONCEPCE EU VYCHÁZÍ Z PLÁNU TĚCHTO PŘESUNŮ FINANCÍ

firma (=pravnicka osoba) tezko muze byt vlastenec

mozna akcionari (spolecnici) nebo management

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IvaA 29.7.2007 9:50

Re: Re: EU-RVHP

Takže Kefír, napíšete 100x !!Česká Republika je čistý plátce" a necháte podepsat od rodičů. Nějak se Vám vědomosti do té koule na krku dostat musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.7.2007 9:43

R,

tak je přenesou mimo EU. Socialismus nefunguje. Kdyby EU nic neregulovala, trh by postupně rozdíly vyrovnal a daně by se ustálily na optimální úrovni, která by navíc držela na uzdě nesmyslné sociální výdaje a dotace, kterými je EU pověstná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 29.7.2007 9:42

Re: Vcelku logický krok úředníků

jestli by nebylo normálnější se zamyslet nad nezbytností těch vysokých sazeb? Ono je totiž mnoho států mimo kontrolu byrokratů EU, tudíž stále bude kam se přesouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 29.7.2007 9:36

Vcelku logický krok úředníků

Já myslím, že takové opatření logicky muselo přijít. Jak se vytvářel společný hospodářský prostor, muselo se zavést jako normální fungování takových firem, co sídlí v jednom státě a jsou činné nebo dokonce většina jejich činností se provozuje v jiných státech.  Od toho je už krůček k takovému uvažování,  že firma prostě přenese svoje hlavní sídlo, které logicky odvádí největší daně do daňově výhodné země EU, kde bude odvádět nejnižší daň.  Dokud to dělaly jen britské a jiné hudební skupiny nebo švédské firmy , nebyl to takový velký problém. Nyní ale hrozí, že doslova většina firem, u kterých to jejich obor podnikání jen trochu umožňuje, přemístí svoje hlavní sídlo do zemiček s nejnižšími daněmi, jako jsou tuším pobaltské země nebo Malta a hlavní státy EU přijdou o peníze z daní z jejich příjmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 29.7.2007 9:32

Re: nechce se mi to detailně propočítávat

ještě jste zapomněl na to přerozdělení. To bude asi nejpodstatnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.7.2007 8:36

pavliku,

společná ekonomika je otevřený a neregulovaný trh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dragon 29.7.2007 8:32

nechce se mi to detailně propočítávat

ale co přijmout základ a hýbat si se sazbami podle potřeby, aby výsledek byl velká nula?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.7.2007 8:10

Karime,

no mléka je právě nedostatek, také díky regulacím EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 29.7.2007 8:09

Socialismus nefunguje,

průšvih s mlékem to zase pěkně ukázal. Aby se firmy vracely do Západní Evropy, musela by se EK sama rozpustit. Nebo ty firmy dotovat z našich peněz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 29.7.2007 7:57

CELÁ KONCEPCE EU VYCHÁZÍ Z PLÁNU TĚCHTO PŘESUNŮ FINANCÍ

O TY PENÍZE PROSTĚ PŘIJDEME. VELCÍ PÁNOVÉ V EU (ROZUMĚJ STARÉ ZEMĚ EU)TO VYPLÁNOVALI DÁVNO.

TEĎ JEŠTĚ SPOČÍTAT (NĚKDO TO UŽ SEČTENO MÁ!) KOLIK ZISKU A DANÍ TVOŘÍ VELKÉ NADNÁRODNÍ MEGASPOLEČNOSTI A ZJISTÍME TAKÉ KOLIK DALŠÍCH PENĚZ POPROUDÍ DO TZV. MATEŘSKÝCH STÁTŮ... NAIVNÍM "MATEMATIKŮM" TO PŘITOM VYCHÁZÍ, ŽE PŘI VYROVNÁNÍ SAZEB A ZÁKLADU DAN JIM ZŮSTANE VÝHODA LEVNĚJŠÍ PRACOVNÍ SÍLY A SOUVISEJÍCÍCH NÁKLADŮ. bUDOU TEDY DOUFAT, ŽE SE SÍDLA VELKÝCH FIREM PŘESUNOU K NIM (NAPŘÍKLAD DO ČR) A TÍM I MÍSTO ZDANĚNÍ. JENŽE TY FIRMY JSOU VĚTŠÍMI "VLASTNECI" NEŽ BY SE ZDÁLO...:-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kefír 29.7.2007 7:56

Re: EU-RVHP

Ale chlapče, kdyby jim šlo o to zvýšit odstup od vyspělejších zemí EU, asi by nám necpali miliardy dotací. Ono je to perfektní snižovat daně a vytvářet doma damping pro příchod firem a směrem k EU, toznamená ke státům které nejvíce přizpívají na ty chudé, mít nataženou ruku. A proto. Nejdříve si musíme vybrat daně doma, ať se nám to líbí či nelíbí, a potom můžeme něco dostat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krtek 29.7.2007 3:31

Tupost

Pane, blbost i inteligence se dá krásně pozorovat i při hospodských kecech. I když, těžko rozpoznat. Nevím, ale vzhledem k té blbosti, nevracíte se zrovna z nějakého restauračního zařízení?....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kopčem 29.7.2007 1:56

Re: demokraticky deficit

Jakou společnou ekonomiku? Copak máme v EU všichni stejné platy, stejné měny, stejnou formu státního zřízení a hovoříme stejným jazykem? EU má pouze zrušit celní  bariéry a umožnit volný pohyb zboží, lidí a investic. Toť vše.

To jaké má která země daně,  bych ponechal na každé zemi zvlášť, podobně jako další detaily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 29.7.2007 0:03

demokraticky deficit

Obecne mi pripada, ze drzet spolecnou ekonomiku, kde ma kazdy jine dane je tezko udrzitelne. Jinak by me zajimalo o co tu vlastne jde, jak bychom na tom meli tratit - treba ze by dane z elektraren, ktere nedavno tak vyhodne v Bulharsku nakoupil CEZ mely jit do Bulharska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek