Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Byl by dnes Hitler eurokomisařem pro životní prostředí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 7.11.2013 15:40Děkuji autorovi za tento článek Paranoidní lásku ke zvířatům, která obvykle zakrývá nenávist k lidstvu (k lidem kolem sebe) projevil A.H. už za 1.světové války (příběh se psíkem). Rozvíjel ji v autorem jmenovaných zákonech na ochranu přírody spolu s konceptem práv zvířat jehož důslednou aplikací učinil např. z Židů "podzvířata". Není pochyb o tom, že ekologismus by plně uspokojil jeho nenávistnou agresivitu a významný podíl na vytváření nové "zelené" evropské říše národa německého (tvorba hospodářských Euro-protektorátů) by plně uspokojila jeho nacionalismus. |
|
|
P. Vaňura 5.11.2013 22:58S zase se vracíme k pramenům, tomu, co Hitler opravdu hlásal. Popisuje, jak se za jeho mládí rozdělovaly strany na socialistické a národní, aniž mohly oslovit většinu voličů. Rozhodl se proto spojit oba principy do jedné strany a názvem "Národně socialistická německá dělnická strana." Svým způsobem to bylo geniální, pokud by šlo jen o Němce. Ale v realitě WW2 přílišný důraz na německé cíle a ignorace ostatních připravila Hitlera o podporu Stalinem porobených národů, které mohly být jeho spojenci a společně s nimiž by možná vyhrál válku! |
|
|
J. Novotný 5.11.2013 21:49Reinhard Heydrich hrál na housle. Albert Einstein hrál také na housle. Člověk pak neví, co si má o těch houslistech myslet!! A: viděli jste scénku od Monty Pythonů: jak by to vypadalo, kdyby A. Hitler vedl televizní kurzy aranžování květin? |
|
J. Krásenský 5.11.2013 18:14Společné rysy maxizmu a necizmu 1. Sociální spravedlnost! Vytvoření nového řádu nové spravedlivé společnosti pro "vobyčejnýho člověka" Ale to se neobejde bez (Vašich) obětí - "Když se kácí les, létají třísky" 2. Nenávist k tržnímu hospodářství a spontánnímu řádu společnosti (pro marxisty: kapitalizmu, feudalizmu...) 3. Vytvoření obrazu společenského nepřítele, rozdělení společnosti podle původu: rasového a společenského. Likvidace společenského nepřítele. 4. Vytvoření "Nového člověka" pro spravedlivou socialistickou společnost 5. Atheizmus. Nenávist k náboženství, pro nás Evropany jde o křesťanství, zejména o katolickou a pravoslavnou církev. 6. Rozbití rodiny, kolektivní výchova, převýchova v kolektivních zařízeních. Odebírání dětí nevhodným rodičům. 7. "Osvobození" ženy a její uplatnění v tehdy tradičních mužských profesích (např. zednice) 8. Kult práce a fyzické síly, shlédněte filmové týdeníky o dělnictvu z protektorátu a z "budovatelského" gottwaldovského socializmu, jsou k nerozeznání. 9. Kult mládí, mládí vpřed a čím mladší voliči, tím "lépe"! 10. Vytvoření policejního státu, všemocné tajné policie, boj proti vnitřnímu nepříteli, který zasahuje i nejvyšší špičky socialistů 11. Ovládání umění a vytvoření nových a jediných povolených uměleckých směrů: Socialistický realizmus a Národně socialistické umění. 12. Oba směry socializmu si získaly podporu elity tehdejších intelektuálů a umělců. 13. Falšování historie, současné i dávno minulé. 14. (Pa)Vědecké ideologie marxizmus, darwinizmus, eugenika... Tedy ideologické pokřivení přírodních a společenských věd 15. Sjednocení Evropy a celého Světa vůbec, pod tou jedinou správnou pokrokovou ideologií. 16. Mírové hnutí, všechny směry socializmu bojují za mír až do "konečného vítězství" naprosto všemi prostředky: více než sto milionů nepohodlných obětí socializmu hovoří samo za sebe. (Hitler byl za rok 1938 zvolen Mužem roku časopisu Times a v roce 1939 nominován na Nobelovu cenu míru - ale napadl Polsko) |
|
|
J. Krásenský 5.11.2013 18:15Společné rysy maxizmu a nacizmu pochopitelně nacizmu. |
|
M. Prokop 5.11.2013 18:51Re: Společné rysy maxizmu a nacizmu Já bych psal nacismu, ale do mne ten nový pravopis nestihl tolik proniknout. A komouši tomu říkali zásadně "fašismus". |
|
|
M. Prokop 5.11.2013 18:53Re: Společné rysy maxizmu a necizmu Je toho hodně, ale to zásadní je, co nejméně práv jedinci, co nejvíce všem možným organizacím, aby mohly "páchat dobro". Nejlépe nakazováním, zakazováním a přerozdělováním. To ostatně mají ty režimy společné s EU. |
|
|
J. Kanioková 5.11.2013 19:09Přesně...
|
|
|
R. Langer 5.11.2013 19:32Re: Společné rysy maxizmu a necizmu To bolševik nechápe... ;-) |
|
|
R. Langer 5.11.2013 19:37Re: Společné rysy maxizmu a necizmu ... on myslí na blaho člověka, a k ničemu podobnému by se nikdy nesnížil.... :-D |
|
|
A. Aichou 5.11.2013 16:49... Článek plný dost hloupých logických nesmyslů a klamů, včetně vnucování představy, že všechno, co Hitler nebo nacisti kdy řekli, bylo a je špatně. Blesk hadr. Reflex se posledních pár let v takové špíně taky vyžívá. |
|
|
M. Prokop 5.11.2013 17:14Re: ... Naopak, dobře, když se to stalo základem EU. |
|
|
R. Langer 5.11.2013 19:35Re: ... Výborně, nějaký konkrétní nesmysl a jeho upřesnění bych prosil... |
|
|
P. Vaňura 5.11.2013 22:42Například rozdělení národů na ty, kdo jsou technickou civilizaci vytvářet (Árijci), ti kteří ji jsou schopni přejímat (Japonci) a ti, kteří jí nejsou ani přejímat (velká část ostatních). |
|
|
P. Vaňura 5.11.2013 16:08V Mein Kampfu zjistíte, že Hitler chtěl, aby se více než 50% Němců živilo zemědělstvím. Proto měl "Německý rolník vzdělávat půdu, dobytou mečem." To se v knize vícekrát opakuje. Velkám milovníkem zvířat byl zase Heinrich Himmler, který odsuzoval "barbarské zábavy," jako je myslivost a lov. |
|
|
J. Humpolík 5.11.2013 14:39Díky za dobrý článek |
|
|
M. Koutný 5.11.2013 13:59ach jo Pan Vlk má v článku na pár místech pravdu - většinou tam, kde zbytečně mnoho slovy papouškuje zmiňovanou recenzi v Reflexu. Jakmile se pustí do samostatných úvah, je jako obvykle "mimo mísu". Např. blábol o ekologických dálnicích - pokud vím, Zelení stavbu dálnic v řadě případů blokovali (netvrdím, že to schvaluji; jen je to pravý opak toho, co hlídací Vlk našeho pohraničí hlásá). Blábolem roku je ovšem odstavec o zavlečených druzích rostlin. Nevím nic o tom, že by proti nim někdo bojoval pro samotný fakt, že nejsou dost evropské. (Naopak, hrozím se okamžiku, kdy nějakého iniciativního blba napadne, že houštiny křídlatky japonské jsou vlastně projevem multikulturalismu). Problém je v tom, že tzv. invazní druhy jsou cizorodým prvkem v ekosystému, často nemají přirozené nepřátele, a důsledkem je vytlačování původních druhů a odpudivé monokultury. Své by vám o tom mohli říct na Karlovarsku, kde léta marně bojují s šířícími se porosty bolševníku. Nebo se běžte podívat prakticky kamkoli k řece, kde zavlečená netýkavka žláznatá prakticky převálcovala původní druhovou skladbu. |
|
V. Vlk 5.11.2013 16:24Re: ach jo Tak za Hitlera žádní zelení nebyli, po roce 1989 neblokovali v Německu prakticky nic. S to kde blokovali, takl jim to úřady zatrhly. Kdy jste jel v Německu naposledy po dálnici?!? Jestli pak víte, že jako zavlečené se mají kácet i akáty, nevhodné jsou prý jíorvce- kaštany , z lesů se mají vytěsnit smrky, (které jsou tady od poslední doby ledové) , z Pálavy vyhnali kozy bezoárové, v Jesenících chtěli vystřílet kamzíky, atd atd. O tomhle jsem mluvil |
|
|
M. Koutný 5.11.2013 17:06Re: ach jo Uvést Vámi výše napsané nesmysly na pravou míru by přesáhlo kapacitu této stránky. Řeknu to tedy stručně: prosím, prosím, aspoň občas pište o něčem, čemu rozumíte!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
J. Václavíková 5.11.2013 17:15Re: ach jo Přesně tak. |
|
|
J. Kulheim 5.11.2013 17:43Re: ach jo Napište o tom alespoň nějaký řádek. Rád bych se o tom něco věděl. |
|
|
M. Koutný 5.11.2013 18:01Re: ach jo Tak třeba začnu od A, jako Akát. Akát je skutečně zavlečený druh. Dostal se k nám jako typická parková rostlina a dokud se vyskytoval jen v pěstěných kulturách, nikomu a ničemu nevadil (a v této podobě nevadí dodnes). Problém nastává, když z parku "uteče". Proč? Jednak v naší přírodě nemá přirozené konkurenty. Navíc má několik nepříjemných vlastností. Je to typická náletová dřevina, která se snadno šíří, velmi rychle roste a hlavně ho není možné zlikvidovat pouhým pokácením - chceme-li ho odněkud vyhnat definitivně, je to poměrně komplikované. Proto vznikají souvislé porosty akátů v místech, kde o ně nikdo nestojí, a zcela potlačují původní druhy. Pokud vím, s akáty (a také s jakousi nepůvodní formou borovice) těžce zápasí například v NPR Mohelenská hadcová step. Není to tedy tak, že by se někdo podíval na akát a řekl si: Ten se mi nelíbí, popíliť!! Je to o tom, že máme na vybranou - zachovat původní, krásná a hodnotná přírodní nebo přírodě blízká společenstva, nebo je nechat převálcovat akátovou monokulturou. Co byste si vybral vy? |
|
F. Páša 5.11.2013 13:08Tudíž Prvním milovníkem zvířat ,a asi i ekologem byl sv. František z Assizi. |
|
|
P. Urban 5.11.2013 15:50Odsunout !
|
|
J. Ryba 5.11.2013 12:34Vlkovy "paralely" Vlk je nechutný pitomec....on taky miloval psy, čili dnes by byl prezidentem svazu kynologů....kynologie je špatně |
|
|
J. Dvořák 5.11.2013 11:40Bys zasloužil stan-dardu do čenichu ! Puntičkáři ! |
|
|
J. Barto 5.11.2013 11:18Takže, za naší neschopnost, dobudovat slušnou dálniční síť a to 24 let po převratu, mohou zase (jak jinak u pana Vlka)v podstatě Němci. A jestli, někde nějaký význačný nacista třeba jednou řekl:"že bez vody a vzduchu není života", tak to po něm ta zelená holota bude bezmyšlenkovitě opakovat i dnes. Uf !!! |
|
|
M. Prokop 5.11.2013 11:21Re: Takže, To nic, to jste jen (podobně jako EUgenossin níže) v návalu lásky k přemoudré EU jen zase něco špatně pochopil (nebo vůbec nepochopil). |
|
S. Netzer 5.11.2013 11:22Re: Takže, "zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li" |
|
R. Gramblička 5.11.2013 11:47Re: Takže, nemachrujte tady s latinou, pište to česky |
