Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Anglie schválila k očkování vakcínu AstraZeneca. Může si to dovolit, už není v EU. A s dokončením jim pomohli Rusové.

Pokud vím, současná vakcina AZ je na základě výzkumu z oxfordu. Vakcína je velmi podobná ruskému Sputniku, tam se ale první a druhá dávka liší vektorem. Protože výsledky Sputniku vycházely lépe, AZ navázala s ruským ústavem spolupráci a uvažovali o tom, že by jedna dávka byla klasická AZ a druhá Sputnik. To se ale jistě netýká nyní schválené vakciny AZ a jestli bude spolupráce pokračovat není zřejmé.

Kolik to bude p. Vondra ? Když se s ampule antiCovi z pěti dávek udělá šest dávek ? Sice víte prd, ale směrem k vládě si musíte plivnout vlastenče

No a vy nevíte prd, ale rovnou hoνno.

Současná nákaza koronavirem je závažný zdravotní problém. Virus má všechny znaky pandemického viru tj. 1/ je vysoce virulentní, 2/ lehce se šíří mezi vnímavými jedinci, 3/jedná se o virus nový, s kterým se lidé doposud nesetkali a velmi rychle se šířící.

Pandemie je z pohledu života společnosti závažnou celosvětovou událostí. Pandemie chřipky se vyskytují 3-4 za 100 let. Ortomyxoviry, mezi které virus chřipky patří, se liší od většiny ostatních virů zejména tím, že mají možnost využívat značného stupně genetické variability. „Míchačkou“, kde se výměna některých segmentů na genomu mění je nejčastěji prase, ale můžou to být také práci. První virus chřipky byl izolovaný teprve v roce 1931 z nemocného prasete.

Koronaviry jsou dost specifikované na jeden druh hostitele. V tomto směru je epidemiologicky nepoměrně jednodušší situace než u chřipkového viru. Koronaviry nejsou nic nového. U zvířat způsobují závažná onemocnění se značnými ekonomickými ztrátami. Koronavirus všechny své vlastnosti, které prezentuje u lidí, už dávno projevuje u zvířat. Virus způsobující infekční bronchitidu u nosnic nezpůsobuje onemocnění u krůt.

Vakcinace je pro onemocnění u slepic jedinou účinnou prevencí. Nejdůležitější je zabránit vstupu divokého virusu už 1. den života. Aby se tomu zabránilo používá se živá ateunovaná vakcína ve formě hrubého spraye tak, aby se virus dostal na horní cesty dýchací a sliznici oční. Aerosol, který by se dostal do plic by mohl způsobovat zdravotní problémy. Ještě jsou prováděno několik revakcinací včetně injekčního podání vakcíny. Opakované podáním vakcíny má za následek tzv. buster efekt tj. zvýšení tvorby protilátek.

Podle mého názoru je nejdůležitější je docílit buněčnou imunitu na horních cestách dýchacích a zabránit uchycení terénního viru.

Za 4 měsíce bylo pozitivně testováno zhruba 0,5 milionu lidí. Podle různých odhadů se jedná o 1/8 až 1/10 skutečně pozitivních. Takže ČR má momentálně okolo 4 milionů lid, kteří se s Covid setkali - a mají přirozenou imunitu.

Někdo ještě pozitivitu - a tím přirozenou imunitu - získá, někdo se dá naočkovat a získá imunitu (bio)chemickou . Je to otázka pár týdnů.

Ale politické pandemie se nezbavíme. Protože imunita zabrání onemocnění, ale nezabrání přítomnosti viru v těle. A to je to, co detekují testy. Že se v těle vyskytuje vir Covidu. Jestli si tělo poradí a vir zlikviduje bez onemocnění, nebo jestli člověk onemocní, to testy nezjistí. Prostě všechny zařadí jako "nakažené".

A co isoprinosin?..., kterej byl hned staženej aby nekonkuroval byznysu nových vakcín

Můj příspěvek o isoprinosinu je o několik odstavců níže. Jinak není pravda, že byl stažen, je na lékařský předpis. Jak je vidět i z vašeho příspěvku, otírat se o neetické zisky farmaceutických firem je populární a zabírá.

Bohužel lidé nevnímají, co je to klinické zkoušení a tak si myslí, že isoprinosin byl řádně testován na covid-19, což nebyl. To, co je vydáváno za klinické skoušení na pacientech v domech seniorů lze možná označit za případovou studii bez nároku na jakoukoli relevanci.

Chtěl jsem vysvětlit, proč dala EU původně přednost vakcinam AstraZeneca a Sanofi, bylo mi ale sděleno, že to není v souladu s pravidly diskuse. Tedy jen shrnu, že mRNA vakciny jsou novým, u lidí dosud nevyzkoušeným principem, zatímco Sanofi a AZ využívá víceméně klasický přístup. Navíc má zvláště Sanfi Pasteur bohaté zkušenosti z vývoje a dostatečné kapacity pro výrobu. Bohužel se vývoj jejich vakcin zpozdil...

U vakciny Sanofi se zjistila nedostatečná účinnost u starších pacientů a tak musela být vakcina modifikována. Z toho důvodu se předpokládá její schválení ve 3. čtvrtletí 2021.

Bývalý viceguvernér České národní banky Mojmír Hampl v rozhovoru pro CNN Prima News, publikovaný 29. prosince 2020, prohlásil: „Pokud bude nutné očkovat 60 procent populace za půl roku a na každého jsou zapotřebí dvě dávky, vychází to tak, že každý týden bychom museli naočkovat půl milionu lidí. Budeme na to mít logistiku? Epidemiologové navíc říkají, že není úplně jisté, zda 60 procent bude stačit. Budeme tedy schopni v březnu či dubnu konstatovat, že je to za námi? Jsem k tomu dost skeptický.“ Zároveň prohlásil, že je šokován mírou odporu vůči očkování.

K uzavírání ekonomiky se pak vyjádřil takto: „Nějaký rejpal ve mně se ptá, pokud to je dobrovolné, znamená to, že nemoc není tak závažná, jako jsou jiné, u kterých je očkování povinné? Jestli tedy není tak závažná, tak proč zavíráme celou ekonomiku? A jestli je tak závažná a jestli je závažnost srovnatelná s jinými nemocemi, u kterých je očkování povinné, proč to pak není povinné? Neumím si představit, že výstupem tohoto bude, že to je nesmírně závažná choroba, kvůli které děláme takové uzavírky ekonomiky, jaké jsme nedělali ani za války, ale zároveň není dost závažná na to, aby očkování bylo povinné. Tohle mi moje hlava a logika nebere. Nejsem schopen se s tím srovnat. Buď tedy otevřeme ekonomiku, anebo udělejme dobrovolné očkování i na zarděnky a černý kašel. Když říkám, že máme podobně závažné choroby, které jsou schopné likvidovat lidi po tisících a kvůli kterým je někdo ochoten ničit živobytí desítkám a stovkám tisíc lidí. Já bych na tohle chtěl slyšet odpověď od někoho ze zdravotnictví.“

Virolog Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc prohlásil, že klinické studie v domovech seniorů potvrdily účinost tradičního léku Isoprinosine při infekci Covidem-19.

Virolog Beran je z nějakého záhadného důvodu snad jediným zastáncem této léčby na světě, ostatní virologové zdůrazňují nebezpečnost z hlediska přemrštěné reakce imunitního systému. Isoprinosin je starým léčivem zvyšujícím imunitu, což může být v pokročilých fázích právě nebezpečné. Ono totiž k nástupu té pokročilé fáze může u každého pacienta dojít jindy.

Každý soudný lékař, pokud doporučuje použití v dané indikaci neschválené terapie by měl zdůraznit, že daná léčba nebyla u lidí v klinických studiích prokázána. Pan prof. Beran, pravděpodobně v přesvědčení o své neomylnosti) se nechová jako soudný lékař, ale dává přednost publicitě. Zvláště v případě imunomodulačně působících léčiv totiž nestačí průkaz neškodnosti dlouhodobým používáním v jiných indikacích!!! Jinak klinickou studii plánovala provést již na jaře jedna egyptská nemocnice, pravděpodobně ji ale buď neprovedla, nebo nepublikovala její výsledky.

Hodnotný příspěvek pana euposlance, helemese, co jsme se to dozvěděli: že nemá rád ty naše mastodonty, kdopak by je měl rád, my máme přece rádi obézního a pravomluvného Vondru, že umí kupecké počty a jak mu to jde, vypočítal že vakcín bude málo, i když ji lidé většinově odmítají, zase to vláda zbabrala, nic nového pod sluncem.

".... ce, helemese, co jsme se to dozvěděli:" - vy a kdo ještě?

Rychlejší virus se v Anglii šíří. Z nové studie Londýnské školy hygieny a tropické medicíny vyplývá, že Británie musí každý týden naočkovat dva miliony lidí, aby předešla třetí vlně epidemie koronaviru. V opačném případě údajně v roce 2021 hrozí ještě více úmrtí a pacientů na jednotkách intenzivní péče, než jich bylo při letošním vrcholu epidemie.

Pane Wágnere, Vy nemáte co na práci, že nás tady v jednom kuse strašíte ?