Mali'nák 27.7.2007 16:44

Pane Hvížďala, Váš článek se mi líbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 27.7.2007 16:44

Re: Re: Re: V Jižní Osetii

Vito, dik za historický exkurz. Zdejší publikum má jen tendenční informace od našich nekompetentních novinářů, kteří vystudovali fakultu žurnalistiky v době normalizace, takže jde o vyselektovanou morální spodinu společnosti. Trochu připomínají Orwellovo "Dvě nohy špatný, čtyři nohy dobrý!" Všechno co dělá Putin je špatné, všechno co dělají jeho odpůrci - skvělé. Fakta nejsou důležitá, Rusové jsou lumpové, protože jsou lumpové. Informace z Putinovy tiskovky jsou ale pečlivě utajovány, aby se o nich žádný čtenář, posluchač či divák nic nedozvěděl. To je pro mne ten nejpádnější argument o tom, kdo je lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 27.7.2007 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku

Ignorujete známý fakt, že korelace neznamená kauzalitu. Tedy z korelace sumy kterou kandidát vybere s jeho úspěchem ve volbách neznamená, že z prvního plyne druhé. Ve skutečnosti je to spíše naopak. Kandidát který má největší šanci na úspěch díky tomu vybere nejvíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 27.7.2007 16:29

Re: Re: Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté

Eugene Cernan cesky mluvi, ceske a slovenske predky ma ze 100%. Coz se o tech vyse zminovanych rict asi neda.

Nehlede na to, ze Hayek nemusi byt ceske jmeno - u Selmy Hayek je puvodem z arabstiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 27.7.2007 16:27

Re: pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku,

Bože, Nota Bene, Vy jste tedy exemplární případ blba!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sojka 27.7.2007 16:11

Re: Vždyť my tou soft kolonií pořád ještě jsme.

no tak když tomu tak je (myslím méně než polovina proti radaru) , tak proč se všichni tak bojí referenda. Jenomže spousta lidí se bojí říci názor, aby nebyli označeni ze kryptokomunisty, přátele starých pořádků, ... .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 27.7.2007 16:09

Re: pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku,

Všichni jsme nějakým způsobem vinni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 16:08

Re: Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté

No, to byl ovšem Čechoslovák asi stejně jako jsou ti kongresmanni Čechistánští.

Asi stejně jako byli Češi Vranitzky, Kreisky, Kokoschka, Hayek...

Nebo Gretzky...

Ti jsou nám platní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 27.7.2007 16:08

To by ještě bylo hotovým požehnáním, kdyby Čechistán byl softsatelitem RF. Problém je v tom, že vůbec nebude.

Tohle prostě nemůže vydržet. Možná i Rusové občas zamáčknou nostalgickou slzu, přeci jen jejich předkové prolili dost krve za bývalé Československo. Koneckonců projekt, který je pouhým opsáním projektu K.H.Franka, zvaného Českomoravská republika, už z podstaty, odvinuté od původního projektanta, nemůže mít zvláštní budoucnost. Proč nám radši ten pan Hvižďala nenápiše o tom Frankově projektu, takhle si spousta lidí myslí, že ten projekt neexistoval a jsou pak ve svých představách o světě dezorientovaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 16:04

Re: Re: Re: ...Ááááno...!...

Což by mělo velmi vyhovovat našim ODSákům, ne?

K věci... jaksi... pochopitelně... nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 27.7.2007 16:01

Putinuv rybjonek

že ty ses právě vrátil z pionýráku Putinovy mládeže z Ruska a už tady cpeš propagandu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 27.7.2007 15:57

Septiku, Vasi urovne informovanosti

o zemi, v niz zijji nekolik desetileti SAMOZREJME nemohu nikdy dosahnout. Vy o ni prece vite absolutne vsechno, a to z LIdovek, Prava a Blesku    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nota Bene 27.7.2007 15:51

pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku,

přestaňte s vašimi bludy. Pokud někdo chce započít  zas se studenou a možná s horkou válkou pak je to Busch s jeho rozmísťováním raket a radarů v Evropě. Russové by byli blázni kdyby se stejným způsobem nebránili. Samozřejmě začne zas závod ve sbrojení  na účet  daňových poplatníků  a zbrojní koncerny si namastí kapsy jako na každé válce. Ne tedy Putin chce rozdělit Evropu ale Busch zas připravuje koho by napadnul a nechal zabíjet nevinné lidi. To vám nedochází pane Hvížďala??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 27.7.2007 15:48

Re: Re: ...Ááááno...!...

proto se taky domluvilo - radsi uz zadna referenda...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 27.7.2007 15:47

Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté

No nevim, pohled do chicagskeho telefonniho seznamu tu poznamku o cechistanskych kongresmanech trochu zneverohodnuje.

Podobny paradox, jako kdyz prvni (puvodem) Cechoslovak na Mesici tam byl s NASA v ramci programu Apolo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 15:44

Re: ...Ááááno...!...

Mohl  byste být, mrchožroute, drobátko konkrétnější?

Kdo že například požaduje po Klausech a Kaczerech aby se nabídli za žrádlo - tím byste případně mohl začít...

On celý zbytek EU se vcelku bez problémů dohodl na nové smlouvě, jakož i na hlasovacím mechanismu -  a akorát jasnozřiví Kaczeři a Zahradil rozpoznali, jak nám to ublíží. U těch Kaczerů bych ještě byl ochotný připustit, že mají krze Ojca Rydzyka horký drát rovnou k Nejvyššímu, ale Topolánkovým emisarům tam asi práskají se sluchátkem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 15:38

Re: Re: Re: Re: DOBRY POPIS A ANALYZA AŽ ...

Plynovod pod Baltem, napojený krze Greifswald a východní větev na polskou i českou plynovodnou soustavu, žádnou jednotu EU nenaruší.

Zaručí jen to, že EU nebude moct být vydírána Ukrajinou a Běloruskem, jak obě země již předvedly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 27.7.2007 15:37

...Ááááno...!...

...Chudák EU je rozdělena a můžou za to ti zlí Klausové a Kaczinští...

...Oni jsou tak nezodpovědní, že se sami nenabídnou za žrádlo. A přitom by tu jinak mohla být pohoda a vánek...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 27.7.2007 15:34

Re: Re: Re: DOBRY POPIS A ANALYZA AŽ ...

Neni nad jednotu v ramci EU. Proto Nemci s Rusy stavi plynovod pod Baltem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 15:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku

Peníze utracené na projekt Apollo v roce, kdy bylo vydáno nejvíc, byla třetina toho, co americké ženy v témže roce utratily za kosmetiku (jedovatě dodám že nejspíš zbytečně, jak tak znám normální Američanky).

Tenhle argument neberu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Brodský 27.7.2007 15:28

Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté

Milý pane autore,

pokud by EU byla svrchovanou federací, žádný Putin by ji rozdělit nemohl. Dnes ale po pravdě řečeno ani neexistuje nic, co by mohlo být rozdělováno. Pokud naši Klausové, Kačinští, britští konzervativci, čeští komunisté a ostatní nacionalističtí suverenisté žádnou společnou bruselskou zahraniční a bezpečnostní politiku nedovolí, no tak také žádná není.Nechcete-li mít zahraniční politiku bruselskou, tak budete mít německou, francouzskou a britskou. A jelikož londýnští, pařížští či berlínští poslanci nejsou voleni žádnými českými voliči, tak se těmto poslancům  odpovědné vlády na zájmy českých voličů při první krizi pochopitelně vykašlou. To je logický důsledek působení demokratického  politického mechanismu. Totéž platí i pro jiné záležitosti. Pokud si vy, eurorealisté, nepřejete evropské občanství, no tak budeme mít jen čechistánské pasy, a na tyto čechistánské pasy pak budeme dostávat příslušně méněcenná víza i na tu nejprimitivnější turistiku. Sedmdesát procent čechistánců prý miluje Klause, takže je úplně zbytečné starat se o to, co pro nás může udělat Evropská Unie.Pokud v ní vládnou národně státotvorní Klausové a Zahradilové, nemůže Unie v zahraniční a bezpečnostní politice dělat vůbec nic.

A spoléhat se na Washington je také mimo mísu. ani tam totiž nepůsobí čechistánští kongresmani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 15:22

Re: Re: Absurdní slátanina.

Tak tak, každý se musí něčím živit...

Hvížďala halt takhle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 27.7.2007 15:15

Re: Absurdní slátanina.

Pecunia non olet.

Zadarmo se to nedela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 27.7.2007 15:15

ťuňťo

Jak mohl bombardovat Bush Bělehrad, když byl president Clinton? Protože je Parkána vypatlaná, CCCP milovat nezačnu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 27.7.2007 15:12

Re: Re: Spíš hardsatelitem.

Jednou stejně budeme muset. Všichni !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yaroukh 27.7.2007 15:08

Re: Absurdní slátanina.

Jirko máš na šestce zákazníka, tak tady nemudruj a mazej se převlíkat. Dneska si tě objednal jako němou egypťanku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 27.7.2007 14:53

Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku

Přeceňujete vliv peněz na US volby, viz Friedman, Freakonomics.

Ps.: Výdaje na veškeré volby v průběhu jednoho čtyřletého období jsou zhruba stejné jako množství peněz, utracené za jeden jediný rok za žvýkačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šimon 27.7.2007 14:52

Re: Nejhorší na tom je,

Putinovi radar sám nevadí bude-li v Azerbajdžánu.Vadí mu americká vojenská přítomnost V Polsku a v ČR,protože je považuje za oblast svých mocenských zájmů a za své bývalé a možná i budoucí satelity a USA je jediná mocnost,která mu v tom může zabránit,pokud se Češi a Poláci projeví jako spolehliví spojenci.Nemáme-li se my nebo naše děti dožít nějaké nové " bratrské" pomoci je nutné,aby naše země co nejtěsněji   vojensky spolupracovala s USA - radar je to nejmenší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 27.7.2007 14:48

Re: Re: Re: Re: novou studenou valku

Ne ekonomika.

Konkrétní pánové na konkrétních místech. Bohatí pánové, kteří zadotují toho nebo onoho kandidáta. Bez nich by po kandidátovi neštěkl pes. Kolik milionů (nebo už miliard?) musí nashromáždit kandidát na presidenta, aby utáhl celý ten cirkus?

Vždyť se tím Američani ani netají, že za patřinbiou finanční podporu před volbami se rozdávají politické posty, ten se stane ministrem, tamten dal méně, tak jen velvyslancem v Česku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 27.7.2007 14:47

Re: Re: Tvrdím jen to

Jo, jižní Vietnam by mohl vyprávět, jak se na něj nakonec nevykašlali.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek