Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Bude Česká republika softsatelitem Ruska?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mali'nák 27.7.2007 16:44Pane Hvížďala, Váš článek se mi líbí. |
|
|
A. 27.7.2007 16:44Re: Re: Re: V Jižní Osetii Vito, dik za historický exkurz. Zdejší publikum má jen tendenční informace od našich nekompetentních novinářů, kteří vystudovali fakultu žurnalistiky v době normalizace, takže jde o vyselektovanou morální spodinu společnosti. Trochu připomínají Orwellovo "Dvě nohy špatný, čtyři nohy dobrý!" Všechno co dělá Putin je špatné, všechno co dělají jeho odpůrci - skvělé. Fakta nejsou důležitá, Rusové jsou lumpové, protože jsou lumpové. Informace z Putinovy tiskovky jsou ale pečlivě utajovány, aby se o nich žádný čtenář, posluchač či divák nic nedozvěděl. To je pro mne ten nejpádnější argument o tom, kdo je lhář. |
|
|
pbla4024 27.7.2007 16:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku Ignorujete známý fakt, že korelace neznamená kauzalitu. Tedy z korelace sumy kterou kandidát vybere s jeho úspěchem ve volbách neznamená, že z prvního plyne druhé. Ve skutečnosti je to spíše naopak. Kandidát který má největší šanci na úspěch díky tomu vybere nejvíc. |
|
|
Papouch 27.7.2007 16:29Re: Re: Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté Eugene Cernan cesky mluvi, ceske a slovenske predky ma ze 100%. Coz se o tech vyse zminovanych rict asi neda. Nehlede na to, ze Hayek nemusi byt ceske jmeno - u Selmy Hayek je puvodem z arabstiny. |
|
|
PetrN 27.7.2007 16:27Re: pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku, Bože, Nota Bene, Vy jste tedy exemplární případ blba!!! |
|
|
sojka 27.7.2007 16:11Re: Vždyť my tou soft kolonií pořád ještě jsme. no tak když tomu tak je (myslím méně než polovina proti radaru) , tak proč se všichni tak bojí referenda. Jenomže spousta lidí se bojí říci názor, aby nebyli označeni ze kryptokomunisty, přátele starých pořádků, ... . |
|
|
čtenář 27.7.2007 16:09Re: pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku, Všichni jsme nějakým způsobem vinni. |
|
|
vita 27.7.2007 16:08Re: Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté No, to byl ovšem Čechoslovák asi stejně jako jsou ti kongresmanni Čechistánští. Asi stejně jako byli Češi Vranitzky, Kreisky, Kokoschka, Hayek... Nebo Gretzky... Ti jsou nám platní... |
|
|
čtenář 27.7.2007 16:08To by ještě bylo hotovým požehnáním, kdyby Čechistán byl softsatelitem RF. Problém je v tom, že vůbec nebude. Tohle prostě nemůže vydržet. Možná i Rusové občas zamáčknou nostalgickou slzu, přeci jen jejich předkové prolili dost krve za bývalé Československo. Koneckonců projekt, který je pouhým opsáním projektu K.H.Franka, zvaného Českomoravská republika, už z podstaty, odvinuté od původního projektanta, nemůže mít zvláštní budoucnost. Proč nám radši ten pan Hvižďala nenápiše o tom Frankově projektu, takhle si spousta lidí myslí, že ten projekt neexistoval a jsou pak ve svých představách o světě dezorientovaní. |
|
|
vita 27.7.2007 16:04Re: Re: Re: ...Ááááno...!... Což by mělo velmi vyhovovat našim ODSákům, ne? K věci... jaksi... pochopitelně... nic. |
|
|
kacir 27.7.2007 16:01Putinuv rybjonek že ty ses právě vrátil z pionýráku Putinovy mládeže z Ruska a už tady cpeš propagandu |
|
|
Sarka 27.7.2007 15:57Septiku, Vasi urovne informovanosti o zemi, v niz zijji nekolik desetileti SAMOZREJME nemohu nikdy dosahnout. Vy o ni prece vite absolutne vsechno, a to z LIdovek, Prava a Blesku |
|
|
Nota Bene 27.7.2007 15:51pane Hvížďala vám začalo hvízdat na mozku, přestaňte s vašimi bludy. Pokud někdo chce započít zas se studenou a možná s horkou válkou pak je to Busch s jeho rozmísťováním raket a radarů v Evropě. Russové by byli blázni kdyby se stejným způsobem nebránili. Samozřejmě začne zas závod ve sbrojení na účet daňových poplatníků a zbrojní koncerny si namastí kapsy jako na každé válce. Ne tedy Putin chce rozdělit Evropu ale Busch zas připravuje koho by napadnul a nechal zabíjet nevinné lidi. To vám nedochází pane Hvížďala?? |
|
|
Papouch 27.7.2007 15:48Re: Re: ...Ááááno...!... proto se taky domluvilo - radsi uz zadna referenda... |
|
|
Papouch 27.7.2007 15:47Re: Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté No nevim, pohled do chicagskeho telefonniho seznamu tu poznamku o cechistanskych kongresmanech trochu zneverohodnuje. Podobny paradox, jako kdyz prvni (puvodem) Cechoslovak na Mesici tam byl s NASA v ramci programu Apolo. |
|
|
vita 27.7.2007 15:44Re: ...Ááááno...!... Mohl byste být, mrchožroute, drobátko konkrétnější? Kdo že například požaduje po Klausech a Kaczerech aby se nabídli za žrádlo - tím byste případně mohl začít... On celý zbytek EU se vcelku bez problémů dohodl na nové smlouvě, jakož i na hlasovacím mechanismu - a akorát jasnozřiví Kaczeři a Zahradil rozpoznali, jak nám to ublíží. U těch Kaczerů bych ještě byl ochotný připustit, že mají krze Ojca Rydzyka horký drát rovnou k Nejvyššímu, ale Topolánkovým emisarům tam asi práskají se sluchátkem... |
|
|
vita 27.7.2007 15:38Re: Re: Re: Re: DOBRY POPIS A ANALYZA AŽ ... Plynovod pod Baltem, napojený krze Greifswald a východní větev na polskou i českou plynovodnou soustavu, žádnou jednotu EU nenaruší. Zaručí jen to, že EU nebude moct být vydírána Ukrajinou a Běloruskem, jak obě země již předvedly. |
|
|
šakal 27.7.2007 15:37...Ááááno...!... ...Chudák EU je rozdělena a můžou za to ti zlí Klausové a Kaczinští... ...Oni jsou tak nezodpovědní, že se sami nenabídnou za žrádlo. A přitom by tu jinak mohla být pohoda a vánek... |
|
|
Papouch 27.7.2007 15:34Re: Re: Re: DOBRY POPIS A ANALYZA AŽ ... Neni nad jednotu v ramci EU. Proto Nemci s Rusy stavi plynovod pod Baltem. |
|
|
vita 27.7.2007 15:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku Peníze utracené na projekt Apollo v roce, kdy bylo vydáno nejvíc, byla třetina toho, co americké ženy v témže roce utratily za kosmetiku (jedovatě dodám že nejspíš zbytečně, jak tak znám normální Američanky). Tenhle argument neberu. |
|
|
Petr Brodský 27.7.2007 15:28Dvourychlostní EU nezaviní Putin, ale tzv.eurorealisté Milý pane autore, pokud by EU byla svrchovanou federací, žádný Putin by ji rozdělit nemohl. Dnes ale po pravdě řečeno ani neexistuje nic, co by mohlo být rozdělováno. Pokud naši Klausové, Kačinští, britští konzervativci, čeští komunisté a ostatní nacionalističtí suverenisté žádnou společnou bruselskou zahraniční a bezpečnostní politiku nedovolí, no tak také žádná není.Nechcete-li mít zahraniční politiku bruselskou, tak budete mít německou, francouzskou a britskou. A jelikož londýnští, pařížští či berlínští poslanci nejsou voleni žádnými českými voliči, tak se těmto poslancům odpovědné vlády na zájmy českých voličů při první krizi pochopitelně vykašlou. To je logický důsledek působení demokratického politického mechanismu. Totéž platí i pro jiné záležitosti. Pokud si vy, eurorealisté, nepřejete evropské občanství, no tak budeme mít jen čechistánské pasy, a na tyto čechistánské pasy pak budeme dostávat příslušně méněcenná víza i na tu nejprimitivnější turistiku. Sedmdesát procent čechistánců prý miluje Klause, takže je úplně zbytečné starat se o to, co pro nás může udělat Evropská Unie.Pokud v ní vládnou národně státotvorní Klausové a Zahradilové, nemůže Unie v zahraniční a bezpečnostní politice dělat vůbec nic. A spoléhat se na Washington je také mimo mísu. ani tam totiž nepůsobí čechistánští kongresmani. |
|
|
vita 27.7.2007 15:22Re: Re: Absurdní slátanina. Tak tak, každý se musí něčím živit... Hvížďala halt takhle. |
|
|
Láďa 27.7.2007 15:15Re: Absurdní slátanina. Pecunia non olet. Zadarmo se to nedela. |
|
|
míša mýval 27.7.2007 15:15ťuňťo Jak mohl bombardovat Bush Bělehrad, když byl president Clinton? Protože je Parkána vypatlaná, CCCP milovat nezačnu |
|
|
čtenář 27.7.2007 15:12Re: Re: Spíš hardsatelitem. Jednou stejně budeme muset. Všichni ! |
|
|
Yaroukh 27.7.2007 15:08Re: Absurdní slátanina. Jirko máš na šestce zákazníka, tak tady nemudruj a mazej se převlíkat. Dneska si tě objednal jako němou egypťanku. |
|
|
pbla4024 27.7.2007 14:53Re: Re: Re: Re: Re: novou studenou valku Přeceňujete vliv peněz na US volby, viz Friedman, Freakonomics. Ps.: Výdaje na veškeré volby v průběhu jednoho čtyřletého období jsou zhruba stejné jako množství peněz, utracené za jeden jediný rok za žvýkačky. |
|
|
Šimon 27.7.2007 14:52Re: Nejhorší na tom je, Putinovi radar sám nevadí bude-li v Azerbajdžánu.Vadí mu americká vojenská přítomnost V Polsku a v ČR,protože je považuje za oblast svých mocenských zájmů a za své bývalé a možná i budoucí satelity a USA je jediná mocnost,která mu v tom může zabránit,pokud se Češi a Poláci projeví jako spolehliví spojenci.Nemáme-li se my nebo naše děti dožít nějaké nové " bratrské" pomoci je nutné,aby naše země co nejtěsněji vojensky spolupracovala s USA - radar je to nejmenší. |
|
|
vita 27.7.2007 14:48Re: Re: Re: Re: novou studenou valku Ne ekonomika. Konkrétní pánové na konkrétních místech. Bohatí pánové, kteří zadotují toho nebo onoho kandidáta. Bez nich by po kandidátovi neštěkl pes. Kolik milionů (nebo už miliard?) musí nashromáždit kandidát na presidenta, aby utáhl celý ten cirkus? Vždyť se tím Američani ani netají, že za patřinbiou finanční podporu před volbami se rozdávají politické posty, ten se stane ministrem, tamten dal méně, tak jen velvyslancem v Česku... |
|
|
Mirek F. 27.7.2007 14:47Re: Re: Tvrdím jen to Jo, jižní Vietnam by mohl vyprávět, jak se na něj nakonec nevykašlali..... |
