Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Bude Česká republika softsatelitem Ruska?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Erik 27.7.2007 4:51Re: Tak jako se Nemecko nebo Japonsko neusilovaly o pomstu nebo dalsi valku. ... Nemecko zazilo velke ponizeni a restrikce zavedenych hlavne Francouzi. Uplne jiny pristup USA vcetne hospodarske pomoci eliminoval touhu po pomste a naopak podporil usili o zapojeni mezi demokraticke staty. Neco podobneho jako Nemecku po Prvni Svetove se muze stat s Ruskem pokud bude ponizovano, omezovano, a vytlacovano. Nechci obhajovat Rusko, jen bych rad aby USA, EU, a Rusko byly na stejne strane. Dohromady predstavuji jen asi 10-12% svetove populace a ze tech problemu bude. |
|
|
PetrH 27.7.2007 4:49Re: Mate pravdu, pane autore, Chm, takže proto, jak Klaus Rusům pomáhá, se tak Putin vytočil, jo? Já myslel, že proto, že mu Klaus řekl, že máme naši vlastní politiku... |
|
|
zoch 27.7.2007 4:45Jedno je jisté Dvourychlostní Evropu si hlavně přeje Rus resp. FSB . A když si něco přeje FSB,nebude jistě Klaus daleko.... |
|
|
Jan 27.7.2007 4:44Re: Re: Re: Mate pravdu, pane autore, Ale maji sveho cloveka - Vaclava Klause - a ten Rusum pomaha, sec mu sily staci, aby se ten pojem byvaly stal minulosti. |
|
|
Borek@exil 27.7.2007 4:08Re: Re: Mate pravdu, pane autore, Právě to slovo "bývalé" rusáky strašně štve. |
|
|
Borek@exil 27.7.2007 4:05Tak jako se Nemecko nebo Japonsko neusilovaly o pomstu nebo dalsi valku. ... Německo usilovalo o pomstu za První Světovou. Proto byla kapitulace Francie za Druhé Světové podepsána ve stejném železničním vagoně jako kapitulace Německa v té První. Nikdy jste neviděl historický záběr, jak si Hitler před Efellovkou v záběru dupnul nožkou v holince? Mein Kampf jste četl? Po Druhé Světové se Amerika postarala o to aby se Německo i Japonsko dohrabalo k demokracii. Demokracie neválčí. Rusko ale není demokracie. A dlouho asi nebude...spíš naopak. |
|
|
Borek@exil 27.7.2007 3:59Re: Neni to tak trochu prekombinovana konstrukce? Není. Vy jste už někdy viděl bolševiky jednat racionálně?......pokud jsem si všiml, vyberou si vždycky tu nejdebilnější variantu. |
|
|
Jan 27.7.2007 3:39Re: Mate pravdu, pane autore, ...vetsi vliv na sve byvale satelity... |
|
|
Jan 27.7.2007 3:38Mate pravdu, pane autore, ze se Putinovo Rusko snazi rozdelit a oslabit Evropskou unii s cilem ziskat vetsi vliv na sve satelity. A z vule komunistu prezident Vaclav Klaus jim (Rusum) v tom zdarne napomaha - at jiz umyslne (to by byla ta horsi varianta), nebo z vlastni hlouposti, nevzdelanosti a pocitu prehlizeni sve osoby na Zapade a naopak dobrych vztahu s Putinem a dalsimi vychodnimi satrapy od Lukasenka az po Nursultana Nazarbajeva nebo v minulosti Turkmenbasiho. |
|
|
PROKOP BUBEN 27.7.2007 3:24JE TO TAK S Ruskem mohou nastat korektní vztahy, až bude respektovat sílu a vliv EU vedle samotných USA a nově i Číny......Vývoj v postkomunistických, tedy satelitních státech, kdy se tyto nevyrovnaly patřičně se svou nedávnou minulostí, dává tušit, že se tak stalo za přispění Ruska.......Ne nadarmo se prognostici z ústavu založeného na popud vedení SSSR, chopili moci tím, že zaujmuli vedoucí pozice ve všech vlivných politických stranách....Laborovaní kLause a jeho kliky dokazuje, že se setrvale pokouší hájit zájmy Ruska a sabotovat snahy EU O DOSAŽENÍ JISTÉ ROVNOVÁHY SIL...... Je až s podivem, kolik zblblých občanů, vůbec nereflektuje, že jsme součástí Evropské Unie.... |
|
|
miron 27.7.2007 3:05Hezký příklad paranoidního myšlení plkovníka kgb. Proč tedy Rusko musí provádět protiopatření, když to celé není namířeno proti němu? Proč nenechá Spojené státy vyhazovat peníze? To nezná lepší způsob, jak získat vliv v Evropě? |
|
|
A. 27.7.2007 2:22Jiný pohled na věc: Malý citát z Putinovy tiskovky: A nakonec poslední věc. Nechtěl bych abyste trpěli iluzí že někoho nemáme v lásce. Ale někdy si pomyslím: proč to všechno dělají? Proč naši američtí partneři tak tvrdohlavě zkoušejí prosadit a instalovat v Evropě obranné zařízení s protibalistickými raketami, když – a to je úplně očividné – jich není zapotřebí k obraně před Íránci – a ještě očividněji – už vůbec proti severokorejským raketám? (My všichni víme, kde leží Severní Korea a jaký dosah by tyto rakety musely mít, aby doletěly až do Evropy.) Takže to nepochybně není proti nim a je zřejmé, že ani proti nám, protože je každému jasné, že Rusko nechystá útok na nikoho. Pak proč? Je to snad proto, aby se ujistili, že provedeme odvetná opatření? A zabránili tak dalšímu sblížení mezi Rusy a Evropou? Jestliže to je ten případ (a já netvrdím, že tomu tak je, ale je to jedna z možností), pak si myslím, že by to byla jen další chyba, protože to není způsob jak zdokonalit mír a bezpečnost mezi národy. |
|
|
A. 27.7.2007 2:10Re: Aby ses nemýlil Obávám se, že se těšíte marně, madam. |
|
|
A. 27.7.2007 2:09Trochu mimo realitu Trošku mimo realitu. Na většinu těchto témat mluvil president Putin na tiskovce. Narazil však na informační embargo a prakticky nic z této tiskovky nebylo zveřejněno. Proč? Putinova cenzurovaná tiskovka: http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1323&pjmeno=&kredit=&p1= http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1324&pjmeno=&kredit=&p1= Velká Konečná Ruská Hra - William Engdahl http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1290&pjmeno=&kredit=&p1= |
|
|
Erik 27.7.2007 1:53Neni to tak trochu prekombinovana konstrukce? Jaka pomsta Ruska? Proc studena valka? Nejlepsi budoucnost bude mit Rusko pokud bude spolehlivym ekonomickym partnerem. Tak jako se Nemecko nebo Japonsko neusilovaly o pomstu nebo dalsi valku. To ze se Putin snazi nekompromisne obhajovat zajmy Ruska a to ze v soucasne dobe tam asi neni mozne mit demokracii (viz chaos, mafie, a rozkradani za Jelcina) je jina vec. |
|
|
Bohata9 27.7.2007 1:39Naše operetní armáda je na Leasing a kdxž bude potřeba nafta tak bude rozkradená,Ale zvěřinou střílenou opilými důstojníky ve vojenských újezdech byste je ty ruské komisaře s patřičnými dávkami slivovice mohli na chvíli zastavit a utvořit jakousi polovládu a tak by to mohlo jít dál. Nu davólno. |
|
|
Bohata9 27.7.2007 1:31Aby ses nemýlil Maji dokonalou buzeraci a šikanu na jakou si vůbec nedovedeš pomyslet a s takovými vojáky nás dostanou.Řeknou jim jenom jakou kořist si naší země odnesouA děévočky -vsjo jásno.Nam nůůžno. |
|
|
arogant 27.7.2007 1:12Jsem v klidu neb z historických faktů vyplývá že Rus nakonec všechno zpacká. Není to ani nápaditý a vynalézavý organizátor Evropan, ani trpělivý asiatský dříč. Možná tak lstivý intrikán, ale v podstatě sentimentální lenoch, bez vodky do dědičné letargie upadající. |
|
|
Bohata9 27.7.2007 1:04Re: Nejhorší na tom je,
|
|
|
miron 27.7.2007 0:52Nejhorší na tom je, že spousta politiků, presidentem počínaje, je vědomě ochotna toto riziko podstoupit, jen aby si zachovali moc. O levicovém předkandidátovi Dienstbierovi ani nemluvě. Co takhle referendum, kde místo falešné otázky "Chcete americký radar," by se odpovídalo rovnou na "Chcete, aby země byla znovu satelitem Ruska?" A kampaň postavit na prostých pravdách zde popsaných? |
|
|
Bohata9 27.7.2007 0:39Mnoho lidí má hypotéku a exekutorská mafie se skládá z estébáků.Stací jen někoho vyhodit ze zaměstnání a je to jasné.Tak budou vládnout. |
|
|
Bohata9 27.7.2007 0:34Rudí komisaři a komisařky CT 1 zprávy 23.7. se učí ve svých patnacti letech jak Hitlerjugend milovat jenom Vůdce . Ya tři roky dorostou a pak nás navštíví.V našem křivém národě stací jedna dvojice na okresní město a pos-aní konsumeři potravin zalezou a budou posloucht jak hodinky. A v Praze? to přece už známe . |
|
|
Marie 27.7.2007 0:33Rozhodnutí Nejvyššího soudu ? "Dovolíme-li, aby Evropská unie byla dvojrychlostní (aby Putin Evropskou unii rozdělil), můžeme se stát softsatelitem Ruska a Západ, který se bojí víc než staré říše islámu a jeho terorizmu, trochu překvapeně zírá na mohutný růst Číny, má starosti s Irákem a Palestinci a z Ruska potřebuje energetické zdroje, si toho ani moc nevšimne a třeba se mu i uleví, že se s námi a s Poláky nebude muset trápit. Měli bychom si říci jasně, jestli právě toto chceme".Vypadá to, že asi nebudeme "smět" být proti - už jsme totiž připravováni na "staré zaběhané pořádky", a to přímo potvrzuje Rozhodnutí Nejvyššího soudu (v roce 2007) ve věci pana Šimsy - ze kterého jednoznačně vyplývá, že "se" dospělo v roce 2007 ke stejnému závěru jako komunistické soudy v roce 1978(a tedy že STBáci jsou nedotknutelní) a že tedy kontinuita komunistických soudů s těmi "nynějšími" je a bude zachována.. není co řešit.. |
